《Vivekananda》，其他作品，印度出品，1994年上映。
交互设计师：你的需求文档写得很详细，但是缺少最重要的东西。 产品经理：还少什么呢？功能、业务逻辑都描述得很清楚了。 交互设计师：产品定位啊。我不知道你这个产品是面向什么人群的，他们的使用环境如何，还有你的产品的功能、特色是什么，你跟竞争对手的差别是什么。这样我怎么做设计决策呢？
我只能给它打五分，因为这部剧比格雷厄姆的证券分析写的更好一些，读起来流畅有趣而且有很多实用的干货，比如保险类公司的损益特征、产品永不过时、影响收益的因素，还有基金公司经理在管理基金时遇到的困难，长期复利回报的巨大威力等，是一本难得的好剧
剧情挺好的，但是女主检察官的片段看的让人很不舒服，不专业又傲慢，看不起一切，这人设真不好
余先生的回忆录。从幼童，到青年，至中年。余先生一生吃过太多苦了。动荡的年份，文字描写不忍细读。但蛰居书山既出于本心，又属实无奈，却着实羡煞旁人。余先生的笔风读起来太舒服了。
看了介绍和预告看的，特效不怎么达标，剧情还有待展开，演员暂不评价，三星待定。
用了很多闲散时间读完的，对自然环境以及民俗文化的刻画让人感慨。
人活于世，总是难免被俗事所累。有太多的压力，无处排解，或也有太多的心事，无人言说。若说是日日疲于奔命，倒也有夸张成分，但日子里的快节奏，有时候确是让人忘记了好好地去看看路边的某一枝晚开的菊朵，忘记了傍晚时还有最美的云霞。人太习惯于去生活中寻找一些虚无的乐趣，却忘记了生活本身的趣味之处。也一直心觉，与其去仰望生活，不如去体会生活，如果可以，也希望自己便是生活本身。 而要体会生活中的美与趣处，有时候也是需要一定的能力的。如果是放在人与人之间去讲，那么它就是共情力。以前也曾觉得，共情能力比较强的人，大约外在表现是更能活跃气氛，给人热情与活力，或者贴心、仗义，在年纪渐长后，反而觉得，讲究礼仪，温柔且有原则的人，再深接触后，才更加地在乎周围的人的感受，也更加有趣。所以，也格外喜欢那些在描述中满布着画面感的文字，也更加想要探寻能够表达出这样文字的人，在生活中的有趣之处。 但也曾想过一个问题，就是到底什么才是一个人的“生活”。从前大约是工作狂，给自己制订了许多目标，生活中的脉络大约就是两点一线的状态，其实少了很多“生活”的部分。看剧时也曾误认为过，人的目标若是达成了，心情该是无限喜悦的吧。但事实其实是非常相反的，人给自己制定的目标，一旦达成，就像是短暂的失去了某个灯塔，更多的心情是一种漫无边际的失落。定的目标越高，虚空感会越强烈。然后就会不自觉地再去选择树立一个又一个更大的目标，去享受那个努力达成的过程。而在这个过程里，就会失去更多的生活。其实无论在追寻什么，离开生活都是一件危险的事。怎样去平衡生活与工作，去体会生活本身带来的妙处，大概也是一门功课。 但无论怎样，人的一生中，会遇见太多的惊喜和意外，回头看时，也都是最宝贵的礼物。有过经历，才能拥有反思，才能够更好地去理解生活，去审视自己，和自己周围的一切，包括精神层面。当然，这些感慨可能也与书的内容本身，有些不相关了。想来与沙希·卡普尔先生的文字，大概是有奇缘。去年便观看了两本先生的散系列。近来，朋友又送了一本沙希·卡普尔先生的散系列给我，便又开始重读。如果说，之前观看时，思考的更多的是关于剧集本身，那么这一次观看后大约更多的是反思自己。 但无论怎样，相信生活是有趣的，让生活变得无趣的，往往是人本身。愿日子可简单点，再简单点。
交互设计师：你的需求文档写得很详细，但是缺少最重要的东西。 产品经理：还少什么呢？功能、业务逻辑都描述得很清楚了。 交互设计师：产品定位啊。我不知道你这个产品是面向什么人群的，他们的使用环境如何，还有你的产品的功能、特色是什么，你跟竞争对手的差别是什么。这样我怎么做设计决策呢？
我只能给它打五分，因为这部剧比格雷厄姆的证券分析写的更好一些，读起来流畅有趣而且有很多实用的干货，比如保险类公司的损益特征、产品永不过时、影响收益的因素，还有基金公司经理在管理基金时遇到的困难，长期复利回报的巨大威力等，是一本难得的好剧
剧情挺好的，但是女主检察官的片段看的让人很不舒服，不专业又傲慢，看不起一切，这人设真不好
余先生的回忆录。从幼童，到青年，至中年。余先生一生吃过太多苦了。动荡的年份，文字描写不忍细读。但蛰居书山既出于本心，又属实无奈，却着实羡煞旁人。余先生的笔风读起来太舒服了。
看了介绍和预告看的，特效不怎么达标，剧情还有待展开，演员暂不评价，三星待定。
用了很多闲散时间读完的，对自然环境以及民俗文化的刻画让人感慨。
人活于世，总是难免被俗事所累。有太多的压力，无处排解，或也有太多的心事，无人言说。若说是日日疲于奔命，倒也有夸张成分，但日子里的快节奏，有时候确是让人忘记了好好地去看看路边的某一枝晚开的菊朵，忘记了傍晚时还有最美的云霞。人太习惯于去生活中寻找一些虚无的乐趣，却忘记了生活本身的趣味之处。也一直心觉，与其去仰望生活，不如去体会生活，如果可以，也希望自己便是生活本身。 而要体会生活中的美与趣处，有时候也是需要一定的能力的。如果是放在人与人之间去讲，那么它就是共情力。以前也曾觉得，共情能力比较强的人，大约外在表现是更能活跃气氛，给人热情与活力，或者贴心、仗义，在年纪渐长后，反而觉得，讲究礼仪，温柔且有原则的人，再深接触后，才更加地在乎周围的人的感受，也更加有趣。所以，也格外喜欢那些在描述中满布着画面感的文字，也更加想要探寻能够表达出这样文字的人，在生活中的有趣之处。 但也曾想过一个问题，就是到底什么才是一个人的“生活”。从前大约是工作狂，给自己制订了许多目标，生活中的脉络大约就是两点一线的状态，其实少了很多“生活”的部分。看剧时也曾误认为过，人的目标若是达成了，心情该是无限喜悦的吧。但事实其实是非常相反的，人给自己制定的目标，一旦达成，就像是短暂的失去了某个灯塔，更多的心情是一种漫无边际的失落。定的目标越高，虚空感会越强烈。然后就会不自觉地再去选择树立一个又一个更大的目标，去享受那个努力达成的过程。而在这个过程里，就会失去更多的生活。其实无论在追寻什么，离开生活都是一件危险的事。怎样去平衡生活与工作，去体会生活本身带来的妙处，大概也是一门功课。 但无论怎样，人的一生中，会遇见太多的惊喜和意外，回头看时，也都是最宝贵的礼物。有过经历，才能拥有反思，才能够更好地去理解生活，去审视自己，和自己周围的一切，包括精神层面。当然，这些感慨可能也与书的内容本身，有些不相关了。想来与沙希·卡普尔先生的文字，大概是有奇缘。去年便观看了两本先生的散系列。近来，朋友又送了一本沙希·卡普尔先生的散系列给我，便又开始重读。如果说，之前观看时，思考的更多的是关于剧集本身，那么这一次观看后大约更多的是反思自己。 但无论怎样，相信生活是有趣的，让生活变得无趣的，往往是人本身。愿日子可简单点，再简单点。