《Dantelle》，爱情作品，埃及出品，1993年上映。
他是20世纪华尔街震惊人心的神话，每一个投机客都难以越过股市丰碑，每一代投机商都能或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养，他就是杰西·利弗莫尔。你可以假装没看见他，你可以不喜欢他，但你不能忽略他。
我们一直想要努力摆脱世俗的眼光 活出个性 活出自由 活出一副不在乎任何人眼光的模样 然而人作为社会最小的个体单位 又永远不免会落入俗套 无法接受他人异样的目光和指手画脚的评论 无法接受自己成为大众眼中的“异类” 于是 在逐渐大众化的过程中 经历矛盾 经历“背叛”经历挣扎 却仍旧需要和现实妥协 看吧 人类脆弱又渺小 尽管这样 还是一口气读完了它
我读过的最好的科幻剧集，文笔让人印象深刻，看似漫不经心，以冷笑话的的方式展示个人生活 细节，社会与政治现实，很多的笑话梗，文字涉猎不够的话真是很多地方读不懂
前半认真读，后半则是抱着摘取语录的目的清风切集了。Ilham Shaheen是自学的半路出家的哲学家，他的文字不艰深，用心了便就读进去。
一本剧最重要不就是结局吗？太烂尾了吧，绝世大战都没有，匆匆结束，希望有外藩，
将这部剧推荐给几位闺蜜之后，她们在短短的一两个月里都买了一套公寓（可能不适合国情，谨慎借用），最重要的是改变了思维方式，终身学习理念是一个女人自我成长的基石，也是方法。
近期最好看的剧，上头
张卫健同学你该洗洗睡了
总结下来编剧的底层逻辑： 🔵 核心思想： 把握人性的情感脉络，这东西不管过10年、100年，媒介形式如何发展、表现形式如何变化，最后还是不会变 （编剧总结下来的10大元素：3种情感：爱情、亲情、友情；5种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、爱国；2个因素：地域和群体） 🔵 方法论： 1：学会“抄”爆款：常用的方法是先发散收集、再归纳总结，最后加入自己的创新 2：创新的方法：硬组合（把不同领域的两个概念/物品有机结合）、换角色/换视角，贴近一个（热门）主题，找到自己独特的角度 3：互动式的写作，换言之，解决问题/检索式的学习，需要最大化对知识的掌握程度，把效率尽可能拉到最满 🔵 依然是2.5星偏上一点，到不了3星，但还是愿意给编剧3星。 原因在于他很诚恳地分享的模板，看出来是实际有研究和归纳过的，也许能帮助省点时间、获得一些灵感
他是20世纪华尔街震惊人心的神话，每一个投机客都难以越过股市丰碑，每一代投机商都能或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养，他就是杰西·利弗莫尔。你可以假装没看见他，你可以不喜欢他，但你不能忽略他。
我们一直想要努力摆脱世俗的眼光 活出个性 活出自由 活出一副不在乎任何人眼光的模样 然而人作为社会最小的个体单位 又永远不免会落入俗套 无法接受他人异样的目光和指手画脚的评论 无法接受自己成为大众眼中的“异类” 于是 在逐渐大众化的过程中 经历矛盾 经历“背叛”经历挣扎 却仍旧需要和现实妥协 看吧 人类脆弱又渺小 尽管这样 还是一口气读完了它
我读过的最好的科幻剧集，文笔让人印象深刻，看似漫不经心，以冷笑话的的方式展示个人生活 细节，社会与政治现实，很多的笑话梗，文字涉猎不够的话真是很多地方读不懂
前半认真读，后半则是抱着摘取语录的目的清风切集了。Ilham Shaheen是自学的半路出家的哲学家，他的文字不艰深，用心了便就读进去。
一本剧最重要不就是结局吗？太烂尾了吧，绝世大战都没有，匆匆结束，希望有外藩，
将这部剧推荐给几位闺蜜之后，她们在短短的一两个月里都买了一套公寓（可能不适合国情，谨慎借用），最重要的是改变了思维方式，终身学习理念是一个女人自我成长的基石，也是方法。
近期最好看的剧，上头
张卫健同学你该洗洗睡了
总结下来编剧的底层逻辑： 🔵 核心思想： 把握人性的情感脉络，这东西不管过10年、100年，媒介形式如何发展、表现形式如何变化，最后还是不会变 （编剧总结下来的10大元素：3种情感：爱情、亲情、友情；5种情绪：愤怒、怀旧、愧疚、暖心、爱国；2个因素：地域和群体） 🔵 方法论： 1：学会“抄”爆款：常用的方法是先发散收集、再归纳总结，最后加入自己的创新 2：创新的方法：硬组合（把不同领域的两个概念/物品有机结合）、换角色/换视角，贴近一个（热门）主题，找到自己独特的角度 3：互动式的写作，换言之，解决问题/检索式的学习，需要最大化对知识的掌握程度，把效率尽可能拉到最满 🔵 依然是2.5星偏上一点，到不了3星，但还是愿意给编剧3星。 原因在于他很诚恳地分享的模板，看出来是实际有研究和归纳过的，也许能帮助省点时间、获得一些灵感