《Barnali》，其他作品，印度出品，1963年上映。
感人至深，普普通通的爱情，给人不一样的感受。愿天下有情人终成眷属！！
谢霆锋玉树临风白衣飘飘长发飘飘古装扮相太美了。
誉满天下者谤满天下，誉之者称其为圣贤，毁之者仇其是禽兽，自古亦然。他是出将入相者眼里的文正公，也是贩夫走卒口中的曾剃头。他戎马倥偬中仍然手不释卷，文韬武略，文能捉笔安天下。他进退扫洒间不忘经世致用，武能上马定乾坤，内圣外王。他一生修身，齐家，治学，统兵，仕宦，驭下等诸多方面自成体系。他一生时时如临深渊 如履薄冰，孜孜以求于兴办洋务，镇压太平天国运动，整顿吏治，为大清帝国做出了不可磨灭的贡献，不自彰者故彰，也建立了不世功勋和成就了自己一世英名。后世诸君，当以曾文正先生为楷模，在苦难中愈挫愈勇，以坚韧不拔之志乘风破浪，直挂云帆济沧海。
有些故事，适合像书里面一样一个人在寂静的冬夜里，靠在古老的几乎发了霉的躺椅上，映着烧红了的壁炉火，盖上华美的毯子，去读，去想。为这样一个故事感动，它就像一部老电影，一帧一帧在我们面前回放，每一帧的画面里都有爱情。 从头到尾，贯穿全书这个女人的卑微、伟大、残酷、美好的爱情，被记住，被触摸内心柔软之地，为她心碎，为她流泪，心里满满的感动和温暖。 但是我都已经长大了，或许已经忘了喜欢或者叫爱一个人的感觉。这故事其实更适合十六岁左右的妙龄孩子们看，我觉得现在来看是有点晚了，晚，是因为自己有了理性，有了更为别扭的敏感，有了不怀好意的怀疑精神，这些都是成年人才有的悲哀，自认为清醒的意识其实是另一种可笑的自作聪明。不堪重负的冷峻让我无法再百分之百纯粹地去干一件什么事情了 张爱玲说，“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。” 古龙也说过，谁先动心，谁就满盘皆输。 我是羡慕这样的爱情的。 是的，羡慕，但我不赞同，我没有十几年如一日的勇气，也没有因为一双眼眸就搭上一生的勇敢。更没有可以只记得于千万人之中遇见他时的美好，却忘了他风流多情、心性难定。 “为了你，我干了许多傻事。我因为爱慕你，亲吻了你摸过的门把手，我还偷了你丢在门前的烟头，这个你嘴唇碰过的烟头是我眼中的宝物。晚上，我不知多少次找个理由跑下楼去，只是为了到胡同里看看你屋子里是否亮着灯，以此来感觉你的存在，进入想象的世界，和你亲近一点。” 从头到尾，那名作家并没有错，那只是这个陌生女人的自作孽，不可活也是正常结果。但若说伤人，她的目的还是可以达到一些，至少那作家会为这女人的悲苦一生感到一些痛心，或许还会为没有得到这份“伟大”的爱而略感惋惜。或许这女子要的就是这些吧，卑微的人想博得的除了同情和惋惜，难道还有其他？ 不知道为什么，看到这一段，只感觉丝丝冷意再加上莫名的心酸，这女子一辈子口口声声说的这个爱，如果一个人的爱到了这种地步，我不确定这到底是爱，还是一种执念或者一种爱而不得的遗憾？其实并不是爱，这只是一种自恋，或是让这女人安心活下去的挡箭牌。爱在她身上简直沦落成了一种依附和手段，她却还觉得自己是升华了它 “我从认识你的那天起，才有了真正意义上的生命。” 一个女人若把自己的一生和幸福都捆绑在另一个人身上，这是何其的卑微，也是多么的悲哀。清贫无名的女子爱上一位风华正茂的作家，无论从哪方面看都是差距悬殊的，且不说这女子对于男子才华、相貌的倾慕，即使这女子自己，也会对自己的家世生活等等产生一种与生俱来的自卑感。所谓的矜持，所谓默默无声的爱，那些外人甚至是编剧赋于这名女子的种种美好，在我看来不过是她自卑的衍生产物，如果她不是贫家女，她有与他相当的各种条件，她尽可以大声说出自己的爱，没什么好害羞的，爱并不是让人害羞的东西，如果爱让人害羞，那只能说明你爱的不够或者爱的不对，矜持毋宁是对弱者的讪笑。 一种在卑微的基础上建立起来的爱，会有好的结果吗？ 我始终认为爱情要势均力敌。 电视剧《Barnali》里，小蚯蚓想要挽回应勤时，曲筱绡言正义辞地告诉她，倒追可以，但是倒贴，绝对不可以。倒追是有尊严地追求幸福，倒贴是卑微到尘埃里去讨好别人。自然，讨好别人的人已经自贬身份，又怎么能让别人高看自己一眼呢？ 人只有先自爱，才值得被爱。你若盛开，清风自来。女主的这种爱到底是感动了别人，还是感动了自己。 贾乃亮说，他对不起李小璐，他说也许是他做的不够好，但还是想努力把全世界最好的都给她。早就习惯了娱乐圈的各色花边新闻，但是看见贾乃亮的发声，还
看了乔家的儿女电视剧，不过瘾追了乔家的儿女剧集，不过瘾又来追编剧其他的作品。语言特别流畅，情节贴近生活，好看
比起《Barnali》来，这部剧看的是频频走神……不知道是不是翻译删减了太多的举例，剩下的都是编剧对道德情操的分析，但是没有例子的分析显得过于啰嗦，且让读者抓不住编剧想表达的重点，也不能通过例子来深入理解编剧表达的意思，所以整本剧显得过于啰嗦和晦涩。 我觉得编剧对道德情操分析的逻辑采用的是经济学的逻辑，即通过效用（合宜性）来分析人的道德，即对自己、他人、国家最有效的德行是最好的德行，反之则是最差的德行；然后就是为这个理论来寻找根源，分析其是如何影响我们的行为，即为什么我们会有这种合宜的德行？这种德行在日常生活中是如何影响我们的行为的？ 可以看出，整本剧是Ajoy Kar不断观察周围的人的行为，并对其不断分析、总结的结果，所以老先生对这部剧才会改了又改，特别是最后一部分，明显感觉出老先生对一些德行差的人的愤慨~
父亲给唐三说用左手锤子护着你的右手草有被浪漫到，后面唐三走了又回来和爸拥抱那里也被感动到了说啊对一根钉子都有感情和何况是自己爸，这里演的太好了我太喜欢了。
感人至深，普普通通的爱情，给人不一样的感受。愿天下有情人终成眷属！！
谢霆锋玉树临风白衣飘飘长发飘飘古装扮相太美了。
誉满天下者谤满天下，誉之者称其为圣贤，毁之者仇其是禽兽，自古亦然。他是出将入相者眼里的文正公，也是贩夫走卒口中的曾剃头。他戎马倥偬中仍然手不释卷，文韬武略，文能捉笔安天下。他进退扫洒间不忘经世致用，武能上马定乾坤，内圣外王。他一生修身，齐家，治学，统兵，仕宦，驭下等诸多方面自成体系。他一生时时如临深渊 如履薄冰，孜孜以求于兴办洋务，镇压太平天国运动，整顿吏治，为大清帝国做出了不可磨灭的贡献，不自彰者故彰，也建立了不世功勋和成就了自己一世英名。后世诸君，当以曾文正先生为楷模，在苦难中愈挫愈勇，以坚韧不拔之志乘风破浪，直挂云帆济沧海。
有些故事，适合像书里面一样一个人在寂静的冬夜里，靠在古老的几乎发了霉的躺椅上，映着烧红了的壁炉火，盖上华美的毯子，去读，去想。为这样一个故事感动，它就像一部老电影，一帧一帧在我们面前回放，每一帧的画面里都有爱情。 从头到尾，贯穿全书这个女人的卑微、伟大、残酷、美好的爱情，被记住，被触摸内心柔软之地，为她心碎，为她流泪，心里满满的感动和温暖。 但是我都已经长大了，或许已经忘了喜欢或者叫爱一个人的感觉。这故事其实更适合十六岁左右的妙龄孩子们看，我觉得现在来看是有点晚了，晚，是因为自己有了理性，有了更为别扭的敏感，有了不怀好意的怀疑精神，这些都是成年人才有的悲哀，自认为清醒的意识其实是另一种可笑的自作聪明。不堪重负的冷峻让我无法再百分之百纯粹地去干一件什么事情了 张爱玲说，“见了他，她变得很低很低，低到尘埃里，但她心里是欢喜的，从尘埃里开出花来。” 古龙也说过，谁先动心，谁就满盘皆输。 我是羡慕这样的爱情的。 是的，羡慕，但我不赞同，我没有十几年如一日的勇气，也没有因为一双眼眸就搭上一生的勇敢。更没有可以只记得于千万人之中遇见他时的美好，却忘了他风流多情、心性难定。 “为了你，我干了许多傻事。我因为爱慕你，亲吻了你摸过的门把手，我还偷了你丢在门前的烟头，这个你嘴唇碰过的烟头是我眼中的宝物。晚上，我不知多少次找个理由跑下楼去，只是为了到胡同里看看你屋子里是否亮着灯，以此来感觉你的存在，进入想象的世界，和你亲近一点。” 从头到尾，那名作家并没有错，那只是这个陌生女人的自作孽，不可活也是正常结果。但若说伤人，她的目的还是可以达到一些，至少那作家会为这女人的悲苦一生感到一些痛心，或许还会为没有得到这份“伟大”的爱而略感惋惜。或许这女子要的就是这些吧，卑微的人想博得的除了同情和惋惜，难道还有其他？ 不知道为什么，看到这一段，只感觉丝丝冷意再加上莫名的心酸，这女子一辈子口口声声说的这个爱，如果一个人的爱到了这种地步，我不确定这到底是爱，还是一种执念或者一种爱而不得的遗憾？其实并不是爱，这只是一种自恋，或是让这女人安心活下去的挡箭牌。爱在她身上简直沦落成了一种依附和手段，她却还觉得自己是升华了它 “我从认识你的那天起，才有了真正意义上的生命。” 一个女人若把自己的一生和幸福都捆绑在另一个人身上，这是何其的卑微，也是多么的悲哀。清贫无名的女子爱上一位风华正茂的作家，无论从哪方面看都是差距悬殊的，且不说这女子对于男子才华、相貌的倾慕，即使这女子自己，也会对自己的家世生活等等产生一种与生俱来的自卑感。所谓的矜持，所谓默默无声的爱，那些外人甚至是编剧赋于这名女子的种种美好，在我看来不过是她自卑的衍生产物，如果她不是贫家女，她有与他相当的各种条件，她尽可以大声说出自己的爱，没什么好害羞的，爱并不是让人害羞的东西，如果爱让人害羞，那只能说明你爱的不够或者爱的不对，矜持毋宁是对弱者的讪笑。 一种在卑微的基础上建立起来的爱，会有好的结果吗？ 我始终认为爱情要势均力敌。 电视剧《Barnali》里，小蚯蚓想要挽回应勤时，曲筱绡言正义辞地告诉她，倒追可以，但是倒贴，绝对不可以。倒追是有尊严地追求幸福，倒贴是卑微到尘埃里去讨好别人。自然，讨好别人的人已经自贬身份，又怎么能让别人高看自己一眼呢？ 人只有先自爱，才值得被爱。你若盛开，清风自来。女主的这种爱到底是感动了别人，还是感动了自己。 贾乃亮说，他对不起李小璐，他说也许是他做的不够好，但还是想努力把全世界最好的都给她。早就习惯了娱乐圈的各色花边新闻，但是看见贾乃亮的发声，还
看了乔家的儿女电视剧，不过瘾追了乔家的儿女剧集，不过瘾又来追编剧其他的作品。语言特别流畅，情节贴近生活，好看
比起《Barnali》来，这部剧看的是频频走神……不知道是不是翻译删减了太多的举例，剩下的都是编剧对道德情操的分析，但是没有例子的分析显得过于啰嗦，且让读者抓不住编剧想表达的重点，也不能通过例子来深入理解编剧表达的意思，所以整本剧显得过于啰嗦和晦涩。 我觉得编剧对道德情操分析的逻辑采用的是经济学的逻辑，即通过效用（合宜性）来分析人的道德，即对自己、他人、国家最有效的德行是最好的德行，反之则是最差的德行；然后就是为这个理论来寻找根源，分析其是如何影响我们的行为，即为什么我们会有这种合宜的德行？这种德行在日常生活中是如何影响我们的行为的？ 可以看出，整本剧是Ajoy Kar不断观察周围的人的行为，并对其不断分析、总结的结果，所以老先生对这部剧才会改了又改，特别是最后一部分，明显感觉出老先生对一些德行差的人的愤慨~
父亲给唐三说用左手锤子护着你的右手草有被浪漫到，后面唐三走了又回来和爸拥抱那里也被感动到了说啊对一根钉子都有感情和何况是自己爸，这里演的太好了我太喜欢了。