《Naach Uthe Sansaar》，爱情作品，印度出品，1976年上映。
这是一本不错的书如果你对这种话题感兴趣的话，因为话题沉重，书写得非常深刻，没有假大空也很厚，全是真实的几个案例交叉贯穿全篇： 对我个人来讲，生命终有时，每个人都会老、会死、生命的最后阶段有人幸运的老去，大部分人是伴随着疾病或者无法自理自立好多年在医院的医疗器械上停止呼吸，但有人过得有意义和尊严，我想提前看到和学习。 大了讲，看过此剧，我也开了眼界涨了姿势，因为： 1编剧是男人，细腻、心善、有情怀，而男人有泪更让人动情，我也泪点低。 2编剧是医生，有病例方面的详细知识和医疗画面呈现。人说浮躁的时候就去参加一场葬礼或者重症监护室……编剧一生都在这样的环境中度过，阅历很深，沉得住气身上吸引我的可学的地方很多很多，我也很好奇这样的人身边是一位怎样的太太，有怎样的父母，最后只有几句淡淡的描写。但文中有大量的描述他父亲老年经历疾病医疗到最后选择安然离世，家人陪伴身边的详细细节。是很了不起的理性、心智坚定的、有宗教影响的人。 优秀的家庭总是有优秀人品的家长传承的优秀的教育背景，才能根深，传递和影响给下一代.......总之我是发散性思维追剧，细化全面的看一个人了解一个家庭，也全面的看待和要求自己的人生。毕竟人绝对不是孤独的存活在这个世上，否则与可怜的动物无异。 3编剧是一位印度移民的美国医生，跨文化、国界，站在最尖端的富有的资本主义国家，角度更广更高。我不仅可以看到养老善终这一块的过去、现在、还可以了解到中国将来的趋势，我老年的样子，很有现实意义。因为全世界在养老、临终医疗、善终护理这一块，临终病危人的最原始的需求都是一样的，全世界的养老方式，同医疗方式一样，虽然因为经济发展和现代文明的进程阶段不同，目前有所差异，但未来几十年甚至百年，都会越来越趋同。 第一次写读后感这么认真，细细读完后把书梗概的又翻了几遍，两周看完。推荐～!
前几天我删掉了我一朋友，这本是一件微不足道的小事，但这事跟“Naach Uthe Sansaar”这标题还挺搭的，又加之我拖了这篇剧评好久，于是便决定写下来。 我与我这朋友在几年前有一段短暂的感情纠葛，虽短暂却也深刻，当初由于彼此吸引又有很多共同话题，一度觉得会走很远。分手后我们还保持着偶尔的联系，几个月联系一次，聊聊最新的电影、书以及各自的生活诸如此类，观念的契合度还在，只是从认识以来她始终带着一层抹不去的淡漠与虚无感。 几天前，我偶然发现她好像在学舞蹈，出于好奇便聊了几句，末了，面对她淡漠的回复，我便想着用礼貌的方式结束话题，回了一句：挺好的，我觉得多学习些新东西可以对抗年龄焦虑（在我印象中，她并不会因为胖瘦和年龄话题而置气，我也并不是轻率地说出这句话，而是我的实际体会，因为我曾经健过身，画画，我是真的觉得这些事帮我捱过了较长时间的年龄焦虑），没曾想这句话炸了锅，我先是收到一段冷嘲热讽的话，接着被她比作春节酒桌上那些高谈阔论，评头论足的男性，她说她只是单纯的喜欢，最后给我定性为自以为是。我感到十分愕然，在我的观念中我并不觉得发表自己的看法属于自以为是，可能我们聊天的频段不同，但这句自以为是着实伤害了我，如果说给我定性为自以为是对我的误解的话，那句冷嘲热讽则让我感觉有一丝羞辱，这感觉就像我是一个在网上找陌生女孩聊天的冒失青年，被言语诳了一巴掌。我本来在脑海里构思了一大段话来反驳她的自以为是，但由于我性格偏温和，并没有多说什么，只是回了一句：随你怎么看我，你对我轻易的定性也是一种自以为是。 说来惭愧，在此之前我仍对她抱着些许残念，至少还保有欣赏之情，我不止一次的想过等我休假了，我们可以一起喝喝茶聊聊天。但经此一役，我突然觉得这份残念似乎欺骗了我，它让我觉得我们的关系好像很近，但其实我们之间就好像相隔几光年的行星，在各自的轨道上运行着，我看到的她还在过去，而她的世界已经飞出很久。当初分手时她说：我们这种契合并没有多大意义，只要一个人阅历丰富，他跟谁都能很契合。也许我们之间偶尔的闲聊只是Naach Uthe Sansaar。 后来我决定删掉她并不是因为她误解我，也不是因为我感到被羞辱，而是我觉得既然她说出这样的话，以后如果仍有机会交流的话，我每发表观点都要想这观点是否会被认定为自以为是，想想也就没有必要再留存了。删除的时候并没有多少触动，就像扔掉一颗烂苹果，揭掉一道伤口的结痂一样畅快。
对于个人来说，作为一个员工，可以自下而上推动okr也是不错的，不断的网上询问部门的目标是什么，公司的目标是什么
这是一本不错的书如果你对这种话题感兴趣的话，因为话题沉重，书写得非常深刻，没有假大空也很厚，全是真实的几个案例交叉贯穿全篇： 对我个人来讲，生命终有时，每个人都会老、会死、生命的最后阶段有人幸运的老去，大部分人是伴随着疾病或者无法自理自立好多年在医院的医疗器械上停止呼吸，但有人过得有意义和尊严，我想提前看到和学习。 大了讲，看过此剧，我也开了眼界涨了姿势，因为： 1编剧是男人，细腻、心善、有情怀，而男人有泪更让人动情，我也泪点低。 2编剧是医生，有病例方面的详细知识和医疗画面呈现。人说浮躁的时候就去参加一场葬礼或者重症监护室……编剧一生都在这样的环境中度过，阅历很深，沉得住气身上吸引我的可学的地方很多很多，我也很好奇这样的人身边是一位怎样的太太，有怎样的父母，最后只有几句淡淡的描写。但文中有大量的描述他父亲老年经历疾病医疗到最后选择安然离世，家人陪伴身边的详细细节。是很了不起的理性、心智坚定的、有宗教影响的人。 优秀的家庭总是有优秀人品的家长传承的优秀的教育背景，才能根深，传递和影响给下一代.......总之我是发散性思维追剧，细化全面的看一个人了解一个家庭，也全面的看待和要求自己的人生。毕竟人绝对不是孤独的存活在这个世上，否则与可怜的动物无异。 3编剧是一位印度移民的美国医生，跨文化、国界，站在最尖端的富有的资本主义国家，角度更广更高。我不仅可以看到养老善终这一块的过去、现在、还可以了解到中国将来的趋势，我老年的样子，很有现实意义。因为全世界在养老、临终医疗、善终护理这一块，临终病危人的最原始的需求都是一样的，全世界的养老方式，同医疗方式一样，虽然因为经济发展和现代文明的进程阶段不同，目前有所差异，但未来几十年甚至百年，都会越来越趋同。 第一次写读后感这么认真，细细读完后把书梗概的又翻了几遍，两周看完。推荐～!
前几天我删掉了我一朋友，这本是一件微不足道的小事，但这事跟“Naach Uthe Sansaar”这标题还挺搭的，又加之我拖了这篇剧评好久，于是便决定写下来。 我与我这朋友在几年前有一段短暂的感情纠葛，虽短暂却也深刻，当初由于彼此吸引又有很多共同话题，一度觉得会走很远。分手后我们还保持着偶尔的联系，几个月联系一次，聊聊最新的电影、书以及各自的生活诸如此类，观念的契合度还在，只是从认识以来她始终带着一层抹不去的淡漠与虚无感。 几天前，我偶然发现她好像在学舞蹈，出于好奇便聊了几句，末了，面对她淡漠的回复，我便想着用礼貌的方式结束话题，回了一句：挺好的，我觉得多学习些新东西可以对抗年龄焦虑（在我印象中，她并不会因为胖瘦和年龄话题而置气，我也并不是轻率地说出这句话，而是我的实际体会，因为我曾经健过身，画画，我是真的觉得这些事帮我捱过了较长时间的年龄焦虑），没曾想这句话炸了锅，我先是收到一段冷嘲热讽的话，接着被她比作春节酒桌上那些高谈阔论，评头论足的男性，她说她只是单纯的喜欢，最后给我定性为自以为是。我感到十分愕然，在我的观念中我并不觉得发表自己的看法属于自以为是，可能我们聊天的频段不同，但这句自以为是着实伤害了我，如果说给我定性为自以为是对我的误解的话，那句冷嘲热讽则让我感觉有一丝羞辱，这感觉就像我是一个在网上找陌生女孩聊天的冒失青年，被言语诳了一巴掌。我本来在脑海里构思了一大段话来反驳她的自以为是，但由于我性格偏温和，并没有多说什么，只是回了一句：随你怎么看我，你对我轻易的定性也是一种自以为是。 说来惭愧，在此之前我仍对她抱着些许残念，至少还保有欣赏之情，我不止一次的想过等我休假了，我们可以一起喝喝茶聊聊天。但经此一役，我突然觉得这份残念似乎欺骗了我，它让我觉得我们的关系好像很近，但其实我们之间就好像相隔几光年的行星，在各自的轨道上运行着，我看到的她还在过去，而她的世界已经飞出很久。当初分手时她说：我们这种契合并没有多大意义，只要一个人阅历丰富，他跟谁都能很契合。也许我们之间偶尔的闲聊只是Naach Uthe Sansaar。 后来我决定删掉她并不是因为她误解我，也不是因为我感到被羞辱，而是我觉得既然她说出这样的话，以后如果仍有机会交流的话，我每发表观点都要想这观点是否会被认定为自以为是，想想也就没有必要再留存了。删除的时候并没有多少触动，就像扔掉一颗烂苹果，揭掉一道伤口的结痂一样畅快。
对于个人来说，作为一个员工，可以自下而上推动okr也是不错的，不断的网上询问部门的目标是什么，公司的目标是什么