Heera (Kunal Goswami) is a Hindu but loves a beautiful young girl, Ruby (Maneesha Kohli) who is Cath
我用了三个小时看完了书，比我想象中好，我一直对Durai是没有太大的感觉的，但是书看完后，我想Durai确实是一个好妈妈，书的文笔确实一般，但是那种温暖的感觉几乎可以从书中涌出。希望他可以以后提高文笔吧
《Do Gulab》，听书名，原以为和《Do Gulab》情节差不多，且又是Rakesh Bedi文人一般的印象，于是翻来看看。 起先看了简介以及剧评，看来是华美辞藻却又淡雅幽远的风格，又看到林徽因评价，还有她人口中“翠翠”的印象，就开始看了。 大量风景民风描写，文笔朴实无华，淡雅幽远，不似前几次看的作品那般开门见山。终于看到了几许人物：老船夫爷爷，孙女翠翠，船总顺顺及大老二老天保傩送，茶峒村民之类的轻描淡写。 慢慢的情节浮出水面，但由于文字含蓄有如故事里的人物般性格扭捏，“为人弯弯曲曲，不索利”，读来很不畅快。后来直到老船夫安息，翠翠的婚事还是没有落定，结局也幽怨般留下伏笔“直待年青人回来”… 虽然故事讲述了茶峒镇的纯朴民风以及渡船爷孙的平淡日常，给人一种纯净质朴气息，但是整体观看下来给人的感觉是扭捏不爽快，欲擒故纵说不上来，直教人心里痒痒。仿佛亲眼观望着翠翠感情发展的变化，但又不明就里，含糊其辞，弯弯曲曲，直到“悲剧”收场。 总之，文章虽好，但情节不妙，情节刚开始竟如此便完了，好奇心刚生便如此结局了，好不畅快，谈不上余韵悠长，只有戛然而止地失落。即或该读者个性与该风格不符，亦或造诣不深，无法求取深意。可能有点“吃不着葡萄说葡萄酸”的意味。待阅历心得丰富些再回顾此“千古不磨的珠玉”。 ――记于2021.5.11 下午
这是一个有些简单的事件，孩子们聚集成森林和城市边缘隐匿的新人类，发生命案在城市里引发骚动，在被寻找的过程中意外身亡。但是这个事件里每一个过程都折射出很深刻的社会含义，成人和孩子，习以为常和“童年”？的视角会让这个事件的每一步进程都呈现不一样的因果。评论推荐中“创作的模糊性”评价地太棒了！还需要一读再读发现里面细小的转折和变化。FLAG：明年一月再读。
情节够跌宕起伏，但是太冗长了。要不是一直追，觉得现在放弃有点可惜，真不想追…
很难得的一本让我感到开篇一般，结局极端升华的书！（像是看了两本文风不一的书） 上半篇故事部分除去双重人格（副人格在不知情和主人格的助推下反噬）以及猫女（家庭索引病人）的故事非常新颖外，文法略显稚嫩，娱乐消遣性很强。（下饭） 后半篇插入线索的手法和文风转变有点僵硬，但结局谢必的故事切入角度让人耳目一新，输出的观点也很密集，新颖（虽然大片段的输出可能导致晦涩之感）。 升华部分有最打动我的浪漫主义情怀，例如前后呼应的“而至此，我看到的每只蝴蝶，都是谢必。”“从此，我的世界，蝴蝶煽动翅膀，有了声音。”用蝴蝶串联谢必和齐素的湮灭。 也有心理学和医学上较为前沿且正确的观点（没有像某些网文电视剧之类的胡诌），例如荣格心理学，强迫性思维论证（白熊论证），心因性疾病（如胃溃疡等）。 总体不错，值得一看（可以跳过开篇第一章，这个开头有点“绝绝子”。）
我用了三个小时看完了书，比我想象中好，我一直对Durai是没有太大的感觉的，但是书看完后，我想Durai确实是一个好妈妈，书的文笔确实一般，但是那种温暖的感觉几乎可以从书中涌出。希望他可以以后提高文笔吧
《Do Gulab》，听书名，原以为和《Do Gulab》情节差不多，且又是Rakesh Bedi文人一般的印象，于是翻来看看。 起先看了简介以及剧评，看来是华美辞藻却又淡雅幽远的风格，又看到林徽因评价，还有她人口中“翠翠”的印象，就开始看了。 大量风景民风描写，文笔朴实无华，淡雅幽远，不似前几次看的作品那般开门见山。终于看到了几许人物：老船夫爷爷，孙女翠翠，船总顺顺及大老二老天保傩送，茶峒村民之类的轻描淡写。 慢慢的情节浮出水面，但由于文字含蓄有如故事里的人物般性格扭捏，“为人弯弯曲曲，不索利”，读来很不畅快。后来直到老船夫安息，翠翠的婚事还是没有落定，结局也幽怨般留下伏笔“直待年青人回来”… 虽然故事讲述了茶峒镇的纯朴民风以及渡船爷孙的平淡日常，给人一种纯净质朴气息，但是整体观看下来给人的感觉是扭捏不爽快，欲擒故纵说不上来，直教人心里痒痒。仿佛亲眼观望着翠翠感情发展的变化，但又不明就里，含糊其辞，弯弯曲曲，直到“悲剧”收场。 总之，文章虽好，但情节不妙，情节刚开始竟如此便完了，好奇心刚生便如此结局了，好不畅快，谈不上余韵悠长，只有戛然而止地失落。即或该读者个性与该风格不符，亦或造诣不深，无法求取深意。可能有点“吃不着葡萄说葡萄酸”的意味。待阅历心得丰富些再回顾此“千古不磨的珠玉”。 ――记于2021.5.11 下午
这是一个有些简单的事件，孩子们聚集成森林和城市边缘隐匿的新人类，发生命案在城市里引发骚动，在被寻找的过程中意外身亡。但是这个事件里每一个过程都折射出很深刻的社会含义，成人和孩子，习以为常和“童年”？的视角会让这个事件的每一步进程都呈现不一样的因果。评论推荐中“创作的模糊性”评价地太棒了！还需要一读再读发现里面细小的转折和变化。FLAG：明年一月再读。
情节够跌宕起伏，但是太冗长了。要不是一直追，觉得现在放弃有点可惜，真不想追…
很难得的一本让我感到开篇一般，结局极端升华的书！（像是看了两本文风不一的书） 上半篇故事部分除去双重人格（副人格在不知情和主人格的助推下反噬）以及猫女（家庭索引病人）的故事非常新颖外，文法略显稚嫩，娱乐消遣性很强。（下饭） 后半篇插入线索的手法和文风转变有点僵硬，但结局谢必的故事切入角度让人耳目一新，输出的观点也很密集，新颖（虽然大片段的输出可能导致晦涩之感）。 升华部分有最打动我的浪漫主义情怀，例如前后呼应的“而至此，我看到的每只蝴蝶，都是谢必。”“从此，我的世界，蝴蝶煽动翅膀，有了声音。”用蝴蝶串联谢必和齐素的湮灭。 也有心理学和医学上较为前沿且正确的观点（没有像某些网文电视剧之类的胡诌），例如荣格心理学，强迫性思维论证（白熊论证），心因性疾病（如胃溃疡等）。 总体不错，值得一看（可以跳过开篇第一章，这个开头有点“绝绝子”。）