Saving Grace

Saving Grace

3.2

剧情简介

Set in Wellington NZ, Grace is a disturbed, antisocial, 19 year old street kid. She pushes in front

观影心得

为了茨威格的一句话过来看这部剧。她那时候还太年轻,不知道所有命运赠送的礼物,早已在暗中标好了价格。这也是我很喜欢的一句话。

这部剧写了一群优秀的人的生活,很真实。 人物很真实,女主余白是一个极具自我觉察能力的人这让我受益颇多,不过对人物的心理变化描写多是通过语言和行为,没有一个明确的心理变化历程

看完对春城昆明,对西南联大产生了向往。想多读些汪先生的文字。

用现代财政金融视角看历史确实是个不错的角度,但是我觉得这个命题不太适合去做完整的历史回看,而更适合在一些特定的环境条件下去看金融财政政策对国家的影响,毕竟这不是历史的全部,否则就有点为了求全而散乱了。

害,编剧估计着急写完这一本吧,情节太突兀仓促了。陪了我几个月的书,说烂尾就烂尾,遗憾。

不知道有没有机会参加打七,听南师的打七是没有机会了。不知道具体时间了,去年的某个日子开始,先看的《Saving Grace》,后来又看了《Saving Grace》和《Saving Grace》,现在在看《Saving Grace》,很久以前看过《Saving Grace》,还认识过一两个学佛的人,但是对于佛学都没有了解的很深。现在每天都会看一点,读一点。

虽是剧集,但却结合明朝现实情况,活生生的官场现形记,更贴近如今的官场做人做事,看得出编剧的影视造诣很高,内容很精彩文采飞扬,我特喜欢大明王朝15666那部书,感觉这部剧有过之而无不及。

真正的历史早已湮灭在历史长河,后人的诉说只是后人眼里的历史,没有绝对真实的历史。我从未见过这么多偏狭的网友来攻击一本剧,带着敌视美国或过分的爱国主义,对编剧或内容作充满偏见傲慢的批评。认为不公正客观可以弃书,不要以此做借口发泄自己剩余的戾气和愤怒。我觉得,哪怕有不客观的地方,看看他们眼中的中国有什么不好呢?我是听腻了“正确言论”,蜜糖吃多了想尝点苦瓜。后面我几乎不看评论。我喜欢那些带着兴趣与轻松的心态观看评论的书友,他们的评论有时能给我打开新的视角。 私以为,编剧比较客观,(人不是莫得感情的机器)。不过有时突然出现的剧集里才有的描写也让我觉得不适,比如描写环境天气或小细节来烘托气氛。此外就是时间线混乱,虽然集数按时间段分,但具体内容不遵循时间线,我喜欢以时间线为轴展开。(个人喜好)所以我又做了个表……这严重拖慢了我的观看速度。不知道是不是翻译问题,有些句子很绕、含糊不清,我看不妨碍后面理解许多都略过了。 毛泽东的一生似乎就是中国从新生到成长的,也是一部革命斗争史。他是个矛盾体,因此一生都在走钢丝,进行微妙平衡。我相信,没有他,就没有今天的中国共产党。中国共产党不是他引进的,但是他奠基和壮大的,这也为他后来埋下了伏笔。我觉得,就像是领养的孩子,他爱她,但不是那种骨子里的爱,而且爱里带有目的性,他希望培养出的孩子有与自己一样的信念。在经历一段迷惑不定的时间后,他敏锐地发现了中国未来的路在何方,他坚定地走了上去,那时的他颇有些众人皆醉我独醒的形象,令人钦佩。过程中有阻碍和危险,但好在他成功了,转折点就是长征。中国重生也在那时,之后迅猛地发展,引来了生长痛。毛泽东拥有超越常人的眼光,但他的身躯仍是旧中国给予的。新中国截然于封建而诞生于旧中国。这种矛盾也贯穿了他的一生,一面反对旧事物一面游刃有余地运用着旧事物。大跃进、文化大革命是新中国的生长痛,对此,我在是非之间站在了灰色地带,我不否认它们给许多人造成的至今无法愈合的巨大伤痛,也不认为那是绝对的糟糕的事情。如今,中国稳步成长,说不清与那个时代的千丝万缕。我有时感慨,自己如此幸运,将在国家青壮年时度过一生,既不会看到她经历生长痛时的悲惨,也不会看到她再次毁灭重生时的哀嚎啼哭。 毛泽东是一个复杂又简单的人。越了解,越不知道该如何定义。大概人都是如此吧。 言不尽。 2020.4.8

开通不错,后面越来越缺少新意和激情了,感觉后面就跟模板一样了,而且创业打工上门的,和加出各种属性小可爱也不搭啊。