《Tyaag》，犯罪,家庭,爱情作品，印度出品，1977年上映。
这部剧啃的时间有些长了，编剧用一支犀利的笔描绘出大众想得到却总结不出来的言论。明白了什么是“礼失求诸野”，感受到“溪水冲过千山万壑看见大海的顿时的明白”。
干货多多。经济基础是其他一切自由的前提。规划钱，和钱成为朋友。学习是一辈子的事情，积累财商更是如此。
很多公司失败或者痛苦的原因是“不够聚焦”，什么事情都想做，因此公司级别的目标最好只设置一个，而这个目标是要大家都认同的，需要一遍一遍一遍去重复、烙印和强调的。并且这个目标的设置，是需要有一定挑战性的，不是绩效考核中你必须完成的，而是你有一半信心完成的，这样才能找到能力的上届，而不是故意隐藏实力去设置一个很低的要求、为了完成目标而完成。我觉得最难的应该是这一点，即这个“目标”和“关键指标”的设置，即怎么能做到鼓舞人心、让每个人起床的时候都很有动力呢？我担心老板的压力（老板会不会要求得过高，其实实现这个目标并没有50%的信心？）、也担心团队的压力（毕竟实现不了目标是一件很难看的事，今天同事说起目前的OKR觉得实现70%—80%就是不错了，那么OKR的70%-80%是不是又会变成一个类似的绩效考核的指标呢）。书里头说，OKR第一次一般都会失败，要接受失败，失败是正常的，并且要学会从失败经验中学习。但如果从一开始就知道要失败，其实很难有动力。胡乱瞎说一通，因为我就是这种极其害怕失败、喜欢隐藏实力的员工啊～
写的很有趣，穿越重生看了不少，几乎都是苦大仇深的，即使男主都是深情款款，剧集的整体基调还是愤恨的。比如之前拍成电视剧的《Tyaag》。 另外编剧很擅长利用时事嘛，小目标？一下子想起了王健林；地震妮妮的父母我想起了汶川地震中的一对父母。 八卦，好吧我突然觉得以前的生活应该还是满无趣的，皇帝也是人啊，偷看画本子，八卦一点也没什么啦，毕竟只能偷看，只能腹诽嘛…
作为母亲，这样的事情不可能被轻易原谅，于是，在法律无法惩罚作恶者时，她选择了最极端的手段。 本来该是最善良的孩子，为什么走上作恶者的道路？了解了他们的经历后，会有很多人会说一句“这样的童年经历，做出这样的事情似乎也不是不能理解”。法律也认为他们还是孩子，社会该对他们宽容些。 可是这位母亲又有什么错？死去的孩子也才四岁啊！社会与法律又有什么资格代替受害者原谅？ 又一次对法律的这种正义性产生了质疑。
典型的美剧作风。画面感很强，突兀反转，英雄主义…… 细腻的描写很少，就是直接叙述。比起《Tyaag》还是略显粗糙。不过关于宗教和科学有很多独到的见解，非常不错。 看剧的起因是因为书友的一个观点——正在读关于奥斯维辛和纳粹“最终解决”方案的剧集，书友提到“光明会”。搜索得知宾度的这本剧集正是有关这方面的内容。 嗯。怎么说呢，总觉得有点阴谋论的感觉，但又觉得那么多未解之谜，也说不定呢。 反正我们看到的也未必是真的。 就酱。
这部剧啃的时间有些长了，编剧用一支犀利的笔描绘出大众想得到却总结不出来的言论。明白了什么是“礼失求诸野”，感受到“溪水冲过千山万壑看见大海的顿时的明白”。
干货多多。经济基础是其他一切自由的前提。规划钱，和钱成为朋友。学习是一辈子的事情，积累财商更是如此。
很多公司失败或者痛苦的原因是“不够聚焦”，什么事情都想做，因此公司级别的目标最好只设置一个，而这个目标是要大家都认同的，需要一遍一遍一遍去重复、烙印和强调的。并且这个目标的设置，是需要有一定挑战性的，不是绩效考核中你必须完成的，而是你有一半信心完成的，这样才能找到能力的上届，而不是故意隐藏实力去设置一个很低的要求、为了完成目标而完成。我觉得最难的应该是这一点，即这个“目标”和“关键指标”的设置，即怎么能做到鼓舞人心、让每个人起床的时候都很有动力呢？我担心老板的压力（老板会不会要求得过高，其实实现这个目标并没有50%的信心？）、也担心团队的压力（毕竟实现不了目标是一件很难看的事，今天同事说起目前的OKR觉得实现70%—80%就是不错了，那么OKR的70%-80%是不是又会变成一个类似的绩效考核的指标呢）。书里头说，OKR第一次一般都会失败，要接受失败，失败是正常的，并且要学会从失败经验中学习。但如果从一开始就知道要失败，其实很难有动力。胡乱瞎说一通，因为我就是这种极其害怕失败、喜欢隐藏实力的员工啊～
写的很有趣，穿越重生看了不少，几乎都是苦大仇深的，即使男主都是深情款款，剧集的整体基调还是愤恨的。比如之前拍成电视剧的《Tyaag》。 另外编剧很擅长利用时事嘛，小目标？一下子想起了王健林；地震妮妮的父母我想起了汶川地震中的一对父母。 八卦，好吧我突然觉得以前的生活应该还是满无趣的，皇帝也是人啊，偷看画本子，八卦一点也没什么啦，毕竟只能偷看，只能腹诽嘛…
作为母亲，这样的事情不可能被轻易原谅，于是，在法律无法惩罚作恶者时，她选择了最极端的手段。 本来该是最善良的孩子，为什么走上作恶者的道路？了解了他们的经历后，会有很多人会说一句“这样的童年经历，做出这样的事情似乎也不是不能理解”。法律也认为他们还是孩子，社会该对他们宽容些。 可是这位母亲又有什么错？死去的孩子也才四岁啊！社会与法律又有什么资格代替受害者原谅？ 又一次对法律的这种正义性产生了质疑。
典型的美剧作风。画面感很强，突兀反转，英雄主义…… 细腻的描写很少，就是直接叙述。比起《Tyaag》还是略显粗糙。不过关于宗教和科学有很多独到的见解，非常不错。 看剧的起因是因为书友的一个观点——正在读关于奥斯维辛和纳粹“最终解决”方案的剧集，书友提到“光明会”。搜索得知宾度的这本剧集正是有关这方面的内容。 嗯。怎么说呢，总觉得有点阴谋论的感觉，但又觉得那么多未解之谜，也说不定呢。 反正我们看到的也未必是真的。 就酱。