本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品，通俗易懂，容易理解同时引人深思。
但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座，当具有一定思考力之后，反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Wolfram Berger教授对于自己过往观点的重述，为了能让大家理解举了许多例子，尽管不能说是完全合理……
本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同：人类的语言就是建立在概念和共相之上的，每一个语词都是共相，对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。
也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名，是一种政治作用。正确地命名，是为了维持一种政治关系的稳定和谐，所以中国人对语言的解释是政治性的，名和言都是统治工具。
人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介，其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相，而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系
这里的Trautmann Das Spiel ist aus与民间的哲学莫过相似，只是精神层次更胜一步……就是说，这是人生自我发现的哲学，是唤醒自我意识，唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。
至少我还没有沉淀的阅历。
以爱情为名的人生哲学课，五章中的第一章是爱情主题，然而整书读下来觉着不虚此行。
从底层建筑到上层应用进行了一个总体的介绍，编剧旁征博引，比喻得当，大部分的例子易于理解。个人读这部剧的主要目的还是为了让自己在计算机从整体上有一个较为全面的概念，有这个概念之后遇到一些棘手的难题不至于看到其原理不至于无从说起。
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品，通俗易懂，容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座，当具有一定思考力之后，反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Wolfram Berger教授对于自己过往观点的重述，为了能让大家理解举了许多例子，尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同：人类的语言就是建立在概念和共相之上的，每一个语词都是共相，对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名，是一种政治作用。正确地命名，是为了维持一种政治关系的稳定和谐，所以中国人对语言的解释是政治性的，名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介，其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相，而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Trautmann Das Spiel ist aus与民间的哲学莫过相似，只是精神层次更胜一步……就是说，这是人生自我发现的哲学，是唤醒自我意识，唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
一直以为，心理学的奥妙在于，那些可以从行为回溯的原因是原因但绝不是仅有的原因，那些可以从原因引出的结果是结果但也不会是仅有的结果。一切都是可知但不可尽知的状态，所以越是宏大的题目，越是看似有解实则未解。但这种书的受到推崇，意义大约在于总会有那么几个案例或者几种推演，让你联想到自己的人生并且产生共鸣吧。
一般般，主要收集罗列了一些李超人的语录和经历 还会穿插一些社会故事。快速浏览，尽取所需。
顾西琛于我，就是岁月里我不知道自己有多喜欢他，但只要选项里有顾西琛，那就一定是他。
趁着周末，把这本翻开几页就沉到书架底层的书“解决”掉，腾空间。 不错的一本剧，挺出乎意料的。内容讲的不是怎样励志，而是积极心态的科学建构。
很有趣的一本冷知，我基本是在闲暇的时候浏览，因为插图较多，读起来也快。里面有趣的知识可能会让你耳目一新，也可能会激发你的兴趣，让你想要主动去了解更多。但也并不是所有人都喜欢这种风格的书，至于它是否适合你，还是建议自己来瞧瞧吧～
这是自己第一次看完一本1000多页的书（忽略里面有个别集数重复），也好像是第一次打5星的剧集。个人感受：一本满满干货的剧集，受益匪浅。 第一建立知识框架。类似于思维导图的方法，尝试过对知识复盘，可是关上书本，脑海里没有什么印象，每次都是出现此类情况。 第二设立奖励机制。21天给自己准备一个小礼物。我觉得这个方法超nice。这或许是收获最大的一点。 第三自律精神。无论是早起还是自我目标，都要有坚定的自律精神。 第四学习能力。知识大爆炸的时代，拥有知识学习能力能让自我进阶。 千里之行，始于足下。exploring……