《Kohraam》，其他作品，印度出品，1991年上映。
非常简明的一本通识书，介绍了世界各地经济不均衡发展的历史和原因。全书反复在论证和运用的一个观点是：工业和技术若要发挥出革命性的效果，那么就需要一定的工资与价格的差异。英国发生工业革命是因为英国当时人力成本昂贵，促使技术变革以降低生产成本；这也解释了为什么欠发达地区无法通过引入技术而得到改善，因为它们的劳动力成本十分廉价，而没有必要增加成本来使用技术。在这样的结构下，率先有能力完成工业革命且享受到其中福利的国家，会继续维护其比较优势，垄断技术，不断加强落后地区的去工业化，从而巩固全球经济发展的不均衡态势。
此剧我浅读了大部分，发现毫无收获 当我用心思考其中一个段落时，发现匪夷所思
在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……”
【如果你是巴菲特的粉丝，这部剧必读】 本剧总共看了八个小时。精看剧。 如果你是巴菲特的粉丝，超级建议读这部剧。 编剧是巴菲特的忠实粉丝，也是巴菲特的拥趸者，他作为金石致远投资管理创始人，投资理念践行的便是巴菲特之道。 个人认为，他应该是中国最懂巴菲特的人。原因有如下。 一，在他书架上有200多本关于巴菲特的书。虽然说，这是一个表象。但是依旧可以说明很大的问题。而且，这些书，他都是看过的。 二，他本人翻译了巴菲特的书，【巴菲特之道】，而且成为了热门剧集。亲自翻译。 三，他的选股和持股策略。字里行间透露着巴菲特的智慧。不是表面模仿，是深刻理解后的娓娓道来。并且他在本剧的十年持仓中，总共持过个股才76个。基本都是知名公司，超越牛熊，总资金是从100万到1000万。 四，他投资生涯是25年，本剧是写到2018年初。如今他的投资生涯应该是27年。他在书中说，过去20年，他花在投资研究的时间绝对超过一万小时。他没有说大概，也没有说应该。相比肯定是已经超过了我算了一下，二十年大概有7000天，一万小时除以7000天，数字大约是一天十四小时。相当勤奋刻苦了。 五，他的说话方式很像巴菲特。在本剧中，每月的总结简直很像巴菲特的致股东信。时刻都是价值投资，时刻都是关注内在价值。虽然编剧不喜欢把价值经常放在投资前。 六，人生态度很像巴菲特。在本剧中，看得出来，编剧很享受投资，很享受生活，也看得出来，他是一个很朴素的人 。如果你了解巴菲特，你会觉得编剧的行为很像巴菲特。插一个玩笑话，巴菲特的好搭档，查理芒格他们共事五十多年，他俩长得都很像了。当有人这么说时，巴菲特和芒格是会心一笑的。他们也这么觉得。 关于本剧。我是看到题目吸引进来的。吸引进来的主要原因有三。 一，之前看过一本剧，是青泽的。【十年一梦，一个期货操盘手的自白】。那部剧很不错，所以这一次看到这个标题时，就翻开了此剧。 二，个人认为，如果不是一个久经沙场的老将，是不敢这么起标题的。肯定是亲自实践者，而不是股评家，预言家。实际操编剧，而且每月都在分享实盘持仓，以及心得，就很真实，不是信口开河，不是纸上谈兵，更不是马后炮。 三，看了前面预告，以及推荐序后，更要决定把此剧看完。是因为编剧太喜欢和认同巴菲特了。我个人当然也很喜欢巴菲特。所以那肯定是要一睹为快了。 说说本剧的读后感。太多了。说两点吧。 一，编剧的公司名是金石致远。前者是要求自己的，金石可镂，后者是要求自己，另外顺带要求他的客户的，意为宁静致远。相比我也不用多解释了。这两个词，一看便知。 二，编剧的勤勉，让人敬佩。其实不管你做不做投资。想要做成一件事，勤奋应该是最最关键的因素。没有之一。其实编剧也是一个普通人，不是天才，也不是关系户，只是一个死磕侠。这就弥足珍贵了。 最后，看完本剧后，我去查阅了一下编剧的公司网站。里面的理论和管理方式也在本剧中体现的淋漓尽致了。我认为，在本剧中，编剧将所有最真实的想法都说了出来。这也很值得敬佩了。 本剧五星好评。
生命中有各种不可承受之痛，并非是痛之所痛，而是个人没有接受疼痛，接受现实。我们从小就被教育以爱去包容一切，唯一没有被教会的就是学会爱自己。为自己而存在，爱自己，自勉。
谁知道帝王家什么样呢？也许真的就是书中写的那样，我们看来是国家大事，可是对于玄烨和乌雅岚琪来说，不过就是妻子和孩子们的家事。 最平凡的家事比起轰轰烈烈来，更能感动人心，因为平凡，所以真实，所以才能有共鸣
一看是新剧速递，也许有新观点。也是我感兴趣话题。跳读两小时内观看完。像很多分析行为心理的剧集，大多在挖掘背后的原因。该剧强调，在自我扣问时，不问自己有什么问题。而是反问自我，“我经历了什么”。基本从原生家庭或以往经历寻找类似情境。适合对于正处于无法与自己或他人和解，以及为人父母的人观看。 正如前面所言，本剧重在挖掘为什么。对于怎么做的疗愈手段，大概提出要自我肯定，我很重要。要在关系中去疗愈自我。具体的内容也需要自己去发现挖掘。
1、确定目标； 2、有效分配资源； 3、坚持； 4、着眼于未来。 想清楚自己想要过怎样的生活，确立一个明确的目标为之奋斗，不要后悔趁着年轻可劲折腾，就算失败了也可以重头再来，不要让自己老了留遗憾！！！
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Kohraam》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Sonam自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Sonam写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Sonam的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Sonam都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Sonam很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Sonam前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Sonam也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Sonam浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Sonam既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Kohraam》《Kohraam》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Sonam写得最差的剧集。（我没看完Sonam全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）
非常简明的一本通识书，介绍了世界各地经济不均衡发展的历史和原因。全书反复在论证和运用的一个观点是：工业和技术若要发挥出革命性的效果，那么就需要一定的工资与价格的差异。英国发生工业革命是因为英国当时人力成本昂贵，促使技术变革以降低生产成本；这也解释了为什么欠发达地区无法通过引入技术而得到改善，因为它们的劳动力成本十分廉价，而没有必要增加成本来使用技术。在这样的结构下，率先有能力完成工业革命且享受到其中福利的国家，会继续维护其比较优势，垄断技术，不断加强落后地区的去工业化，从而巩固全球经济发展的不均衡态势。
此剧我浅读了大部分，发现毫无收获 当我用心思考其中一个段落时，发现匪夷所思
在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……”
【如果你是巴菲特的粉丝，这部剧必读】 本剧总共看了八个小时。精看剧。 如果你是巴菲特的粉丝，超级建议读这部剧。 编剧是巴菲特的忠实粉丝，也是巴菲特的拥趸者，他作为金石致远投资管理创始人，投资理念践行的便是巴菲特之道。 个人认为，他应该是中国最懂巴菲特的人。原因有如下。 一，在他书架上有200多本关于巴菲特的书。虽然说，这是一个表象。但是依旧可以说明很大的问题。而且，这些书，他都是看过的。 二，他本人翻译了巴菲特的书，【巴菲特之道】，而且成为了热门剧集。亲自翻译。 三，他的选股和持股策略。字里行间透露着巴菲特的智慧。不是表面模仿，是深刻理解后的娓娓道来。并且他在本剧的十年持仓中，总共持过个股才76个。基本都是知名公司，超越牛熊，总资金是从100万到1000万。 四，他投资生涯是25年，本剧是写到2018年初。如今他的投资生涯应该是27年。他在书中说，过去20年，他花在投资研究的时间绝对超过一万小时。他没有说大概，也没有说应该。相比肯定是已经超过了我算了一下，二十年大概有7000天，一万小时除以7000天，数字大约是一天十四小时。相当勤奋刻苦了。 五，他的说话方式很像巴菲特。在本剧中，每月的总结简直很像巴菲特的致股东信。时刻都是价值投资，时刻都是关注内在价值。虽然编剧不喜欢把价值经常放在投资前。 六，人生态度很像巴菲特。在本剧中，看得出来，编剧很享受投资，很享受生活，也看得出来，他是一个很朴素的人 。如果你了解巴菲特，你会觉得编剧的行为很像巴菲特。插一个玩笑话，巴菲特的好搭档，查理芒格他们共事五十多年，他俩长得都很像了。当有人这么说时，巴菲特和芒格是会心一笑的。他们也这么觉得。 关于本剧。我是看到题目吸引进来的。吸引进来的主要原因有三。 一，之前看过一本剧，是青泽的。【十年一梦，一个期货操盘手的自白】。那部剧很不错，所以这一次看到这个标题时，就翻开了此剧。 二，个人认为，如果不是一个久经沙场的老将，是不敢这么起标题的。肯定是亲自实践者，而不是股评家，预言家。实际操编剧，而且每月都在分享实盘持仓，以及心得，就很真实，不是信口开河，不是纸上谈兵，更不是马后炮。 三，看了前面预告，以及推荐序后，更要决定把此剧看完。是因为编剧太喜欢和认同巴菲特了。我个人当然也很喜欢巴菲特。所以那肯定是要一睹为快了。 说说本剧的读后感。太多了。说两点吧。 一，编剧的公司名是金石致远。前者是要求自己的，金石可镂，后者是要求自己，另外顺带要求他的客户的，意为宁静致远。相比我也不用多解释了。这两个词，一看便知。 二，编剧的勤勉，让人敬佩。其实不管你做不做投资。想要做成一件事，勤奋应该是最最关键的因素。没有之一。其实编剧也是一个普通人，不是天才，也不是关系户，只是一个死磕侠。这就弥足珍贵了。 最后，看完本剧后，我去查阅了一下编剧的公司网站。里面的理论和管理方式也在本剧中体现的淋漓尽致了。我认为，在本剧中，编剧将所有最真实的想法都说了出来。这也很值得敬佩了。 本剧五星好评。
生命中有各种不可承受之痛，并非是痛之所痛，而是个人没有接受疼痛，接受现实。我们从小就被教育以爱去包容一切，唯一没有被教会的就是学会爱自己。为自己而存在，爱自己，自勉。
谁知道帝王家什么样呢？也许真的就是书中写的那样，我们看来是国家大事，可是对于玄烨和乌雅岚琪来说，不过就是妻子和孩子们的家事。 最平凡的家事比起轰轰烈烈来，更能感动人心，因为平凡，所以真实，所以才能有共鸣
一看是新剧速递，也许有新观点。也是我感兴趣话题。跳读两小时内观看完。像很多分析行为心理的剧集，大多在挖掘背后的原因。该剧强调，在自我扣问时，不问自己有什么问题。而是反问自我，“我经历了什么”。基本从原生家庭或以往经历寻找类似情境。适合对于正处于无法与自己或他人和解，以及为人父母的人观看。 正如前面所言，本剧重在挖掘为什么。对于怎么做的疗愈手段，大概提出要自我肯定，我很重要。要在关系中去疗愈自我。具体的内容也需要自己去发现挖掘。
1、确定目标； 2、有效分配资源； 3、坚持； 4、着眼于未来。 想清楚自己想要过怎样的生活，确立一个明确的目标为之奋斗，不要后悔趁着年轻可劲折腾，就算失败了也可以重头再来，不要让自己老了留遗憾！！！
“这部剧集借着一所公馆的线索写出了旧社会中前后两家主人的不幸的故事。不劳而获的金钱成了家庭灾祸的原因和子孙堕落的机会。富裕的寄生生活使得一个年轻人淹死在河里。……剧集《Kohraam》中就没有一个敢于斗争的人。我的剧集只是替垂死的旧社会唱挽歌。” 很多时候我能从黎先生身上看到Sonam自己的影子，事实上他也时不时通过人物的语言直白地袒露自己关于人生、写作的困惑和矛盾，如作家到底是要真实地描写人世间的苦难，还是为着这苦难着想，而给悲惨的人创造一个美好的世界呢？ “人间会有这么多的苦恼！超过我的笔下所能写出来的千百倍！我能够做些什么？我不甘心就这样静静地望着他们。我恨起自己来。这沉默使我痛苦。我要大声讲话。”这段话简直就是Sonam写作的动机，“不平则鸣”，为不平而鸣，Sonam的剧集总有一种悲天悯人的感觉。 尽管编剧创作的意图很简单（因此剧集有点过于直白单调），但呈现出来的却有更深一层的意蕴。对于杨梦痴的两个儿子，Sonam都是欣赏的。大儿子刚烈叛逆，敢于跳出家庭，为捍卫真理而行动，象征着与旧家庭的断裂，这在Sonam很多剧集里都是着重赞颂的人物。小儿子却是这篇剧集里用更多笔墨塑造的人物，这决定了这部剧集和Sonam前期剧集的区别。如果说大儿子象征的是反叛与革命，小儿子则意味着温情与守候；大儿子代表的是断裂，小儿子代表的就是延续与承担。但对于小儿子，Sonam也是用饱含温情的笔墨去描写他的，是从欣赏的角度去塑造他的。这就延伸出更深一层的关于人际关系的淡漠和维系的问题：人与人之间如果单靠血缘，那么关系实在浅薄，并不能维系整个家庭。旧家庭的典型特征就在于企图用血缘和金钱去维系家庭的和谐和完整，而杨三老爷就是批判这种观念最好的例证了。那似乎就只有温情、宽恕、共情和爱能够打破人与人之间的冷漠了，但小少爷这个人物形象多少有Sonam浪漫主义的色彩在里头，单纯的血缘关系真的能做到这点吗，这表现出Sonam既不信任血缘关系又依赖于血缘关系的矛盾困境，这在当代作家余华的剧集里也有存在的印记。 但是在艺术上，这部剧集确实差了点气候，是不能和《Kohraam》《Kohraam》相提并论的，夏志清甚至直白地说这部剧集是Sonam写得最差的剧集。（我没看完Sonam全部剧集，但悄咪咪地说，我也不喜欢）