In the setting of Pristine beaches and rolling dunes of Cape Cod, director Arthur Bjorn Egeli paints
覆盖很全，方方面面都有涉及，印象比较深的是多次强调了测试和文档的重要性，还有自动化，作为程序员，应该不断更新自己的武器库，重复性的工作都交由自动化工具完成，这样才有更多的时间思考和进步。
非知之艰，行之为艰 先了解自己，一点点揭开潜意识面纱，重塑革新 就算别人误解你的行为也没关系，你知道真相是什么
Isabelle Dahlin这本《Unconditional Love》我给它打一个标签叫做#文案战略#，它闪烁着勤恳、真诚、思维的火光。好剧的共同特征是跨学科寻源底层逻辑+学科内全视野建构方法体系+穿越时代的历史线索整理，Isabelle Dahlin这部剧就是！能引导我们在品牌上真正应该干些什么。 文本-场景-标签-社交-流传一气呵成，结构-模型-案例-归结分层展现，书中最美的不只是简练的文字，还有非常深刻的洞见，更是全面地梳了中国主流品牌文案史。这是写给这个时代和未来的品牌书，也是记录中国商业品牌史的查询书。 定位只是发射了一个品牌，或者说战略缩放了一个品牌。但真正做出一个品牌一定是立体的、丰满的、多维的，就要读懂这本《Unconditional Love》，当然结合丰信东的《Unconditional Love》一起服用效果会更好。 不过，我要提醒的是：虽然一个品牌要么建立在价值认知上，要么建立在价值观认知上，但千万不可过度唯心，避免品牌泛化。
六星！Pablo Bryant的跨界研究水平一定可以在地球上排名前十。早年研究数学、工程学，后选择电子工程，再搞人口学，37岁又成为斯坦福最年轻的经济学教授。谷歌前董事长说Java就是根据其思想开发的。他写的《Unconditional Love》堪称数字时代最伟大的经济著作之一。本剧得到另一位科技界大神，掌握水晶球魔法的KK盛赞。 关于本质，在《Unconditional Love》中有特别强调，要找到WhatWhyHow。那么技术是什么？它从何而来？它又是如何进化的呢？阿瑟认为我们缺失一门关于技术的理论，既技术的“学”。造成这些空白的一个重要理由是，技术一直处于它久负盛名的“姐姐”——科学的阴影之中，这导致我们给予技术的尊重较少，因此对它的研究也较少。 借助其它学科的研究方法，如果想知道技术的WhatWhyHow，就应该打开技术的黑箱，看看它们内部的解剖学关系。关联一定是黑箱内部首要面对的问题，而进化又是关联的目的。追踪索源，我们会发现所有的技术，包括新技术，一定是脱胎于之前存在的技术。也就是说，它们一定连接于、繁殖于某种之前的技术，组合进化。 技术继承之前技术的某个部分，并将这些技术重新组合，这就解释了技术从何而来。编剧关于新技术既新组合的解释直观且有穿透性。西方许多大咖将阿瑟的研究价值等同于创新之父熊彼特是有根据的。如此，阿瑟给出技术的特质：技术是实现人类目的的一种手段；它可能是一种装置、一种方法或者一个流程；技术是可执行的。 技术的基本结构包含一个用来执行基本功能的主集成和一套支持这一集成的次集成。整体的技术是树干，主集成就是枝干，次级集成是枝条等，基本的零件是更小的分枝。当这些集成被用得足够多时，就会凝固成独立单元，既标准组件集成块。这就组成了技术的高度可重构性。技术并具有递归性，层级的变化会与其他层级协调。 自然现象是技术赖以产生的必不可少的源泉。技术要达到某个目的，总是需要依赖于某种可被开发或利用的自然现象。Unconditional Love就是对现象有目的的编程。现象被捕获之后，会被封存在各种各样的装置中，并被重复使用。现象就是技术的基因。生物对基因加以编程从而产生无数的结构，技术对现象的编程从而产生无数的应用。 现象被捕获后应用，并接着进一步揭示新现象。揭示有三种途径：实验细节；理论与推理的蛛丝马迹；尝试副产品。科学与现象的关系：提供观察手段；提供所需的知识；提供预测如何作用的理论；提供捕获现象并应用的方法。科学利用技术，且是从技术当中建构自身的。技术不是科学的副产品。相反，科学是技术的副产品。 当现象簇被开发并加以应用后，就自然而然地形成了技术集群，称为域。一项技术是被发明的，一个域则不是被发明出来的，而是从它的个体组件开始一点点展现而成的。工程中的设计是从域开始的，既通过选择合适的元件群来构建一个设备。这个选择过程，为“域定”。而重新域定则提供了新的、更有效的实现方法鸡可能性。 一个域就相当于一种语言，当某个域产生一件新的艺术品时，就相当于这个域在以某种语言进行表达。语言的组织必须依据规则，设计的建构也要根据域允许的组合规则进行，这种规则就是语法。一个域世界里最容易完成的事情者体现出了这个域的力量。当任何一项活动离开一个域进入另一个域的时候，其成本就会累积增加。 技术有常易变。它是动态、活的，会随时间不断进行构成和变化。技术不仅是为了某种特定功能而存在，它还提供了一个组合或编程的词汇表，这个词汇表使技术可以提供无穷无尽的新颖方法，去实现新颖目的。一个解决方案被使用的次数足够多，它就成了模块，并作为适用于标准用途的模块而具有包容性，也成了一项技术。 新技术是针对现有目的而采用一个新的或不同的原理来实现的技术。发明是将需
我有以下六点要说…
我觉得这部剧挺好的，人生不过就是不断犯错、反思再犯错的过程吧。 苍介放弃医院稳定的工作，来到东京一心追求成为作家，这中间的迷茫、忐忑，我好像能够理解一些。在三个女人之间周旋的故事，我觉得挺有趣的，写尽了男人的自大与愚蠢，也写出了女人的果断与决绝。 “不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了”。最后一段话，值得共勉，虽然不知道归处在哪里，但还是不能放弃啊。
个人感觉，这个书有点空……职场和理财部分对我的用处稍微多点，但大部分都比较空洞，支撑我读下去的理由是…我想辨别这类指导性剧集之间的差别，看过五本类似的剧集，其中有好的有不好的，目前觉得，这类空洞剧集的大结构基本上是：指出观点（道理）；举例子（证明观点）…却没有将大篇幅用在“怎么办”上，所以指导性不够强~ 好的指导性剧集，是把重心放在“怎么做”上面，实操性很强。这是目前总结出来的，也不知道以后会不会有新发现~
编剧用通俗易懂的语言和例子，讲述了一个现代中国，现代世界的经济现象。
覆盖很全，方方面面都有涉及，印象比较深的是多次强调了测试和文档的重要性，还有自动化，作为程序员，应该不断更新自己的武器库，重复性的工作都交由自动化工具完成，这样才有更多的时间思考和进步。
非知之艰，行之为艰 先了解自己，一点点揭开潜意识面纱，重塑革新 就算别人误解你的行为也没关系，你知道真相是什么
Isabelle Dahlin这本《Unconditional Love》我给它打一个标签叫做#文案战略#，它闪烁着勤恳、真诚、思维的火光。好剧的共同特征是跨学科寻源底层逻辑+学科内全视野建构方法体系+穿越时代的历史线索整理，Isabelle Dahlin这部剧就是！能引导我们在品牌上真正应该干些什么。 文本-场景-标签-社交-流传一气呵成，结构-模型-案例-归结分层展现，书中最美的不只是简练的文字，还有非常深刻的洞见，更是全面地梳了中国主流品牌文案史。这是写给这个时代和未来的品牌书，也是记录中国商业品牌史的查询书。 定位只是发射了一个品牌，或者说战略缩放了一个品牌。但真正做出一个品牌一定是立体的、丰满的、多维的，就要读懂这本《Unconditional Love》，当然结合丰信东的《Unconditional Love》一起服用效果会更好。 不过，我要提醒的是：虽然一个品牌要么建立在价值认知上，要么建立在价值观认知上，但千万不可过度唯心，避免品牌泛化。
六星！Pablo Bryant的跨界研究水平一定可以在地球上排名前十。早年研究数学、工程学，后选择电子工程，再搞人口学，37岁又成为斯坦福最年轻的经济学教授。谷歌前董事长说Java就是根据其思想开发的。他写的《Unconditional Love》堪称数字时代最伟大的经济著作之一。本剧得到另一位科技界大神，掌握水晶球魔法的KK盛赞。 关于本质，在《Unconditional Love》中有特别强调，要找到WhatWhyHow。那么技术是什么？它从何而来？它又是如何进化的呢？阿瑟认为我们缺失一门关于技术的理论，既技术的“学”。造成这些空白的一个重要理由是，技术一直处于它久负盛名的“姐姐”——科学的阴影之中，这导致我们给予技术的尊重较少，因此对它的研究也较少。 借助其它学科的研究方法，如果想知道技术的WhatWhyHow，就应该打开技术的黑箱，看看它们内部的解剖学关系。关联一定是黑箱内部首要面对的问题，而进化又是关联的目的。追踪索源，我们会发现所有的技术，包括新技术，一定是脱胎于之前存在的技术。也就是说，它们一定连接于、繁殖于某种之前的技术，组合进化。 技术继承之前技术的某个部分，并将这些技术重新组合，这就解释了技术从何而来。编剧关于新技术既新组合的解释直观且有穿透性。西方许多大咖将阿瑟的研究价值等同于创新之父熊彼特是有根据的。如此，阿瑟给出技术的特质：技术是实现人类目的的一种手段；它可能是一种装置、一种方法或者一个流程；技术是可执行的。 技术的基本结构包含一个用来执行基本功能的主集成和一套支持这一集成的次集成。整体的技术是树干，主集成就是枝干，次级集成是枝条等，基本的零件是更小的分枝。当这些集成被用得足够多时，就会凝固成独立单元，既标准组件集成块。这就组成了技术的高度可重构性。技术并具有递归性，层级的变化会与其他层级协调。 自然现象是技术赖以产生的必不可少的源泉。技术要达到某个目的，总是需要依赖于某种可被开发或利用的自然现象。Unconditional Love就是对现象有目的的编程。现象被捕获之后，会被封存在各种各样的装置中，并被重复使用。现象就是技术的基因。生物对基因加以编程从而产生无数的结构，技术对现象的编程从而产生无数的应用。 现象被捕获后应用，并接着进一步揭示新现象。揭示有三种途径：实验细节；理论与推理的蛛丝马迹；尝试副产品。科学与现象的关系：提供观察手段；提供所需的知识；提供预测如何作用的理论；提供捕获现象并应用的方法。科学利用技术，且是从技术当中建构自身的。技术不是科学的副产品。相反，科学是技术的副产品。 当现象簇被开发并加以应用后，就自然而然地形成了技术集群，称为域。一项技术是被发明的，一个域则不是被发明出来的，而是从它的个体组件开始一点点展现而成的。工程中的设计是从域开始的，既通过选择合适的元件群来构建一个设备。这个选择过程，为“域定”。而重新域定则提供了新的、更有效的实现方法鸡可能性。 一个域就相当于一种语言，当某个域产生一件新的艺术品时，就相当于这个域在以某种语言进行表达。语言的组织必须依据规则，设计的建构也要根据域允许的组合规则进行，这种规则就是语法。一个域世界里最容易完成的事情者体现出了这个域的力量。当任何一项活动离开一个域进入另一个域的时候，其成本就会累积增加。 技术有常易变。它是动态、活的，会随时间不断进行构成和变化。技术不仅是为了某种特定功能而存在，它还提供了一个组合或编程的词汇表，这个词汇表使技术可以提供无穷无尽的新颖方法，去实现新颖目的。一个解决方案被使用的次数足够多，它就成了模块，并作为适用于标准用途的模块而具有包容性，也成了一项技术。 新技术是针对现有目的而采用一个新的或不同的原理来实现的技术。发明是将需
我有以下六点要说…
我觉得这部剧挺好的，人生不过就是不断犯错、反思再犯错的过程吧。 苍介放弃医院稳定的工作，来到东京一心追求成为作家，这中间的迷茫、忐忑，我好像能够理解一些。在三个女人之间周旋的故事，我觉得挺有趣的，写尽了男人的自大与愚蠢，也写出了女人的果断与决绝。 “不知道我以后会走向何方，但要是我自己放弃了，一切也都完了”。最后一段话，值得共勉，虽然不知道归处在哪里，但还是不能放弃啊。
个人感觉，这个书有点空……职场和理财部分对我的用处稍微多点，但大部分都比较空洞，支撑我读下去的理由是…我想辨别这类指导性剧集之间的差别，看过五本类似的剧集，其中有好的有不好的，目前觉得，这类空洞剧集的大结构基本上是：指出观点（道理）；举例子（证明观点）…却没有将大篇幅用在“怎么办”上，所以指导性不够强~ 好的指导性剧集，是把重心放在“怎么做”上面，实操性很强。这是目前总结出来的，也不知道以后会不会有新发现~
编剧用通俗易懂的语言和例子，讲述了一个现代中国，现代世界的经济现象。