这是一本让人忍俊不禁的哲学书，笑着笑着就翻完了，本剧以“人活着是为什么？”发问，也以此收尾，最后找到了答案吗，好像没有，如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则，那么每个人都会按标准答案和准则去活，无非导致的是千篇一律的人生，现代社会并没有这样，反而越来越多元，说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案，就是当你不会再去问这个问题的时候，当你知道这个问题是没有答案的时候，你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学，但为什么又说让人忍俊不禁呢，因为讲了哲学家们的很多八卦，你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《无脸的男人The Man Without a Face》，这一本读来不那么难了，收获自然也多了些，大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。
1.哲学史上的一个个哲学家们，大多少年天才，很年轻就有了独立的思想，每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题，下一代为寻找答案将之推翻，却又引入新的问题，但因此哲学的主义也变得多元，也不断发展。
2.世间没有普遍的真理，只有暂时还没被证伪的真理，而任何我们确信的真理，不过是经验结论，牛顿力学被相对论证明是错误的，我们也仍然在学，因为它够用，也比相对论简单，那么相对论就一定正确吗，只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢？
3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗？后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗？答案是不一定，每种理论都只解决了部分问题，也都有其精彩之处，没有让哲学这个系统变乱，只是让选择更多元。
4.萨特在存在主义里说，人的自由越大，其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任，我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。
5.哲学属于形而上的范畴，对我们的生活到底有没有用，我想还是有用的，不是让你用来装逼，而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候，有的可以喝点鸡汤来温暖，有的需要宗教来坚定，还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
刚开始看前两集还觉得有点无聊，差点错过好剧！！！真的让我看到了久违的大女主，虽然依靠过男主，但依靠是在那个时代的生存方式之一，还不是生存目的，她懂得借势用势，最终为的是改变自己的命运，证明女性的价值，如果后续有她引导更多女性走上觉醒之路的剧情就更好啦，当然也希望人设不要崩，可以呈现不错的结局。
小时候的记忆，算得上是看的第一部这种类型的剧。当时真的很火，特别喜欢花泽类。
这剧很有质感 超喜欢它的光影美学，画面绝美，而且演员演技都很好！都去看啊啊啊
1、初创都一样艰难，94年的贝索斯每晚自己开车拉上货到邮寄寄送，要做难而正确的事，尤其是早期很多瞧不上的鸡毛蒜皮的事。以终为始 2、遗憾最小原则，80岁时你会因没做什么后悔么 3、长期主义表现在，以客户为中心，以员工为中心，建立高标准卓越运营，更关注自由现金流等等。以客户为中心，是读这么书体感最强启发最大的，不是一句口号。企业的发展来源和根基，企业的竞争力和壁垒，企业的重大决策依据，都来源于你的客户。 一家企业的格局和未来，是否真的能成为伟大的企业并持续有增长曲线，本质在于以股东和团队的短期利益收割为先，还是客户长期利益为先
剧集的创作有种智力优越的快感，“开挂”一样刷脸的生活令我们这些庸众意识到自身的想象贫乏。有种犯罪是对人生的浪费，而另一种是对日常生活的轻忽。开动脑筋，你需要全力生活。
编剧一如既往的套路，看了编剧五本剧，还是觉得“傲娇男神住我家”这部剧更好看，虽然这题目根本不是书的内容，不过感觉文笔很细腻，感情更虐。
这是一本让人忍俊不禁的哲学书，笑着笑着就翻完了，本剧以“人活着是为什么？”发问，也以此收尾，最后找到了答案吗，好像没有，如果可以找到这个问题的正确答案或者至高准则，那么每个人都会按标准答案和准则去活，无非导致的是千篇一律的人生，现代社会并没有这样，反而越来越多元，说明本身没有标准答案。但读完以后好像又找到了答案，就是当你不会再去问这个问题的时候，当你知道这个问题是没有答案的时候，你的这个问题便解开了。这的确是一本严肃的哲学，但为什么又说让人忍俊不禁呢，因为讲了哲学家们的很多八卦，你会发现那些严肃刻板的哲学理论的提出者们生活中竟是如此可爱。相对于上一本哲学读物《无脸的男人The Man Without a Face》，这一本读来不那么难了，收获自然也多了些，大概是很多哲学领域的专有名词已经见过了。 1.哲学史上的一个个哲学家们，大多少年天才，很年轻就有了独立的思想，每一代哲学家提出一个理论几乎都有问题，下一代为寻找答案将之推翻，却又引入新的问题，但因此哲学的主义也变得多元，也不断发展。 2.世间没有普遍的真理，只有暂时还没被证伪的真理，而任何我们确信的真理，不过是经验结论，牛顿力学被相对论证明是错误的，我们也仍然在学，因为它够用，也比相对论简单，那么相对论就一定正确吗，只是我们还没有发现与之不符的经验。就像休谟的怀疑论:一切真理都是值得怀疑的。可是要不要怀疑上面这句呢？ 3.这么多哲学主义会有熟优熟劣吗？后提出的哲学理论一定要比前面的理论更好吗？答案是不一定，每种理论都只解决了部分问题，也都有其精彩之处，没有让哲学这个系统变乱，只是让选择更多元。 4.萨特在存在主义里说，人的自由越大，其责任也就随之越大。反过来我们越敢于为自己承担责任，我们也就越自由。或许这是我下一个要读的领域——存在主义。 5.哲学属于形而上的范畴，对我们的生活到底有没有用，我想还是有用的，不是让你用来装逼，而是任何人都有孤独虚妄迷茫无助的时候，有的可以喝点鸡汤来温暖，有的需要宗教来坚定，还有的则需要找到一条形而上的理论来支撑。
用自己的亲身经历给父母们一些可行的建议和教育思路，有很多可借鉴和操作的方法，也适合普通家庭，真心推荐。