《Sin reserva》，其他作品，阿根廷出品，2000年上映。
1.繪製你（妳）的愛情地圖 2.培養你（妳）喜愛與讚美 3.彼此靠近而非遠離 4.不主動提供建議 5.解決可以解決的問題 6.學會跟問題，和平相處 7.尊重伴侶的夢想
总的来说，应该是这个系列比较好的一本，车轱辘话要少一些。这部剧的价值在于理念，实战方面干货基本没有。很多人看了这部剧斗志满满，然而是完全不够的。建议还是从基础学起。经济学、金融学、公司分析、财报分析，一个都不能少。
鲁迅说过，悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。松子的一生无疑是真正的悲剧，这悲剧是明知道会自我毁灭，仍然坚持自己所选择的价值，直到粉身碎骨！ 这部剧是让人压抑，让人痛苦，让人挣扎的。眼睁睁看着松子如何一步错步步错地走向生活的沼泽，却产生不了同情心，甚至在心底咒骂她的弱智，鄙视她处理事情的能力，认为这一切都是她咎由自取。恨得牙痒痒之后，平复心情，思忖这个Sin reserva，又是无限感慨。松子这个人最大的问题就是从不懂得爱自己，而一直在寻爱的路上拔足狂奔。她是善良的，没有恶意，对这个世界一直怀有歉意，只想过一种很纯粹的日子，但却因为她的天真，毫不设防，成全了别人的恶意。世界是复杂的，社会是无情的，一个不懂得保护自己的人，被伤害得体无完肤也就成了必然。 松子从小就非常渴望被父亲关注，被父亲关爱，而父亲把精力和爱都倾注在患病的妹妹身上，忽略了松子的感受。童年的畸形心理，影响了松子的一生，就像一个链式反应。所以从这部剧中，做为父母的，应该有所感悟和警醒。 人生有无数的也许么？也许我没做错那件事，也许我能遇到一个对的人，也许那些事情根本没有发生过！但现实是残酷的，人生只是一条单行道，只能前进不能后退，发生的事情不能当作没发生，我们能做的只能从不断的打脸中去总结经验，避免伤害。人生道路上，我们都是孤独和寂寞的，渴望被爱的同时，也请好好地爱自己，这样才能更好的保护自己，走好这一生！而不是遭受了苦难，还得被别人嫌弃，一败涂地！
仿佛同季老聊天，他分享他的世界，你思考你的生活。细声慢语，又引经据典，文采奕奕，收获良多。
看完这部剧，我终于弄清楚了为什么iPhone如今已经不强调自己的产品品质，而用“强的很”这样的广告语。说到底，它已经占领用户心智，达到了自己的定位目的。
八百里的秦川是写不完的，越是写不完的秦川，才越值得写，因了这土地的厚重，因了这土地的沧桑。
山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。 好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。 蹉跎莫遣韶光老，人生惟有看剧好。 看剧之乐乐何如，绿满窗前草不除。
冲突又狗血又刻意
前面挺无聊的，但是谈到具体的消费行为，教育部分真是太妙了。 区分动机和行为，过有限理性的人生。
或许可以看看所谓的男权是如何让女性处于一个依附他们、随时可以被抛弃、得不到尊重、需要不断做家务、带孩子但在男性眼里丝毫得不到认可，因为她们做的工作不能赚钱，男性明明不如他们的妻子聪明、懂得反思，但却因为处在权威中心，所以可以随意的吩咐他们的妻子，可以不照顾孩子、不做家务，去俱乐部，而因为他们是赚钱的那一部分人，所以当出轨是时可以和妻子提出离婚，而不是像女性一样计算出轨的成本（没有经济来源，还要照顾孩子），孩子有时黏住了女性，让女性不得不在家照看她们，而不出去工作，当然也可以一边照顾一边工作，但可能孩子会照顾不好，比如摔伤，而男性似乎不曾有这样的烦恼，他们更独立、自主，他们想陪孩子就陪，想出去玩就玩，毫无限制，因为他们制定的游戏规则就是这样的。 当然我只是在说看完一部分书中的感受，我也不知道符不符合现实，我又没结婚生孩子，但追剧的时候我真的不想以后有一个孩子，当然这个编剧应该也是个女权主义者，而且时代可能变了，现在的女性可能更独立，也没有那么多孩子需要照顾，当然有的男性可能也不是处于权威的中心，更平等，或者完全平等，甚至怕老婆，但我觉得，有的男性（尤其是中年的、没有接受过可以让人反思的教育的）可能依然认为自己处于权威的中心，平时相处可能看不出来，当你触犯到他的权威，他们会像疯子一样不惜一切代价，不管你是谁，去维护他们的权威，而他们似乎也能如愿以偿，但我是真讨厌这样的人，我以后绝对绝对不会和这样的人接触，因为我觉得应该是一个人的能力决定他有多大的智慧、多大的决定能力，而不是靠所谓的传统的权威，我才不管什么男权、父权，我也不认可有什么男女之间、父母与子女应该不平等，我认为应该就事论事、按道理决定谁对谁错，当然这样做首先需要去除一个规则：就是即使你的丈夫、父母说错了、做错了，你也不能顶撞他们，如果不去除，这个游戏毫无公平性。
1.繪製你（妳）的愛情地圖 2.培養你（妳）喜愛與讚美 3.彼此靠近而非遠離 4.不主動提供建議 5.解決可以解決的問題 6.學會跟問題，和平相處 7.尊重伴侶的夢想
总的来说，应该是这个系列比较好的一本，车轱辘话要少一些。这部剧的价值在于理念，实战方面干货基本没有。很多人看了这部剧斗志满满，然而是完全不够的。建议还是从基础学起。经济学、金融学、公司分析、财报分析，一个都不能少。
鲁迅说过，悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。松子的一生无疑是真正的悲剧，这悲剧是明知道会自我毁灭，仍然坚持自己所选择的价值，直到粉身碎骨！ 这部剧是让人压抑，让人痛苦，让人挣扎的。眼睁睁看着松子如何一步错步步错地走向生活的沼泽，却产生不了同情心，甚至在心底咒骂她的弱智，鄙视她处理事情的能力，认为这一切都是她咎由自取。恨得牙痒痒之后，平复心情，思忖这个Sin reserva，又是无限感慨。松子这个人最大的问题就是从不懂得爱自己，而一直在寻爱的路上拔足狂奔。她是善良的，没有恶意，对这个世界一直怀有歉意，只想过一种很纯粹的日子，但却因为她的天真，毫不设防，成全了别人的恶意。世界是复杂的，社会是无情的，一个不懂得保护自己的人，被伤害得体无完肤也就成了必然。 松子从小就非常渴望被父亲关注，被父亲关爱，而父亲把精力和爱都倾注在患病的妹妹身上，忽略了松子的感受。童年的畸形心理，影响了松子的一生，就像一个链式反应。所以从这部剧中，做为父母的，应该有所感悟和警醒。 人生有无数的也许么？也许我没做错那件事，也许我能遇到一个对的人，也许那些事情根本没有发生过！但现实是残酷的，人生只是一条单行道，只能前进不能后退，发生的事情不能当作没发生，我们能做的只能从不断的打脸中去总结经验，避免伤害。人生道路上，我们都是孤独和寂寞的，渴望被爱的同时，也请好好地爱自己，这样才能更好的保护自己，走好这一生！而不是遭受了苦难，还得被别人嫌弃，一败涂地！
仿佛同季老聊天，他分享他的世界，你思考你的生活。细声慢语，又引经据典，文采奕奕，收获良多。
看完这部剧，我终于弄清楚了为什么iPhone如今已经不强调自己的产品品质，而用“强的很”这样的广告语。说到底，它已经占领用户心智，达到了自己的定位目的。
八百里的秦川是写不完的，越是写不完的秦川，才越值得写，因了这土地的厚重，因了这土地的沧桑。
山光照槛水绕廊，舞雩归咏春风香。 好鸟枝头亦朋友，落花水面皆文章。 蹉跎莫遣韶光老，人生惟有看剧好。 看剧之乐乐何如，绿满窗前草不除。
冲突又狗血又刻意
前面挺无聊的，但是谈到具体的消费行为，教育部分真是太妙了。 区分动机和行为，过有限理性的人生。
或许可以看看所谓的男权是如何让女性处于一个依附他们、随时可以被抛弃、得不到尊重、需要不断做家务、带孩子但在男性眼里丝毫得不到认可，因为她们做的工作不能赚钱，男性明明不如他们的妻子聪明、懂得反思，但却因为处在权威中心，所以可以随意的吩咐他们的妻子，可以不照顾孩子、不做家务，去俱乐部，而因为他们是赚钱的那一部分人，所以当出轨是时可以和妻子提出离婚，而不是像女性一样计算出轨的成本（没有经济来源，还要照顾孩子），孩子有时黏住了女性，让女性不得不在家照看她们，而不出去工作，当然也可以一边照顾一边工作，但可能孩子会照顾不好，比如摔伤，而男性似乎不曾有这样的烦恼，他们更独立、自主，他们想陪孩子就陪，想出去玩就玩，毫无限制，因为他们制定的游戏规则就是这样的。 当然我只是在说看完一部分书中的感受，我也不知道符不符合现实，我又没结婚生孩子，但追剧的时候我真的不想以后有一个孩子，当然这个编剧应该也是个女权主义者，而且时代可能变了，现在的女性可能更独立，也没有那么多孩子需要照顾，当然有的男性可能也不是处于权威的中心，更平等，或者完全平等，甚至怕老婆，但我觉得，有的男性（尤其是中年的、没有接受过可以让人反思的教育的）可能依然认为自己处于权威的中心，平时相处可能看不出来，当你触犯到他的权威，他们会像疯子一样不惜一切代价，不管你是谁，去维护他们的权威，而他们似乎也能如愿以偿，但我是真讨厌这样的人，我以后绝对绝对不会和这样的人接触，因为我觉得应该是一个人的能力决定他有多大的智慧、多大的决定能力，而不是靠所谓的传统的权威，我才不管什么男权、父权，我也不认可有什么男女之间、父母与子女应该不平等，我认为应该就事论事、按道理决定谁对谁错，当然这样做首先需要去除一个规则：就是即使你的丈夫、父母说错了、做错了，你也不能顶撞他们，如果不去除，这个游戏毫无公平性。