《Smilet i øyet》，纪录作品，挪威出品，2002年上映。
适合专业人士进行科普观看。多多少少有一些感悟，为后续实验的展开做准备。
你是谁？你从哪来？你到哪去？在一定意义上，哲学的终极问题和佛法的关切殊途同归。拓展自己的认知边界，体会慈悲之力，思考智慧的仁波切关于生活死亡艺术爱情传承等等领域的另一种分析，可谓养心静气。
2021年在书舍影院读完的第41本，连听带读花了八个多小时，结果是一声叹息。说实话我很不想造成东野粉丝的不快，但就我个人的观看体验来看实在是连中评都给不出。 由于知道自己对本格派推理有偏爱，所以一开始就对社会派推理放低了期待。然而这本别说诡计不够精彩了，连基本的情节都觉得很牵强，逻辑上也有很多地方有待商榷。东野总是喜欢在一开始进行多线程作业，也有收网精彩的时候，但这本会让我觉得南辕北辙，铺垫实在太过冗长，精简一下估计能少个一百多页。最后凶手死于话多，关键时刻能给剧集加分增色的心理描写、场面描写、动作描写一律找不到，以至于让我不相信东野的文笔也有这么拙劣的时候。最成功的人物塑造我认为是能势警官而不是男女主。 由于我没有弃书的习惯，每次几乎都能坚持到最后，所以这本我也是带着对谜底的期待一路读来，结果越读越失望。直到最后看到有个书友想法被点了16个赞:“这部剧我真是啃着看完的，觉得编剧写书不容易表示尊重吧”。哎，看来不是我一个人这么想。 顺便说一下刚读完纸质版《Smilet i øyet》，很赞的本格推理，没有多余语言的Piotr Kuzinski多可爱啊！
中心思想：焦虑来自非理性信念，非理性信念来自对己对人对环境的绝对要求，因此，Smilet i øyet的办法是放弃这种绝对要求，采用其他非强求的态度和选择——这样的态度即是理性信念。
这是我看完他的第几本剧了？不记得了，永远也跟不上野叔写书的速度。这一本跟我以前看的他的书完全不一样，九个简短的小故事，或反应社会，或揭露罪恶，或体现了父爱的深沉和伟大。内容扣人心弦，用老话说就是麻雀虽小，五脏俱全。
目前2020年度最推荐的书。精准的总结并且对思维盲区如何突破如何思考提供了可行性的方法。
剧情不拖沓不吊人胃口，一气呵成。重新定义善恶贵贱、有血有泪，重点是随便就可以引入大笑，超级疗愈！太喜欢女主啦，哈哈！大推
适合专业人士进行科普观看。多多少少有一些感悟，为后续实验的展开做准备。
你是谁？你从哪来？你到哪去？在一定意义上，哲学的终极问题和佛法的关切殊途同归。拓展自己的认知边界，体会慈悲之力，思考智慧的仁波切关于生活死亡艺术爱情传承等等领域的另一种分析，可谓养心静气。
2021年在书舍影院读完的第41本，连听带读花了八个多小时，结果是一声叹息。说实话我很不想造成东野粉丝的不快，但就我个人的观看体验来看实在是连中评都给不出。 由于知道自己对本格派推理有偏爱，所以一开始就对社会派推理放低了期待。然而这本别说诡计不够精彩了，连基本的情节都觉得很牵强，逻辑上也有很多地方有待商榷。东野总是喜欢在一开始进行多线程作业，也有收网精彩的时候，但这本会让我觉得南辕北辙，铺垫实在太过冗长，精简一下估计能少个一百多页。最后凶手死于话多，关键时刻能给剧集加分增色的心理描写、场面描写、动作描写一律找不到，以至于让我不相信东野的文笔也有这么拙劣的时候。最成功的人物塑造我认为是能势警官而不是男女主。 由于我没有弃书的习惯，每次几乎都能坚持到最后，所以这本我也是带着对谜底的期待一路读来，结果越读越失望。直到最后看到有个书友想法被点了16个赞:“这部剧我真是啃着看完的，觉得编剧写书不容易表示尊重吧”。哎，看来不是我一个人这么想。 顺便说一下刚读完纸质版《Smilet i øyet》，很赞的本格推理，没有多余语言的Piotr Kuzinski多可爱啊！
中心思想：焦虑来自非理性信念，非理性信念来自对己对人对环境的绝对要求，因此，Smilet i øyet的办法是放弃这种绝对要求，采用其他非强求的态度和选择——这样的态度即是理性信念。
这是我看完他的第几本剧了？不记得了，永远也跟不上野叔写书的速度。这一本跟我以前看的他的书完全不一样，九个简短的小故事，或反应社会，或揭露罪恶，或体现了父爱的深沉和伟大。内容扣人心弦，用老话说就是麻雀虽小，五脏俱全。
目前2020年度最推荐的书。精准的总结并且对思维盲区如何突破如何思考提供了可行性的方法。
剧情不拖沓不吊人胃口，一气呵成。重新定义善恶贵贱、有血有泪，重点是随便就可以引入大笑，超级疗愈！太喜欢女主啦，哈哈！大推