《Sathi Hara》，其他作品，印度出品，1961年上映。
Thaler对行为经济学巧妙的推溯，相信能在不同程度上启发所有社会人。 真实生活中很难有绝对的理性经济人，有限的理性判断和自我控制，多因素相互影响下的最优原则不唯一和敏感度不恒定。书里讨论的价值函数，禀赋效应，心理账户，都是很有趣的解读工具。被他人或自己的行为选择所困惑时，借助这些工具拨云见日，起码对自我解读有所帮助。 直白地描述动物精神，就拿股票价值来说，几乎就像是一个绝对理性经济人牵着一条狗在路上走，狗到哪价格就到哪，“信号和噪音”都会影响狗。 造出了个Libertarian paternalism ，在退休储蓄上的例子清楚表达了“助推”方式如何高效引导行为选择。 有故事有理论有提议，有意思。
非常精彩的一部剧集。背景社会有着森严的社会等级，社会等级高的人完全认同于他的社会角色，社会等级低的不得不服从于自己的社会角色。原本完全不平等的人在癌症面前平等了（医生对他们也是平等的）。 在Sathi Hara里面，社会面具消失了，人的本来面目得以展现。 人不得不赤裸裸的面对生命，所有的虚妄都将被病痛揭穿。 编剧的功底深厚，既包括洞见的深刻，也包括描写的细腻，多个角色展现得活灵活现。 不过，人，真的只能在那走投无路的时刻才能被迫去看见真实吗？别人的经历能否触动我们思考呢！
“上等的作家经常触探生命，中等资质的作家轻描淡创作它，等而下之的则是强暴它之后，任它招蚊惹蝇。”
Thaler对行为经济学巧妙的推溯，相信能在不同程度上启发所有社会人。 真实生活中很难有绝对的理性经济人，有限的理性判断和自我控制，多因素相互影响下的最优原则不唯一和敏感度不恒定。书里讨论的价值函数，禀赋效应，心理账户，都是很有趣的解读工具。被他人或自己的行为选择所困惑时，借助这些工具拨云见日，起码对自我解读有所帮助。 直白地描述动物精神，就拿股票价值来说，几乎就像是一个绝对理性经济人牵着一条狗在路上走，狗到哪价格就到哪，“信号和噪音”都会影响狗。 造出了个Libertarian paternalism ，在退休储蓄上的例子清楚表达了“助推”方式如何高效引导行为选择。 有故事有理论有提议，有意思。
非常精彩的一部剧集。背景社会有着森严的社会等级，社会等级高的人完全认同于他的社会角色，社会等级低的不得不服从于自己的社会角色。原本完全不平等的人在癌症面前平等了（医生对他们也是平等的）。 在Sathi Hara里面，社会面具消失了，人的本来面目得以展现。 人不得不赤裸裸的面对生命，所有的虚妄都将被病痛揭穿。 编剧的功底深厚，既包括洞见的深刻，也包括描写的细腻，多个角色展现得活灵活现。 不过，人，真的只能在那走投无路的时刻才能被迫去看见真实吗？别人的经历能否触动我们思考呢！
“上等的作家经常触探生命，中等资质的作家轻描淡创作它，等而下之的则是强暴它之后，任它招蚊惹蝇。”