Taboo

Taboo

2.1

剧情简介

Awomanwho'shusbandleavesherissexuallyfrustratedbytheabsenceofa...更多>

观影心得

13.5个小时,磕完,真的是死磕磕下来了。 感觉自己读了一篇60万字的论文,这样一本大量数据细化分析60万字的书,如果我一遍看完就能讲明白,那我也是佩服我自己了。有几个想法大概列一下, 1. 统计学和数据分析多重要,如果没有数据统计和分析,书里的观点就更加难以理解,有了数据,就显得观点更加立得住,也容易理解一些。 2.两次世界大战重塑了西方经济结构,使得财富结构贫富差距有所缩小,而随着经济的发展,近年贫富差距又逐渐加大。 3. 最近都在看阿加莎克里斯蒂的探案剧集系列,大侦探波罗中因为遗产的谋杀案很多,我一直在好奇1920年代的2万英镑是相当于现在的多少购买力呢?看完这部剧就可以大概推算出来了。另外1950年之前写的案子基本都是为了遗产,而50年之后的案子,凶手就开始关注公司股份了,因为二战之后就有遗产税了吧,而且很高1/3. 4.资本税基本是不动产税和金融产品税,那么我们国家还没有实行资本税吧。 5.不知道有没有哪位经济学家用书里的公式对我们国家的数据做过研究?我们国家如果做这种研究可以专门写一本剧了,可以写的十分细化,因为地域经济之间差别大,可以细化写的地方很多。我们国家的收入结构又是如何的呢?还有人均资产和收入的比例又是多少呢?如果按照一,二,三线城市或者各个省市自治区来分析呢? 计划年内二刷,这种书是必须多刷几次的了。。。

大量论述的是看剧的好处,关于观看本身,编剧提供的建议是(1)带着目的和疑问,限定好观看期限(2)先通过标题、剧集列表、简评大体掌握文章主旨,再开始观看(3)经典要精读(4)读来的知识要吸收内化为自身的能力,能够运用(5)输入的同时也要不断输出

刘闻钦,意难平。

我,一个参加过wsop china的业余牌手的看剧心得(评分6分): 1. 不要认为编剧有多了不起,金手链一年出十几条,去年国内的魏国梁就拿了一条 2.很多剧评都比看这部剧来的收获大,这部剧实在太不干了,有点不敢相信是一个逻辑严谨的扑克牌手写的(退役太久?),脉络很不清晰 3.扑克是数学,要选正期望值的方法执行。计算好概率后,选择正EV的决策去执行就好了。生活中要学会平衡,结果导向?还是逻辑导向,取决于很多因素。我在美团学了一句很重要的话:大项目看流程,小项目看结果。 她举的解雇总经理的例子并不是很好,如果发现正确决策导致了不好的结果,就赶紧去挽回,做公司不是打扑克。 4.编剧的成就和写作水平比 《Taboo》的谢家华,还是差远了。推荐读那部剧,谢家华是个天才,大局观很强,那部剧里讲的扑克原则才是真的好 例如选择一个好的牌桌赛道去赚钱比在那儿分析技术运气这些因素做决策重要得多。 5.多收集信息,多计算概率,多复盘,分清楚是运气还是决策错误导致的失败。编剧有点神话ivey,嘲讽Phil Hellmuth(我相信排除运气因素他是会一直赢啊这没问题😄)信息不足时如何做出高明决策?做不出什么高明决策。 6.扑克是很枯燥的游戏,不要轻易入坑😄

1.小白入门必读 2.国内产品及基金经理介绍详细 缺点:定期不定额等升级版定投没有介绍

一群人为大义花十几年时间设一个局,并甘愿献上头颅。 一个被遗忘在战场边缘的斗士,当她醒来时,战友全死,而战斗还在继续。 一个人寂寞绝望到把每株花都长着几片叶子都给数了,只敢用借物思人的方式去爱着别人。 一种隐忍到了极致、因而显得淡漠无情的牵挂。 一个,两个都是一生的孤独与痛苦,满纸辛酸,太虐。