Blind Geronimo and His Brother

看完这部剧，明白了几点。 第一，科技巨头不光是垄断巨头，而且还会成为政府统治人民的主要工具。 第二，美国人民事实上很傻很天真，就像《Blind Geronimo and His Brother》里的楚门。 第三，川普本质上就是一个“白左”版的里根。在位四年概括起来就做了两件事——在形式上维护白左工人阶级利息，和减税。 第四，川普要连任。 第五，感觉编剧有些话想讲，但又没讲出来。比如，太多经济学家当了金融业的娼妓，比如IMF里的那帮人。

迈克尔·梅德罗斯的短篇中篇原来写得这样好！在影视库看完前四篇，剩下三篇在手机看完。最喜欢Blind Geronimo and His Brother、审丑、老囚。老囚看起来是《Blind Geronimo and His Brother》的片段。

第63本剧。 人生是你自己的，一切都有得选择。 不要埋怨因为别人自己活成现在的样子。你现在的样子都是自己过去努力的结果，如果想要未来好点，可以改变现在。 幸福是一种能力，真正的幸福感并不是来自外部的给予，而是来自自我内心深处的滋养。成为爱自己的人，成为成熟、自信、丰富的人，你遇见皆是温暖的人。

这是看的John Achorn的第三部剧集也是看得最累的一部，开头虽然平淡如水但看着很舒服，从中间部分开始被女主折磨得差点放弃，也可能是我出现了审美疲劳，总觉得中后部分相当啰嗦。

荒野犁為田，阡陌交相織。 歲來在須臾，收種有其時。 家鄉采春茶，眄睞長相思。 良人懷區區，遊子可有知？？？

一部有温度的历史书！每一个历史事件或人物，都被编剧客观、公正、丰满的呈现出来，精彩的让人不忍释卷！

观点虽非尽合史实，但这部剧的体例也非史书，而更像是读史随笔，以流畅的口吻讲史，再插入编剧或明或暗的点评，反正对于我来说，这部剧挺好的。

“山月铜红也好，晴明也罢，自有它本来的存在。而我在，却艰难的多。它是与自我、与他人和与世界的和解。李征因自我的失控兽化而失去我在，用惰性和虚荣喂养羞耻的自大，用愤懑浇灌懦弱的自尊，终于走向兽性的自我实现，失去了人性的自我。孔子和子路，是两种处事的我在；李陵、苏武和司马迁，是三种选择和自我的追问。没有哪一种是容易的、完满的，因为我在首先是一种感受，对欲望的感受——活着，它缘起于情绪的支配，然后也许超拔了，但更多时候被新一轮的怨怼和悔恨重新印证。 然而，一定是有如人和兽的区别一般，在善恶之间有明确的界限；在死之外还有生的目的与意义。所以任何一种我在的命运都是可以承受的吧，所有的选择和信念，都是通往自我修炼的道路，也许时而铜红、时而晴明，但月亮总是月亮。当有一天心中的信念如山月晴明，就可以将我在托付之，而慷慨赴死，如子路和茨西塔那，或忘我重生，如李陵和司马迁，或走向荒野被俗世遗忘，如苏武；而迷失的人，看不到月亮，囚笼在自我的兽性里或他人的枷锁里。”

这部剧很犀利，有一种对人的鼓舞，满怀编剧对这个世界向更好的期待，也富含编剧的感情，但我觉得在理性与感性的结合，其实编剧还是个人，她也有着她的价值观的输出，因此我们始终是应该客观而公正的看待书，保持自己的独立思考，这或许也是编剧希望看到的

关于东北任何问题的答案都可以从这两条中找到：极端的气候、超多的人口。