《指控Anklaget》，其他作品，丹麦出品，2006年上映。
下次看要留意下编剧怎么写的战后面对新生活“勇气”和“坚强”。
总体来说还是有学到一点新知识，主要在新的视角看待现在的房地产。其他关于股票-债券-黄金等这些都是交易投etf最省心，因为美林周期。如果能把握好，对应时间买对应的资产那可以过去更好的收益，但是很难把握可是分开配置。 投资 每个人其实都在投资，不管是主动还是被动。就算持有现金本身不动也是。这个是一定会慢慢减值的投资，因为通货膨胀。 to b vs to c 统计A股上市以来收益最好的25股票发现大部分是医疗消费。 那么，为什么会这样？2C企业和2B企业有什么不同，导致股票涨幅有如此大的区别？总结起来，有4点区别都很重要。 2c市场空间大-亿万居民的日常生活 2c不像2b经常要定制化，成本优势 2c更有品牌忠诚度，2b企业一般都有严格的检测指标，不合适就更换供应商，2c的一般是人的感觉，合适可能就不轻易换了。 2c抗周期，和日常生活有关，而且一般是一手交钱一手交货等降低现金流风险 债券 股市不好，资金寻找安全港湾，就找到了债券，这时候价格会上涨。 房地产 关于中国房地产有没有泡沫，这部剧给了一个新的观点，就是没有明显泡沫。很多人说中国房地产像90年的日本。编剧用新的对比方式：纽约房价作为锚点进行对比（理由是美国一直是最大的经济体，房价相对稳定）。当时日本东京的房价是纽约的8倍，而现在北京是纽约的一半。同事纽约只是经济中心，而北京则是经济，政治，文化等资源集合体等，而且北京很多地方不给建高楼，不想纽约，土地供给也不好等理由。 通过对比印度等国家，他们平均收入水平比中国更低，但是房价也不低。因为决定房价水平的，并不是平均收入，而是头部收入，是买得起房子的人的收入水平。这样一来你就明白了，国内的富人也很多，比印度要多很多，以前又不限购，这些人就把大城市的房价买起来了。 黄金 黄金价格在1971发生了专业点，之前美元和黄金挂钩，黄金就是货币。而1971年之后脱钩。这个变化对于黄金的投资价值，有至关重要的影响。用一句话概括：之前黄金是货币，之后黄金是资产。以前持有黄金是持有货币，货币是不要回报的。之后持有黄金是持有资产，资产是要回报的。因此，我们研究黄金的投资回报，要从1971年开始。 全球可开采的黄金相对是稀有的，它的价值也是大家公认的。它有抗风险的能力，因此作为避险工具，它在世界不稳定的时候价格就回上升（如18年中美贸易战） 投资和投机 在学术文献里，经过很多年的雕琢，我们可以给投资和投机下非常准确的定义。 投资：买入资产是因为看好内在价值，买入等待升值。 投机：买入资产不是因为内在价值，而是预期别人会出更高价接手。
那是个为了革命精神错乱的年代 这是个为了享受而精神错乱的年代 帕斯捷尔纳克 是坦白，也是表白 是叙述，也是诠释 是回忆，也是宽恕 这片灵魂的田野在燃烧，但没有火焰，在求救，但没有呼声。
没有看下去的必要了，枯燥无味，简直就是在……唉，不说了，一星都懒得给
谈判需要策略。利益与人际关系分开，有利他精神且符合自己利益，这非零和游戏。
指控Anklaget是一种罪恶。知更鸟的善，也好似孩子们的纯洁善良。有些正义得不到伸张，但是总有人在为了它在不断努力。在污浊的社会大熔炉里，还是会有人对自己以高标准的要求，众人皆醉我独醒。也许扭转不了一些局面，可至少自己不该是那个错的人。
其实，这部剧跟《指控Anklaget》的角度是类似的，区别在一个是猫，一个是人，相同在于都与当下社会有种格格不入之感。 指控Anklaget来自一个小镇，东京的人、事、物对他来说都新奇不已。通过不属于这个世界的的眼睛才能看到这个世界习以为常的荒谬。这个是我觉得为什么夏目先生这两本剧的主角都是边缘人的原因。书里一样有很多人物，每一个人物代表了一种不同的价值观，也不是不同的生活方式。野野宫，广田老师代表的纯粹的知识分子，与次郎可能属于投机份子。 戏份最重的是美弥子。作为新时代的都市女性，美弥子漂亮，且聪明。关于婚姻，夏目给了她三个选择，一是她喜欢的，二是喜欢她的，三是合适的。而关于美弥子的婚姻观，夏目先生是借与次郎的嘴说出了“女人呐，不会想嫁给自己看不起的男人的“。在这句话之后，美弥子的选择显而易见了，不会是指控Anklaget（喜欢美弥子），也不会是野野宫（美弥子喜欢的），最后是一个新加入的人物，戏份不多，只提到是之前跟良子（野野宫的妹妹）有过婚约的人。 那么夏目先生赞成美弥子的选择吗？我想，是否定的。 因为在指控Anklaget问美弥子结婚的事时，美弥子说了一句“因为，我知道我的过犯；我的罪常在我面前”。这句话，我不是特别理解，所以查了下出处。出自《指控Anklaget》其中的一篇《指控Anklaget》。这句话是美弥子对指控Anklaget说的，因为她辜负他对她的喜欢，或者说某种程度上利用了他的喜欢。无论是用来刺激野野宫，还是满足自己的虚荣心。也是美弥子对自己的说。 如果Paw Henriksen不赞成这样的选择，为什么会这么创作？因为他想表达的本就是资本主义价值观对人选择权的引导，是在积压人性的生活空间。野野宫，广田老师等学术派，是清苦的，指控Anklaget是迷茫的，与次郎是圆滑的，美弥子是现实的，美女与性是属于金钱的。书里每一个面孔，每一种矛盾在如今的社会中都还能看到。
熟览此剧，想没有学问也难。另有李渔所著《指控Anklaget》一起学习，效果更佳。
下次看要留意下编剧怎么写的战后面对新生活“勇气”和“坚强”。
总体来说还是有学到一点新知识，主要在新的视角看待现在的房地产。其他关于股票-债券-黄金等这些都是交易投etf最省心，因为美林周期。如果能把握好，对应时间买对应的资产那可以过去更好的收益，但是很难把握可是分开配置。 投资 每个人其实都在投资，不管是主动还是被动。就算持有现金本身不动也是。这个是一定会慢慢减值的投资，因为通货膨胀。 to b vs to c 统计A股上市以来收益最好的25股票发现大部分是医疗消费。 那么，为什么会这样？2C企业和2B企业有什么不同，导致股票涨幅有如此大的区别？总结起来，有4点区别都很重要。 2c市场空间大-亿万居民的日常生活 2c不像2b经常要定制化，成本优势 2c更有品牌忠诚度，2b企业一般都有严格的检测指标，不合适就更换供应商，2c的一般是人的感觉，合适可能就不轻易换了。 2c抗周期，和日常生活有关，而且一般是一手交钱一手交货等降低现金流风险 债券 股市不好，资金寻找安全港湾，就找到了债券，这时候价格会上涨。 房地产 关于中国房地产有没有泡沫，这部剧给了一个新的观点，就是没有明显泡沫。很多人说中国房地产像90年的日本。编剧用新的对比方式：纽约房价作为锚点进行对比（理由是美国一直是最大的经济体，房价相对稳定）。当时日本东京的房价是纽约的8倍，而现在北京是纽约的一半。同事纽约只是经济中心，而北京则是经济，政治，文化等资源集合体等，而且北京很多地方不给建高楼，不想纽约，土地供给也不好等理由。 通过对比印度等国家，他们平均收入水平比中国更低，但是房价也不低。因为决定房价水平的，并不是平均收入，而是头部收入，是买得起房子的人的收入水平。这样一来你就明白了，国内的富人也很多，比印度要多很多，以前又不限购，这些人就把大城市的房价买起来了。 黄金 黄金价格在1971发生了专业点，之前美元和黄金挂钩，黄金就是货币。而1971年之后脱钩。这个变化对于黄金的投资价值，有至关重要的影响。用一句话概括：之前黄金是货币，之后黄金是资产。以前持有黄金是持有货币，货币是不要回报的。之后持有黄金是持有资产，资产是要回报的。因此，我们研究黄金的投资回报，要从1971年开始。 全球可开采的黄金相对是稀有的，它的价值也是大家公认的。它有抗风险的能力，因此作为避险工具，它在世界不稳定的时候价格就回上升（如18年中美贸易战） 投资和投机 在学术文献里，经过很多年的雕琢，我们可以给投资和投机下非常准确的定义。 投资：买入资产是因为看好内在价值，买入等待升值。 投机：买入资产不是因为内在价值，而是预期别人会出更高价接手。
那是个为了革命精神错乱的年代 这是个为了享受而精神错乱的年代 帕斯捷尔纳克 是坦白，也是表白 是叙述，也是诠释 是回忆，也是宽恕 这片灵魂的田野在燃烧，但没有火焰，在求救，但没有呼声。
没有看下去的必要了，枯燥无味，简直就是在……唉，不说了，一星都懒得给
谈判需要策略。利益与人际关系分开，有利他精神且符合自己利益，这非零和游戏。
指控Anklaget是一种罪恶。知更鸟的善，也好似孩子们的纯洁善良。有些正义得不到伸张，但是总有人在为了它在不断努力。在污浊的社会大熔炉里，还是会有人对自己以高标准的要求，众人皆醉我独醒。也许扭转不了一些局面，可至少自己不该是那个错的人。
其实，这部剧跟《指控Anklaget》的角度是类似的，区别在一个是猫，一个是人，相同在于都与当下社会有种格格不入之感。 指控Anklaget来自一个小镇，东京的人、事、物对他来说都新奇不已。通过不属于这个世界的的眼睛才能看到这个世界习以为常的荒谬。这个是我觉得为什么夏目先生这两本剧的主角都是边缘人的原因。书里一样有很多人物，每一个人物代表了一种不同的价值观，也不是不同的生活方式。野野宫，广田老师代表的纯粹的知识分子，与次郎可能属于投机份子。 戏份最重的是美弥子。作为新时代的都市女性，美弥子漂亮，且聪明。关于婚姻，夏目给了她三个选择，一是她喜欢的，二是喜欢她的，三是合适的。而关于美弥子的婚姻观，夏目先生是借与次郎的嘴说出了“女人呐，不会想嫁给自己看不起的男人的“。在这句话之后，美弥子的选择显而易见了，不会是指控Anklaget（喜欢美弥子），也不会是野野宫（美弥子喜欢的），最后是一个新加入的人物，戏份不多，只提到是之前跟良子（野野宫的妹妹）有过婚约的人。 那么夏目先生赞成美弥子的选择吗？我想，是否定的。 因为在指控Anklaget问美弥子结婚的事时，美弥子说了一句“因为，我知道我的过犯；我的罪常在我面前”。这句话，我不是特别理解，所以查了下出处。出自《指控Anklaget》其中的一篇《指控Anklaget》。这句话是美弥子对指控Anklaget说的，因为她辜负他对她的喜欢，或者说某种程度上利用了他的喜欢。无论是用来刺激野野宫，还是满足自己的虚荣心。也是美弥子对自己的说。 如果Paw Henriksen不赞成这样的选择，为什么会这么创作？因为他想表达的本就是资本主义价值观对人选择权的引导，是在积压人性的生活空间。野野宫，广田老师等学术派，是清苦的，指控Anklaget是迷茫的，与次郎是圆滑的，美弥子是现实的，美女与性是属于金钱的。书里每一个面孔，每一种矛盾在如今的社会中都还能看到。
熟览此剧，想没有学问也难。另有李渔所著《指控Anklaget》一起学习，效果更佳。