《Filthy Things》，其他作品，美国出品，2004年上映。
先不说编剧的观点对与错，只是为佐证自己的观点，看似旁征博引，其实都是些牵强附会的例子，编剧格局远不足以支撑这么大一个题目。
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这部剧的自传感来自编剧与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa剧集中的婚姻！
这部剧的编剧思维跳跃、想法奇特、逻辑怪异，我想需要提前告诉你的是，她是一个真实的精神疾病患者，“正常”“完美”这些词都与她无关，甚至“正确”“完好”都不适合她～ 如果你一直很“正常”一直很“完美”那么你不适合读这部剧，如果你追求所有“正确”厌恶所有“缺憾”那么你不适合读这部剧，如果你从来不曾自我怀疑自我贬低不曾有过“我要疯了”的想法那么你不适合读这部剧，如果你讨厌异类讨厌不正常讨厌死浣熊那么你真的不适合读这部剧；如果你不曾经历失眠不曾感觉抑郁不曾深夜哭泣那么你不适合读这部剧，如果你不曾胆怯自卑不曾痛苦迷茫不曾想过去死那么你不适合读这部剧，如果你缺乏幽默感缺乏同理心缺乏想像力那么你真的不适合读这部剧。总之，你极有可能不适合读这部剧。读这部剧需要很大的勇气，因为，一不小心，你就可能“高兴死了”。 即使你决定开始观看，如果你只是有一点好奇却没有足够耐心，那么你很有可能会半途而废。当你观看这部剧，不要忘记编剧是真实存在的，讲诉的也是她本人所经历的“真实”。这种“真实”可能荒诞可能无聊，你内心可能时时在想“什么玩意儿？这也能写成书？”而这些正是编剧每天的生活，是时时困扰她逼迫她与之战斗不止的恶魔，因为她确实患有多种精神心理方面疾病，你的不理解恰恰也是其他那些“正常”人的不理解。 同时需要注意的是，编剧并不是一个罕见的个例，还有很多和她一样的人，一方面被各种“不正常”思维想法所困扰折磨，另一方面又为自己为什么不能“正常”一点而痛苦挣扎。 这部剧的意义在于，编剧勇敢地“展示”自己日常生活的点点滴滴，展现那些不太“普通”的思维方式情绪感受，展现自己的苦痛虽然以幽默搞怪的方式（她并不是故意的，因为这就是真实的她），让这个群体被看到被了解，之后才可能被理解被接受。 同时，她大胆的承认自己确实是个病人，她承认自己常常想死却又因为千奇百怪的理由活了下来，她选择以“高兴死了”方式对抗“抑郁”对抗企图置她于死地的所有，她让那些仍受困于繁乱思维或身处情绪深渊的人们看到另一种可能，看到即使“不正常”也没什么不可以；看到是那些与黑暗战斗的伤疤构成了“我”，成为“我”的铠甲和肌肤，不漂亮，却是比漂亮更好；看到虽然常常身处黑暗不能在“阳光”下行走，但是我并不孤单，我不是一个人，你也不是；“虽然乱七八糟但我很骄傲”。 “一片树林里分出两条路，而我选了人迹更少的一条，因此走出了这迥异的旅途。”本剧编剧用亲身经历告诉我们，或许这条与“精神恶魔”战斗不止的路，会走的比较辛苦，而另一条路可能更轻松，但不会更好。 与君共勉。
活过是一种荣幸。 我不想现在就死去，但也不想永远活着。但如果能做到问心无愧地活在现在，死在何时好像都没有什么所谓了。
这部剧值得一看，确实有许多新颖的观点颠覆传统认知！事实上也大都是我们日常生活工作中经常遇到过或经历过，只差一点点了
就公序良俗而言，付出行动组织的人，在初衷、过程、方式、手段、影响等因素下，可不可因为其结果导向是为了更好的而可以做出越界之事，这种越界的帮助和支持是否应该得到理解和原谅。
我是这么长大的
这是我非常喜欢的一本剧，荣获第四届全国现实题材网络影视大奖。编剧投行出身，写作功底又好，可读性很强。对青年白领来说，也是一部很好的职场进阶充电作品。
续创作部分确实不够精彩，有点生硬。沈国英的行动让人匪夷所思，仅仅因为面容相似就要娶一个神经病，不合情理。个人认为应该前面有所铺陈，比如说她们本来两小无猜，后来分开，今又重逢，实在不忍，然后由怜生爱。 要说好呢，就是有了家国情怀，溶入了当时的时代背景，使故事不再单单只有儿女情长。与《Filthy Things》相比，故事背景时间差不多，但围城就看不到什么抗日氛围，与时代脱节，只一味的卿卿我我，勾心斗角，一地鸡毛。当然不敢说《Filthy Things》不好，只觉得在那个时代，不谈抗日，在日常生活中没受日本侵略影响，几乎是不可能的，《Filthy Things》这方面用的笔墨比较少。
先不说编剧的观点对与错，只是为佐证自己的观点，看似旁征博引，其实都是些牵强附会的例子，编剧格局远不足以支撑这么大一个题目。
莫拉维亚太妙了！把男性迅速到出人意料的心理转换描绘得如此波澜起伏，哀怒怨恨顾影自怜几乎只在一瞬间，激烈的暴力和性仿佛翻手覆手。一出完美的心理剧，和奥德修斯的呼应既是弗洛伊德式的，同时又是反弗洛伊德的。爱情是人的支撑，也放大了人的世俗、自大、自欺与妒忌。再想到这部剧的自传感来自编剧与妻子Elsa Morante（费兰特多次提到过的意大利女作家）之间关系的波折（“我想杀了她……我们的关系是如此亲密，如此复杂，而谋杀似乎比分离更容易。”），不免更加感受复杂，且迫切想看Elsa剧集中的婚姻！
这部剧的编剧思维跳跃、想法奇特、逻辑怪异，我想需要提前告诉你的是，她是一个真实的精神疾病患者，“正常”“完美”这些词都与她无关，甚至“正确”“完好”都不适合她～ 如果你一直很“正常”一直很“完美”那么你不适合读这部剧，如果你追求所有“正确”厌恶所有“缺憾”那么你不适合读这部剧，如果你从来不曾自我怀疑自我贬低不曾有过“我要疯了”的想法那么你不适合读这部剧，如果你讨厌异类讨厌不正常讨厌死浣熊那么你真的不适合读这部剧；如果你不曾经历失眠不曾感觉抑郁不曾深夜哭泣那么你不适合读这部剧，如果你不曾胆怯自卑不曾痛苦迷茫不曾想过去死那么你不适合读这部剧，如果你缺乏幽默感缺乏同理心缺乏想像力那么你真的不适合读这部剧。总之，你极有可能不适合读这部剧。读这部剧需要很大的勇气，因为，一不小心，你就可能“高兴死了”。 即使你决定开始观看，如果你只是有一点好奇却没有足够耐心，那么你很有可能会半途而废。当你观看这部剧，不要忘记编剧是真实存在的，讲诉的也是她本人所经历的“真实”。这种“真实”可能荒诞可能无聊，你内心可能时时在想“什么玩意儿？这也能写成书？”而这些正是编剧每天的生活，是时时困扰她逼迫她与之战斗不止的恶魔，因为她确实患有多种精神心理方面疾病，你的不理解恰恰也是其他那些“正常”人的不理解。 同时需要注意的是，编剧并不是一个罕见的个例，还有很多和她一样的人，一方面被各种“不正常”思维想法所困扰折磨，另一方面又为自己为什么不能“正常”一点而痛苦挣扎。 这部剧的意义在于，编剧勇敢地“展示”自己日常生活的点点滴滴，展现那些不太“普通”的思维方式情绪感受，展现自己的苦痛虽然以幽默搞怪的方式（她并不是故意的，因为这就是真实的她），让这个群体被看到被了解，之后才可能被理解被接受。 同时，她大胆的承认自己确实是个病人，她承认自己常常想死却又因为千奇百怪的理由活了下来，她选择以“高兴死了”方式对抗“抑郁”对抗企图置她于死地的所有，她让那些仍受困于繁乱思维或身处情绪深渊的人们看到另一种可能，看到即使“不正常”也没什么不可以；看到是那些与黑暗战斗的伤疤构成了“我”，成为“我”的铠甲和肌肤，不漂亮，却是比漂亮更好；看到虽然常常身处黑暗不能在“阳光”下行走，但是我并不孤单，我不是一个人，你也不是；“虽然乱七八糟但我很骄傲”。 “一片树林里分出两条路，而我选了人迹更少的一条，因此走出了这迥异的旅途。”本剧编剧用亲身经历告诉我们，或许这条与“精神恶魔”战斗不止的路，会走的比较辛苦，而另一条路可能更轻松，但不会更好。 与君共勉。
活过是一种荣幸。 我不想现在就死去，但也不想永远活着。但如果能做到问心无愧地活在现在，死在何时好像都没有什么所谓了。
这部剧值得一看，确实有许多新颖的观点颠覆传统认知！事实上也大都是我们日常生活工作中经常遇到过或经历过，只差一点点了
就公序良俗而言，付出行动组织的人，在初衷、过程、方式、手段、影响等因素下，可不可因为其结果导向是为了更好的而可以做出越界之事，这种越界的帮助和支持是否应该得到理解和原谅。
我是这么长大的
这是我非常喜欢的一本剧，荣获第四届全国现实题材网络影视大奖。编剧投行出身，写作功底又好，可读性很强。对青年白领来说，也是一部很好的职场进阶充电作品。
续创作部分确实不够精彩，有点生硬。沈国英的行动让人匪夷所思，仅仅因为面容相似就要娶一个神经病，不合情理。个人认为应该前面有所铺陈，比如说她们本来两小无猜，后来分开，今又重逢，实在不忍，然后由怜生爱。 要说好呢，就是有了家国情怀，溶入了当时的时代背景，使故事不再单单只有儿女情长。与《Filthy Things》相比，故事背景时间差不多，但围城就看不到什么抗日氛围，与时代脱节，只一味的卿卿我我，勾心斗角，一地鸡毛。当然不敢说《Filthy Things》不好，只觉得在那个时代，不谈抗日，在日常生活中没受日本侵略影响，几乎是不可能的，《Filthy Things》这方面用的笔墨比较少。