《The Subterraneans》，其他作品，美国出品，1960年上映。
观看《The Subterraneans》这部剧时，我不断的进行自我觉知，不断地思考父母与孩子的关系。编剧倡导的爱与自由、听见孩子的欲求、及时回应、诚实回应、无条件给予的理念，我十分赞同。但这部剧令我最不舒服的地方在于缺乏严谨性，很随意的就得出结论：某些人成年后之所以会这样是因为他儿童期经历了那样，而“这样”与“那样”之间的因果关联其实是缺少科学的实证的，感觉编剧很多观点都很片面，看法也比较偏激。所以喜欢本剧的人大概只是与编剧的育儿理念一致，如若不一致，书中的许多例证看起来相当单薄和缺乏说服力，甚至有点莫名其妙。由于自己的认知有限不能充分理解也不是特别认同编剧的某些观点。只能说任何事物都要辩证来看，求同存异。今后我争取做到及时满足孩子；充分地看到孩子的需求、诚实地回应孩子需求；不企图改变孩子；不给孩子设限；不因＂正确观念＂而控制孩子；给孩子爱与自由，放下焦虑的头脑，不再评判孩子，以一颗谦卑之心，蹲下来和孩子一起玩耍，尽情享受当下的生命。记住一点——给孩子的爱，再多也不为过。爱本身不存在“过度”的问题，真爱永远不会过多，就像储存再多的金子也不会变成铁块一样。自由同样也是多多益善，越自由的孩子越智慧，活得越精彩。至于溺爱，它是家长的需要，而不是孩子的需要。溺爱是家长在满足自己“内在缺爱的小孩”，并将之投射给孩子，跟孩子真实的需要并没有关系。以“溺爱”自居的家长，其实看不见孩子的真实需要，更何谈爱孩子？那不是爱，是伤害。
5年前看了电视，利用出差的时间，高铁上快进看完了，感觉还行吧！ 这次看了剧集，前面打游戏部分都是快进的，毕竟我确实对游戏不感冒，也看不懂在说啥。对男主角的形象展示，很完美，文武全才，十八般武艺样样精通！ 以前觉得是虚构，现在觉得不一定。至少优秀的人，在许多方面确实都可以优秀，因为他们认真～执着，各种技能相互促进！
诗人，书创作了世界上最美的风景，点亮了天空中最明亮的星星。我们，已无法看清他们眼角的泪痕。只能通过最美的诗句，触摸到他们的体温，抵达那如宇宙般宽广深邃的灵魂。
作为一本记者写就的书，本剧没有专业的经济学知识，没有详尽的分析全球化的原因和趋势，也没有为我们的未来指明道路。但本剧以真切的文字，扎实的记叙，向读者展示了全球化的现状，或者说，编剧观察到的现状。正是这部剧让我们知道，此时此刻，正在世界上的某些地方，人们处于无望的生活之中，正忍受全球化的恶果。这正是本剧最大的意义。
咋都说好看的不得了啊。。。我看着看着就想去玩《The Subterraneans》。。。
我以一个旁观者来叙述着整个事件，虽然说有时候看着有点摸不着头脑，时间先后有点搞不清楚顺序，不过情节还是那么的精彩动人，令人动容，印象深刻，对历史事件的了解更清楚了。
赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机，以预防今后类似的事发生，但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用，惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义？对受害者和家属有告慰和安抚的意义，对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义，就够了。
观看《The Subterraneans》这部剧时，我不断的进行自我觉知，不断地思考父母与孩子的关系。编剧倡导的爱与自由、听见孩子的欲求、及时回应、诚实回应、无条件给予的理念，我十分赞同。但这部剧令我最不舒服的地方在于缺乏严谨性，很随意的就得出结论：某些人成年后之所以会这样是因为他儿童期经历了那样，而“这样”与“那样”之间的因果关联其实是缺少科学的实证的，感觉编剧很多观点都很片面，看法也比较偏激。所以喜欢本剧的人大概只是与编剧的育儿理念一致，如若不一致，书中的许多例证看起来相当单薄和缺乏说服力，甚至有点莫名其妙。由于自己的认知有限不能充分理解也不是特别认同编剧的某些观点。只能说任何事物都要辩证来看，求同存异。今后我争取做到及时满足孩子；充分地看到孩子的需求、诚实地回应孩子需求；不企图改变孩子；不给孩子设限；不因＂正确观念＂而控制孩子；给孩子爱与自由，放下焦虑的头脑，不再评判孩子，以一颗谦卑之心，蹲下来和孩子一起玩耍，尽情享受当下的生命。记住一点——给孩子的爱，再多也不为过。爱本身不存在“过度”的问题，真爱永远不会过多，就像储存再多的金子也不会变成铁块一样。自由同样也是多多益善，越自由的孩子越智慧，活得越精彩。至于溺爱，它是家长的需要，而不是孩子的需要。溺爱是家长在满足自己“内在缺爱的小孩”，并将之投射给孩子，跟孩子真实的需要并没有关系。以“溺爱”自居的家长，其实看不见孩子的真实需要，更何谈爱孩子？那不是爱，是伤害。
5年前看了电视，利用出差的时间，高铁上快进看完了，感觉还行吧！ 这次看了剧集，前面打游戏部分都是快进的，毕竟我确实对游戏不感冒，也看不懂在说啥。对男主角的形象展示，很完美，文武全才，十八般武艺样样精通！ 以前觉得是虚构，现在觉得不一定。至少优秀的人，在许多方面确实都可以优秀，因为他们认真～执着，各种技能相互促进！
诗人，书创作了世界上最美的风景，点亮了天空中最明亮的星星。我们，已无法看清他们眼角的泪痕。只能通过最美的诗句，触摸到他们的体温，抵达那如宇宙般宽广深邃的灵魂。
作为一本记者写就的书，本剧没有专业的经济学知识，没有详尽的分析全球化的原因和趋势，也没有为我们的未来指明道路。但本剧以真切的文字，扎实的记叙，向读者展示了全球化的现状，或者说，编剧观察到的现状。正是这部剧让我们知道，此时此刻，正在世界上的某些地方，人们处于无望的生活之中，正忍受全球化的恶果。这正是本剧最大的意义。
咋都说好看的不得了啊。。。我看着看着就想去玩《The Subterraneans》。。。
我以一个旁观者来叙述着整个事件，虽然说有时候看着有点摸不着头脑，时间先后有点搞不清楚顺序，不过情节还是那么的精彩动人，令人动容，印象深刻，对历史事件的了解更清楚了。
赵敏瘦了就变高冷了…说实话还是理解不了王赦的立场。我支持了解犯罪动机，以预防今后类似的事发生，但我同样也支持死刑。我觉得它主要有两个作用，惩罚和告诫。你说判一个精神病人死刑有什么意义？对受害者和家属有告慰和安抚的意义，对犯人有强制剥夺一切权力的惩罚意义，就够了。