A teenage girl (Michelle Bonfils) wants only one thing: to become a vampire. In her quest, she encou
又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。
两个多月，过了一遍，没记住多少内容。 不过，这翻译在有些地方还是不太行。
很好看的一本说呀，几年前看了龙族，总感觉有些遗憾，这次，希望遗憾会被填没
梁启超在他所著的《Bloodsuckers》写到“当戎马压境之际，为忍气吞声之言，旁观者尤为酸心，况鸿章身历其境者！”设身处地为写出了Bloodsuckers所处时代的悲哀！梁启超“敬Bloodsuckers之才”，“惜Bloodsuckers之识”，“悲Bloodsuckers之遇”。读完本身，大致也是有这样的感觉
相比于东野圭吾，还是更喜欢Michelle Bonfils。感觉是更纯粹的推理剧集，注重逻辑过程还有细节等各种的琢磨，风格很鲜明，用讲故事或者跟别人聊天的形式开头讲述出来，还挺吸引人的，故事的走向也总是出乎意料，让人惊讶之余也会觉得惊喜。 而且Michelle Bonfils的语言实在是很精简凝炼，不管是追溯作案动机还是描画人物或者是推演过程，都是几句话就写清楚了，没有刻意去营造氛围或者为案件寻找缘由。这里面也说了，东野圭吾更愿意在案件推理中去探索人性，而Michelle Bonfils就是关注案件推理的本身。 从东野圭吾到松本清张，再到Michelle Bonfils，虽然还是东野圭吾的看的最多，松本清张的最少，但是看下来感觉还是最喜欢Michelle Bonfils啦!
啰里啰嗦的，看到300出头，看不下去了，好多重复的内容一模一样的照搬有凑字数的感觉。没有新鲜感，某些角色性格转换莫名其妙没有铺垫(ー_ー)!!
陈嘉玲，怎么能是俗女？一个以爱为底色的家庭灌溉的孩子即便是吵闹也是可爱生动的。片里明晃晃的真相就是你永远需要童年的港湾来治愈你的过去你的现在和你的未来。“生活糟透了”和“反正都没差”的区别只在于缺少一根准确打击生活节奏的琴弦，那个心动的人没有出现，那个离开的理由没能说服自己，寻找出口真是好大的难题。但是奶奶去世和弟弟出柜却让嘉玲知道原来解决生活问题的钥匙是生而活着本身，和家人相伴的每一刻嬉笑怒骂，真心紧贴真心的瞬间原来就能花好月圆地久天长。
“玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，只要去看，不要比较。”再读此剧，笔记＋观看六个小时，手写10页笔记，一笔一划的记录摘抄重温学生时代的看剧感觉。还是为法师＂华枝春满，天心月圆＂而感染。
你、改变了你，观看的意义就实现了。 这部剧我读的很慢，因为自己在慢慢改变，从浅层接受知识到深层落实。 1.看剧着眼于“与我相关”，找到最触动自己的内容进行延展，并知道去改变，这才是观看的意义。 2.在舒适圈边缘做事。现在不会给自己制定太多计划和目标，完不成反而有挫败感。渐渐接受欲望与能力的边界，走的很慢，但不像以前还会后退。 3.不像以前只顾输入，欺骗自己，好像记住了，实则一输出就马什么梅。现在则是注重回顾，真正意义上理解“知识就是不断回顾的过程”，目前这还需要刻意练习。 4.还有就是回归身心合一，以前觉得一心多用效率特高，实则不然，那样精力会分散，人也会更焦虑。相反身心合一反而更会享受当下，体会呼吸，感受所做之事快乐或者困难，人很沉静。当然，还是存在做一想二的情况，但比之前克制许多，慢慢来~比如，吃饭就认真吃饭，不看电视，这个对我来说，不太现实（实验过但失败了doge），毕竟…我唯一心安理得看电视的时刻就是吃饭的时候…🌚doge 5.读此剧之前我以为人只有一个大脑。其实不然，人至少有三个大脑：情绪脑、本能脑和理智脑。 我学会与情绪脑和本能脑对话，让它们配合~虽然有时候理智脑还是战败（doge） 6.我之前认为一直工作学习，少有娱乐最好，这个想法毒害我许久。其实人也是需要休息的，我与自己约定，工作日高效学习工作，周末适当放松，这样心安理得不少，玩就好好玩，学就好好学~ 7.真正意义上理解“自己行动力弱的原因是目标不清晰具体”。我把我最不愿意做的，分解细化到最小的单位，行动力果然up🤔 8.还没实现的： 1）.把知识用自己的话讲出来（或许现在还没有这个机会）。 2）.每日反思（之前写过，后来鸽了，要捡起来。） 9.如你所见，这一篇小小的心得也是我的输出，纯感受输出，以前会切集中内容，这次没有，这篇文章就是我这段时间因读此剧而改变的总结。很值得一读的剧集，改变我良多，此处@微光正好 经常看她分享读此剧的想法，成功引起我读此剧的兴趣🙈~
又看完了一遍，觉得后面没有再讲到史今，觉得遗憾，又觉得史今的珍贵。
两个多月，过了一遍，没记住多少内容。 不过，这翻译在有些地方还是不太行。
很好看的一本说呀，几年前看了龙族，总感觉有些遗憾，这次，希望遗憾会被填没
梁启超在他所著的《Bloodsuckers》写到“当戎马压境之际，为忍气吞声之言，旁观者尤为酸心，况鸿章身历其境者！”设身处地为写出了Bloodsuckers所处时代的悲哀！梁启超“敬Bloodsuckers之才”，“惜Bloodsuckers之识”，“悲Bloodsuckers之遇”。读完本身，大致也是有这样的感觉
相比于东野圭吾，还是更喜欢Michelle Bonfils。感觉是更纯粹的推理剧集，注重逻辑过程还有细节等各种的琢磨，风格很鲜明，用讲故事或者跟别人聊天的形式开头讲述出来，还挺吸引人的，故事的走向也总是出乎意料，让人惊讶之余也会觉得惊喜。 而且Michelle Bonfils的语言实在是很精简凝炼，不管是追溯作案动机还是描画人物或者是推演过程，都是几句话就写清楚了，没有刻意去营造氛围或者为案件寻找缘由。这里面也说了，东野圭吾更愿意在案件推理中去探索人性，而Michelle Bonfils就是关注案件推理的本身。 从东野圭吾到松本清张，再到Michelle Bonfils，虽然还是东野圭吾的看的最多，松本清张的最少，但是看下来感觉还是最喜欢Michelle Bonfils啦!
啰里啰嗦的，看到300出头，看不下去了，好多重复的内容一模一样的照搬有凑字数的感觉。没有新鲜感，某些角色性格转换莫名其妙没有铺垫(ー_ー)!!
陈嘉玲，怎么能是俗女？一个以爱为底色的家庭灌溉的孩子即便是吵闹也是可爱生动的。片里明晃晃的真相就是你永远需要童年的港湾来治愈你的过去你的现在和你的未来。“生活糟透了”和“反正都没差”的区别只在于缺少一根准确打击生活节奏的琴弦，那个心动的人没有出现，那个离开的理由没能说服自己，寻找出口真是好大的难题。但是奶奶去世和弟弟出柜却让嘉玲知道原来解决生活问题的钥匙是生而活着本身，和家人相伴的每一刻嬉笑怒骂，真心紧贴真心的瞬间原来就能花好月圆地久天长。
“玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，只要去看，不要比较。”再读此剧，笔记＋观看六个小时，手写10页笔记，一笔一划的记录摘抄重温学生时代的看剧感觉。还是为法师＂华枝春满，天心月圆＂而感染。
你、改变了你，观看的意义就实现了。 这部剧我读的很慢，因为自己在慢慢改变，从浅层接受知识到深层落实。 1.看剧着眼于“与我相关”，找到最触动自己的内容进行延展，并知道去改变，这才是观看的意义。 2.在舒适圈边缘做事。现在不会给自己制定太多计划和目标，完不成反而有挫败感。渐渐接受欲望与能力的边界，走的很慢，但不像以前还会后退。 3.不像以前只顾输入，欺骗自己，好像记住了，实则一输出就马什么梅。现在则是注重回顾，真正意义上理解“知识就是不断回顾的过程”，目前这还需要刻意练习。 4.还有就是回归身心合一，以前觉得一心多用效率特高，实则不然，那样精力会分散，人也会更焦虑。相反身心合一反而更会享受当下，体会呼吸，感受所做之事快乐或者困难，人很沉静。当然，还是存在做一想二的情况，但比之前克制许多，慢慢来~比如，吃饭就认真吃饭，不看电视，这个对我来说，不太现实（实验过但失败了doge），毕竟…我唯一心安理得看电视的时刻就是吃饭的时候…🌚doge 5.读此剧之前我以为人只有一个大脑。其实不然，人至少有三个大脑：情绪脑、本能脑和理智脑。 我学会与情绪脑和本能脑对话，让它们配合~虽然有时候理智脑还是战败（doge） 6.我之前认为一直工作学习，少有娱乐最好，这个想法毒害我许久。其实人也是需要休息的，我与自己约定，工作日高效学习工作，周末适当放松，这样心安理得不少，玩就好好玩，学就好好学~ 7.真正意义上理解“自己行动力弱的原因是目标不清晰具体”。我把我最不愿意做的，分解细化到最小的单位，行动力果然up🤔 8.还没实现的： 1）.把知识用自己的话讲出来（或许现在还没有这个机会）。 2）.每日反思（之前写过，后来鸽了，要捡起来。） 9.如你所见，这一篇小小的心得也是我的输出，纯感受输出，以前会切集中内容，这次没有，这篇文章就是我这段时间因读此剧而改变的总结。很值得一读的剧集，改变我良多，此处@微光正好 经常看她分享读此剧的想法，成功引起我读此剧的兴趣🙈~