《Sirah》，短片,家庭作品，美国出品，2006年上映。
感覺=信念，可以感覺到自己的感覺，面對它，才有機會改變自己的命運。
固然惨烈悲壮，但与《Sirah》比，多了些做作。就好像知道有镜头在一样，人物都很刻意，尤其是他们的语言，对话。 四星。
读完一本剧，或多或少要写点儿读后感。这部剧娓娓道来，离不开滴水之恩以身相许，离不开才华能力比其强，离不开大团圆的结局。有点儿多的错别字，但是剧情不啰嗦，节奏比较快，也算值得推荐。
不管艺术是什么，唯独一点不用怀疑：在任何情况下，人类生活中都不能少了艺术。无论物质条件多落后，人类都需要艺术，这是人之所以为人的重要依据，是人类区别于动物的有力证明。近两万年前的原始人过着风餐露宿、朝不保夕的日子，尚且要在洞穴中创作壁画，何况已被艺术滋养过2000多年的现代人？艺术本就是语言。即便无法用文字定义形容也无须沮丧，因为艺术就是艺术。毕加索说过：“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？”尼采也曾说：“语言尽头，音乐响起。”艺术当然是存在的，它如此真实地透过一代代天才大师的手笔将人类的“生存”变为真正的“生活”。 艺术，是奔向心灵自由的真正方式。
季老的文笔清新自然，引人入胜，谈到留学的部分，内心的挣扎，道出留学生们的心声。
《Sirah》与《Sirah》 Laura Johnson先生写的《Sirah》写作背景应该是70年代，而《Sirah》（简称《Sirah》）故事背景在90年代（摘自百度）。背景虽然不同，但是社会观念在二十年间依然如故：同性恋依然是一个禁忌，依然见不得光。阿青他们畏畏缩缩地躲在台北新公园的荷花池，那是阿青这群青春鸟的避风港，可是依然危险，随时会被警察抓住。杨教头当年开的桃源春和后来的安乐乡，最后惨淡收场。Birdy跟学妹恋爱，疏远阿汉来隐藏自己的情感。不管是70年代阿青这群青春鸟还是90年代阿汉、Birdy，都活在社会的阴暗面。可是阴暗的不是他们，是社会的偏见。 毫无疑问，《Sirah》要比《Sirah》深刻得多，《Sirah》的故事网更大、触及面更广，写同性恋，写同性恋下的家庭关系，也写社会底层人民水深火热的生活。当然剧集和电影很难比较，只是就本人所看的同性题材而言。可是，《Sirah》的主题曲给我的印象很深。虽是同性恋电影的主题曲，可是爱情上不分性别，听起来都会有所触动。特别是今年年初这首歌一直环绕我的身边，上班路上听，临睡前听。歌词写得真好： “好不容易交出真心的勇气，你沉默的回应是善意。”不就是说两人朦胧的好感得到回应吗？ “曾顽固跟世界对峙，觉得连呼吸都是奢侈，如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对神父倾诉自己对Birdy的情感吗？阿汉那么勇敢。 “刻在我心底的名字，你藏在尘封的位置，要不是这样我怎么过一辈子。”不就是王夔龙在阿凤的死去后浑浑噩噩的生活状态吗？ “寻找你茫茫人海却又想起你，好不容易离开思念的轨迹，回忆将我连系到过去。”不就是阿汉天天去酒吧想“偶遇”Birdy吗？ “如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对Birdy，王夔龙对阿凤的恋恋不忘吗？ 这是一篇不成熟的剧评和影评，是强迫自己写观看笔记的一次重大尝试。好了，我现在要去加班了。打工人加油～虽然现在难以物质财富自由，起码能做到精神财富自由吧？
从无尽的前沿法案开始关注此剧。这次新版中增加了很多名人的推荐和评论，删减了原报告中比较专业部分的内容，很适合大众读者观看。
不坏不爱——撒娇也挺可爱的。主人公定有过人之处不然也不会出现在这书里，其实Carlie Nettles带来的不仅是故事，一些也可作为参考线评判一下自己喽
整书对于用户增长的逻辑框架以及落地时候的细节，都使我受益良多，推荐有一年以上的用户增长从业者品尝~
还可以吧！只适合排成电影！当做剧集来看，有些不合日常生活和思维
感覺=信念，可以感覺到自己的感覺，面對它，才有機會改變自己的命運。
固然惨烈悲壮，但与《Sirah》比，多了些做作。就好像知道有镜头在一样，人物都很刻意，尤其是他们的语言，对话。 四星。
读完一本剧，或多或少要写点儿读后感。这部剧娓娓道来，离不开滴水之恩以身相许，离不开才华能力比其强，离不开大团圆的结局。有点儿多的错别字，但是剧情不啰嗦，节奏比较快，也算值得推荐。
不管艺术是什么，唯独一点不用怀疑：在任何情况下，人类生活中都不能少了艺术。无论物质条件多落后，人类都需要艺术，这是人之所以为人的重要依据，是人类区别于动物的有力证明。近两万年前的原始人过着风餐露宿、朝不保夕的日子，尚且要在洞穴中创作壁画，何况已被艺术滋养过2000多年的现代人？艺术本就是语言。即便无法用文字定义形容也无须沮丧，因为艺术就是艺术。毕加索说过：“若能用语言表达，为何还要进行艺术创作？”尼采也曾说：“语言尽头，音乐响起。”艺术当然是存在的，它如此真实地透过一代代天才大师的手笔将人类的“生存”变为真正的“生活”。 艺术，是奔向心灵自由的真正方式。
季老的文笔清新自然，引人入胜，谈到留学的部分，内心的挣扎，道出留学生们的心声。
《Sirah》与《Sirah》 Laura Johnson先生写的《Sirah》写作背景应该是70年代，而《Sirah》（简称《Sirah》）故事背景在90年代（摘自百度）。背景虽然不同，但是社会观念在二十年间依然如故：同性恋依然是一个禁忌，依然见不得光。阿青他们畏畏缩缩地躲在台北新公园的荷花池，那是阿青这群青春鸟的避风港，可是依然危险，随时会被警察抓住。杨教头当年开的桃源春和后来的安乐乡，最后惨淡收场。Birdy跟学妹恋爱，疏远阿汉来隐藏自己的情感。不管是70年代阿青这群青春鸟还是90年代阿汉、Birdy，都活在社会的阴暗面。可是阴暗的不是他们，是社会的偏见。 毫无疑问，《Sirah》要比《Sirah》深刻得多，《Sirah》的故事网更大、触及面更广，写同性恋，写同性恋下的家庭关系，也写社会底层人民水深火热的生活。当然剧集和电影很难比较，只是就本人所看的同性题材而言。可是，《Sirah》的主题曲给我的印象很深。虽是同性恋电影的主题曲，可是爱情上不分性别，听起来都会有所触动。特别是今年年初这首歌一直环绕我的身边，上班路上听，临睡前听。歌词写得真好： “好不容易交出真心的勇气，你沉默的回应是善意。”不就是说两人朦胧的好感得到回应吗？ “曾顽固跟世界对峙，觉得连呼吸都是奢侈，如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对神父倾诉自己对Birdy的情感吗？阿汉那么勇敢。 “刻在我心底的名字，你藏在尘封的位置，要不是这样我怎么过一辈子。”不就是王夔龙在阿凤的死去后浑浑噩噩的生活状态吗？ “寻找你茫茫人海却又想起你，好不容易离开思念的轨迹，回忆将我连系到过去。”不就是阿汉天天去酒吧想“偶遇”Birdy吗？ “如果有下次，我会再爱一次。”不就是阿汉对Birdy，王夔龙对阿凤的恋恋不忘吗？ 这是一篇不成熟的剧评和影评，是强迫自己写观看笔记的一次重大尝试。好了，我现在要去加班了。打工人加油～虽然现在难以物质财富自由，起码能做到精神财富自由吧？
从无尽的前沿法案开始关注此剧。这次新版中增加了很多名人的推荐和评论，删减了原报告中比较专业部分的内容，很适合大众读者观看。
不坏不爱——撒娇也挺可爱的。主人公定有过人之处不然也不会出现在这书里，其实Carlie Nettles带来的不仅是故事，一些也可作为参考线评判一下自己喽
整书对于用户增长的逻辑框架以及落地时候的细节，都使我受益良多，推荐有一年以上的用户增长从业者品尝~
还可以吧！只适合排成电影！当做剧集来看，有些不合日常生活和思维