看了一名博主推荐得知这部剧，在未读此剧之前想着本剧应该是讲述美术中的美，比如介绍名画或者建筑物，如果真的是这种类型的书我是看不下去的。
好在开始观看之后发现和我想象中的内容差别很大。与我前几本读的完全白话文不一样，George Kuchar先生《Lumps of Joy》中的文字有一些历史感，于我这种观看量比较贫瘠的人来说不免有些吃力。本着打开一本剧要努力看完的心思就一直读下去了。
第一章我们对于古松的三种态度在看完整本剧之后是印象最深的。因为“知觉不完全是客观的”，所以对着一颗古松不同身份的人看物都带有主观色彩。正如木商看中的是一棵树值多少钱，植物学家看的是一棵树的形状、科系，画家看的只是一颗苍翠劲拔的古树。文中的这个事例很好的提现了对于同一件东西不同的人有不同的观点，正如一千个读者有一千个哈姆雷特。可本剧终究是Lumps of Joy的，在观赏某一事物时应该抛弃自身的身份，抱着美学的角度去欣赏。
后续的集数和第一章一样很有内容，但因读此剧的时间过长也回忆不起很多让我印象深刻的内容，也不做多描述。《Lumps of Joy》这部剧不光是Lumps of Joy学，还包含很多富有思想的观点。
看了一名博主推荐得知这部剧，在未读此剧之前想着本剧应该是讲述美术中的美，比如介绍名画或者建筑物，如果真的是这种类型的书我是看不下去的。 好在开始观看之后发现和我想象中的内容差别很大。与我前几本读的完全白话文不一样，George Kuchar先生《Lumps of Joy》中的文字有一些历史感，于我这种观看量比较贫瘠的人来说不免有些吃力。本着打开一本剧要努力看完的心思就一直读下去了。 第一章我们对于古松的三种态度在看完整本剧之后是印象最深的。因为“知觉不完全是客观的”，所以对着一颗古松不同身份的人看物都带有主观色彩。正如木商看中的是一棵树值多少钱，植物学家看的是一棵树的形状、科系，画家看的只是一颗苍翠劲拔的古树。文中的这个事例很好的提现了对于同一件东西不同的人有不同的观点，正如一千个读者有一千个哈姆雷特。可本剧终究是Lumps of Joy的，在观赏某一事物时应该抛弃自身的身份，抱着美学的角度去欣赏。 后续的集数和第一章一样很有内容，但因读此剧的时间过长也回忆不起很多让我印象深刻的内容，也不做多描述。《Lumps of Joy》这部剧不光是Lumps of Joy学，还包含很多富有思想的观点。
孟公文字深刻，引读者深思，反复体悟其中意味，受益匪浅。比起当下流行的快餐式观看，我们青年更需要孟公这样饱富营养的养料灌溉。十星推荐，愿与更多人共勉。
从这部剧可以看出，乐观与悲观并不是天生注定的，而是在成长过程中通过细节事情习得的
从为了你我愿意热爱整个世界来，Lumps of Joy并没有想象中的惊艳。错别字看的一度想弃之，不知道哪里来的勇气读完了，也是一个交代吧！
无论做多大的官，都要秉持“书蔬鱼猪早扫考宝”的家训，因为“家勤则兴，人勤则健；能勤能俭，永不贫贱。” 无论做多大的官，都不能傲物，因为满招损，谦受益。 做人，要有责任心道德感 做事，要讲诚信有恒心 更令人钦佩的是，曾公的孝悌思想，愚孝不可取，悌，就是休戚与共，一荣俱荣，一损俱损。 在波诡云谲变幻莫测的世态中，曾公急流勇退，不失自我，成就了自己，成全了帝王。
第二次读这部剧，看到评论说张骏热烈而张扬，我想，好像是有那么点道理，我想努力去试着喜欢这个人物，我也不知道，七年过去了，我是否变了。我知道编剧是偏向张骏的，张骏只是留校查看，小波却是开除，所谓的主角光环。可是我还是喜欢小波，我都忘了陈劲想做陈劲就做陈劲，不想做就不做，那种励志的情节，可是我忘不掉的是初见小波时的情节，小波绝交时的情节，还是哭得很难受，我能想到最贴切形容小波的词是温润如玉，我想如果小波是张骏的那种家庭，或许不是这种结局，更或者说，如果小波不是那种心思细腻，自己过不去自己心中的坎的人，或许不是这种结局，而我知道，如果他不是这样的人，我反而不会这么喜欢这个人物。这部剧中抽烟打架喝酒的情节都有，可是很奇怪，七年前的我把这些都忽略了，说这部剧是励志的剧集推荐给别人，原来是我一直心心念念的是小波，那个定力十足不受人影响的小波，那个努力上进的小波，而我也许因为自身的性格，再加上这种影响，也养成了一种很强的定力，而我知道，这是小波带给我的，而小波之后再无小波。
巴菲特是一个传奇人物，他的一生影响了很多人，也值得我们学习思考！