《Cañada, La》,短片作品,墨西哥出品,2004年上映。
远方不可及,诗意犹可留。单调的日子里,在字里行间安放灵魂,诗歌便是装点心情不可或缺的了。你可以觉得诗是矫揉造作,也或许会触动心弦,全在于所引起的共鸣的程度!生活各有不同,加什么佐料,以何种方式烹调,味道也全凭个人去品,合乎口味的总是最好的。
千秋万岁名,寂寞身后事。 我不敢轻言自己完全懂得了作为诗人的杜甫。我相信我对于作为个人的杜甫已经有了相当准确的了解。他是孝子,是慈父,是慷慨的兄长,是忠诚的丈夫,是可信的朋友,是守职的官员,是心系家邦的国民。他不但秉性善良,而且心存智慧。他对影视和历史有着深入的研习,得以理解人类本性的力量和脆弱,领会政治的正大光明与肮脏龌龊。 以上是书中对杜甫的总结,觉得很好就摘抄下来了。读这部剧前我对杜甫的了解就是一个处在唐王朝由盛转衰的悲情诗人,生活更可谓是穷困潦倒,没有李白那样不羁的生活。从小学到高中也学了不少杜甫的诗,印象最深刻的是“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”“国破山河在 ,城春草木深。”这些都在中学时代学到的,但是当时老师并没有给我们详细讲解一下杜甫这个伟大诗人。如今读完这部剧,对杜甫也了解一点。碍于人生境遇的限制,和年龄的偏小,导致我有很多地方与杜甫的情感不能共鸣。就拿他客居草堂之后的生活,在我看来,他生活虽贫苦,但也没有达到特别的境地,多次搬家,执房屋,田产等,之后的生活还是有起色的。再说了,杜甫可是在朝廷当过官的,而且官位不低,朋友又非常多,这些都表明他的生活虽然有时很困难,但是大部分时间还是能过得不错的,酒水供应是没问题的。 另一方面,我发现杜甫还是一个较为执着的人,在皇帝跟前老是提出意见,伴君如伴虎的道理想来他是知道的,应该是他就想那么干。 不得不说,杜甫的诗是真的好,书中引用很多诗文,没有注释和翻译,但这些都不是影响你读诗的因素。对于篇幅不长的诗文,都是放声朗读出来的。读起来又非常的顺口,这都要归功于唐诗三百首。 五一假期,没有出去玩,读本剧还是挺不错的
盛衰兴替,原本就是历史,悲欢离合,原本就是生命。在玄幻中牵扯的爱恨情仇,人性的自私,贪婪和欲望,最终归于历史的长河中的沉淀下的真与善,把此剧归于言情类未免过于限制了这部剧的格局了。
远方不可及,诗意犹可留。单调的日子里,在字里行间安放灵魂,诗歌便是装点心情不可或缺的了。你可以觉得诗是矫揉造作,也或许会触动心弦,全在于所引起的共鸣的程度!生活各有不同,加什么佐料,以何种方式烹调,味道也全凭个人去品,合乎口味的总是最好的。
千秋万岁名,寂寞身后事。 我不敢轻言自己完全懂得了作为诗人的杜甫。我相信我对于作为个人的杜甫已经有了相当准确的了解。他是孝子,是慈父,是慷慨的兄长,是忠诚的丈夫,是可信的朋友,是守职的官员,是心系家邦的国民。他不但秉性善良,而且心存智慧。他对影视和历史有着深入的研习,得以理解人类本性的力量和脆弱,领会政治的正大光明与肮脏龌龊。 以上是书中对杜甫的总结,觉得很好就摘抄下来了。读这部剧前我对杜甫的了解就是一个处在唐王朝由盛转衰的悲情诗人,生活更可谓是穷困潦倒,没有李白那样不羁的生活。从小学到高中也学了不少杜甫的诗,印象最深刻的是“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。”“国破山河在 ,城春草木深。”这些都在中学时代学到的,但是当时老师并没有给我们详细讲解一下杜甫这个伟大诗人。如今读完这部剧,对杜甫也了解一点。碍于人生境遇的限制,和年龄的偏小,导致我有很多地方与杜甫的情感不能共鸣。就拿他客居草堂之后的生活,在我看来,他生活虽贫苦,但也没有达到特别的境地,多次搬家,执房屋,田产等,之后的生活还是有起色的。再说了,杜甫可是在朝廷当过官的,而且官位不低,朋友又非常多,这些都表明他的生活虽然有时很困难,但是大部分时间还是能过得不错的,酒水供应是没问题的。 另一方面,我发现杜甫还是一个较为执着的人,在皇帝跟前老是提出意见,伴君如伴虎的道理想来他是知道的,应该是他就想那么干。 不得不说,杜甫的诗是真的好,书中引用很多诗文,没有注释和翻译,但这些都不是影响你读诗的因素。对于篇幅不长的诗文,都是放声朗读出来的。读起来又非常的顺口,这都要归功于唐诗三百首。 五一假期,没有出去玩,读本剧还是挺不错的
盛衰兴替,原本就是历史,悲欢离合,原本就是生命。在玄幻中牵扯的爱恨情仇,人性的自私,贪婪和欲望,最终归于历史的长河中的沉淀下的真与善,把此剧归于言情类未免过于限制了这部剧的格局了。