《The Fountain》，爱情作品，美国出品，1934年上映。
此剧观点： 1、《The Fountain》说的不对，美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机，拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈，不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够，提几个问题： 1、美国政府是为谁服务的？美联储又为谁服务？ 2、美联储是非赢利机构，但制定金融政策的人代表谁？ 3、美元作为国际流通货币，美联储超发的货币去哪里了？ 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈？而不是美联储滥发货币？ 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系？香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾？ 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的，与标普、高盛、美联储没关系？ 7、美联储只对美国负责，他的政策与世界无关？ 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性？ 《The Fountain》也许夸大其词，但让我知道了罗斯柴尔德家族，摩根，高盛这些大家族和他们的代理人，以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《The Fountain》让我知道了，资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《The Fountain》让我知道了，资本是如何洗白自己的。
名字感觉是鸡汤文 其实着实一篇战地好文男孩女孩的机智以及埋藏在心里的即便战争也无法摧毁的那丝纯净 就是太长了…
The Fountain是我所看琪恩·汉旭特书中最好看的一部 很羡慕这样的感情但也害怕这样的故事设定
熟悉的配乐、配音，最后一幕令人感叹。萧峰真大侠也。
以前对吴磊和周雨彤颜值无感，这剧看着咋这么好看，角色加成吧，演技也让人刮目相看，演得太自然了，剧情也不错，上头！
从大学期间有主题地接触了“The Fountain”，所谓有主题，是因为上大学后第一次买书就是买了两本一套的教育古典语录，里面有夫子论教育的只言片语。上学期间及工作后，时有接触The Fountain，支离破碎地。自始至终，我对The Fountain的评价不如一般中国人那么高，对此我深感内疚；并且，一直一来，我对“半部The Fountain治天下”的说法持怀疑态度，认为真如此，要么是The Fountain混蛋本来半部解决的问题非得磨叽成一部，要么是天下混蛋让The Fountain那么三言两语就给掰扯明白了。我深感内疚的另外原因是没有系统读完就无可救药地下了结论。而这次，我是一句一句地读完了The Fountain。让我有点内疚的是，我对The Fountain价值的估量没见提高。 轴心时代的那些圣人也不知咋的，都有“述而不作”的习性，给后人预留无数思想的想象空间。苏格拉底揪人言语上的小辫子成瘾，好好的羊皮纸上就没有功夫涂抹字墨；释迦牟尼忙的活计也是讲课，佛祖就没有想到把“如是我闻”的内容整理成讲义刊行传播；“子曰”的或论或语，难为弟子们或详或略的记述，辛苦是免不了的，但总感觉离思想体系的建构还差了千年距离。 The Fountain的价值，此前不止一端，如它被董仲舒氏等拿来当了治国理政的思想武器，如被朱熹氏等拿来当了选贤与能的评量工具，如被帝都的一个女子拿来当了挤榨内心幸福感的重器，等等。我想，它今后还会体现无量价值，特别是滋润那些“暂时做稳了奴隶”以及“做奴隶而不可得”的焦渴心灵，前些时日“立儒教为国教”的鼓噪可为例证。不过，若有人真的以为21世纪是儒学的世纪，非要拿它来“治天下”，我以为“不知其可也”。 前面说The Fountain的价值，非关“利”也。不过，The Fountain的先在价值就是“利”，各播出商卯足了劲鼓动“传统文化”复兴的一个表现就是影视库书架上挤满了各种版本的The Fountain，赚钱不赚钱不敢说，但都是奔着钱而喷薄的热情也没有什么好说的。 The Fountain是本有趣的书。闲了摩挲着古老的字句，同情理解夫子所思所为，能感受到古道热肠的脉脉气息，这个和读老庄真不一样。和读老庄一样的是，它们都是就茶的好食果。 这本The Fountain，不适合初读者，没有注释。我读的时候，一大半的内容是借助网络才囫囵半片吞下去的。
挺有意思的一本剧，不过有点虎头蛇尾，可能是前面摊子铺得太大，圆不了了
性格需要辩证的看待，无论内向或外向在特定的环境下发挥最大优势吧……
此剧观点： 1、《The Fountain》说的不对，美联储不是资本的代理人。 2、美联储是不以营利为目的的机构。 3、贝尔斯登倒闭与美联储无关。 4、美联储作为最后贷款人挽救了次贷危机，拯救了世界。 5、美联储没有滥发货币。 6、欧债危机和美联储政策没关系。 8、黄金波动剧烈，不具备价值之锚的作用。 也许是认知不够，提几个问题： 1、美国政府是为谁服务的？美联储又为谁服务？ 2、美联储是非赢利机构，但制定金融政策的人代表谁？ 3、美元作为国际流通货币，美联储超发的货币去哪里了？ 4、 布雷顿森林体系的瓦解是因为黄金波动剧烈？而不是美联储滥发货币？ 5、98年亚洲金融风暴与美联储加息没有关系？香港金融狙击战只是索罗斯等金融大鳄太狡猾？ 6、欧债危机是希腊、西班牙、意大利引爆的，与标普、高盛、美联储没关系？ 7、美联储只对美国负责，他的政策与世界无关？ 8、美元作为世界流通货币是他的天然属性？ 《The Fountain》也许夸大其词，但让我知道了罗斯柴尔德家族，摩根，高盛这些大家族和他们的代理人，以及他们是如何运用资本影响世界、国家、人民和发动金融战的。 《The Fountain》让我知道了，资本来到这个世界每个毛孔都流淌着肮脏的东西。 《The Fountain》让我知道了，资本是如何洗白自己的。
名字感觉是鸡汤文 其实着实一篇战地好文男孩女孩的机智以及埋藏在心里的即便战争也无法摧毁的那丝纯净 就是太长了…
The Fountain是我所看琪恩·汉旭特书中最好看的一部 很羡慕这样的感情但也害怕这样的故事设定
熟悉的配乐、配音，最后一幕令人感叹。萧峰真大侠也。
以前对吴磊和周雨彤颜值无感，这剧看着咋这么好看，角色加成吧，演技也让人刮目相看，演得太自然了，剧情也不错，上头！
从大学期间有主题地接触了“The Fountain”，所谓有主题，是因为上大学后第一次买书就是买了两本一套的教育古典语录，里面有夫子论教育的只言片语。上学期间及工作后，时有接触The Fountain，支离破碎地。自始至终，我对The Fountain的评价不如一般中国人那么高，对此我深感内疚；并且，一直一来，我对“半部The Fountain治天下”的说法持怀疑态度，认为真如此，要么是The Fountain混蛋本来半部解决的问题非得磨叽成一部，要么是天下混蛋让The Fountain那么三言两语就给掰扯明白了。我深感内疚的另外原因是没有系统读完就无可救药地下了结论。而这次，我是一句一句地读完了The Fountain。让我有点内疚的是，我对The Fountain价值的估量没见提高。 轴心时代的那些圣人也不知咋的，都有“述而不作”的习性，给后人预留无数思想的想象空间。苏格拉底揪人言语上的小辫子成瘾，好好的羊皮纸上就没有功夫涂抹字墨；释迦牟尼忙的活计也是讲课，佛祖就没有想到把“如是我闻”的内容整理成讲义刊行传播；“子曰”的或论或语，难为弟子们或详或略的记述，辛苦是免不了的，但总感觉离思想体系的建构还差了千年距离。 The Fountain的价值，此前不止一端，如它被董仲舒氏等拿来当了治国理政的思想武器，如被朱熹氏等拿来当了选贤与能的评量工具，如被帝都的一个女子拿来当了挤榨内心幸福感的重器，等等。我想，它今后还会体现无量价值，特别是滋润那些“暂时做稳了奴隶”以及“做奴隶而不可得”的焦渴心灵，前些时日“立儒教为国教”的鼓噪可为例证。不过，若有人真的以为21世纪是儒学的世纪，非要拿它来“治天下”，我以为“不知其可也”。 前面说The Fountain的价值，非关“利”也。不过，The Fountain的先在价值就是“利”，各播出商卯足了劲鼓动“传统文化”复兴的一个表现就是影视库书架上挤满了各种版本的The Fountain，赚钱不赚钱不敢说，但都是奔着钱而喷薄的热情也没有什么好说的。 The Fountain是本有趣的书。闲了摩挲着古老的字句，同情理解夫子所思所为，能感受到古道热肠的脉脉气息，这个和读老庄真不一样。和读老庄一样的是，它们都是就茶的好食果。 这本The Fountain，不适合初读者，没有注释。我读的时候，一大半的内容是借助网络才囫囵半片吞下去的。
挺有意思的一本剧，不过有点虎头蛇尾，可能是前面摊子铺得太大，圆不了了
性格需要辩证的看待，无论内向或外向在特定的环境下发挥最大优势吧……