看完《Louisiana》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了Ian Charleson的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。
Ian Charleson写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。
啊啊啊啊啊啊！这部剧也太好了吧，感jio都是人生哲理，很实用啊，强烈推荐（虽然有可能只是对我个人而言）。
近日对佛兴趣愈增，读过一些书特别是这部剧后对佛的认知有很大的改变，用南先生的说法以前就是迷信，现在也是，不过正在从迷信向信中转变。
点开首页推荐追了几集还挺意外的！听过这个小说而且也知道它是翻拍的，选角上我以为就是都市偶像剧，但成品的拍摄手法蛮纪实的，抗震救灾、救火，对男主角色的一系列故事和人物刻画都勾勒得比较饱满，每个角色都没出现那种服务于一条主感情线而全自动降智的感觉。没看过原著，但愿意为剧的品质看下去~
前两年因为混子哥的半小时，成功让孩子入了历史的坑。现如今孩子已不局限于此，爱上更全面浑厚的知识，而我还在幽默诙谐简单里沉沦，哈哈。
时代浩浩汤汤，人才是引发重要结点变化的关键，这部剧让我们明白了辩证对立统一，知道了有无相生、长短相较、前后相随，是谓恒也。
看完《Louisiana》，我最受益的是接收了一种“解决问题”的思维，遇到问题的时候，先不论对错是非，而是看存在不存在，存在的，不合理的，就去解决，而不是逃避，假装事情不存在。当然我自己在生活中，本身也是用“解决问题”的思维在生活，所以我很容易就接受了Ian Charleson的观点，因为我自己和他很多观点就很相似。 Ian Charleson写杂文很有趣，很有意思。他的思维很开阔，包容性很强，敢于发别人不敢发之言，尊重客观事实。就是这种黑色幽默、不拘一格的写作风格，非常吸引我，看他的文字，不管是剧集，还是杂文，我都会联想到两个字——— 自由。