《Cock Smokers 17》，其他作品，美国出品，2000年上映。
罪，我似是而非的认或者不认； 罚，他可有可无的来或者不来。 一个有独立思想的人，除了自己，耶稣也不能审判他。 别了，那些读了又忘的名字，别了，拉拉和索索，当群星闪耀时，也会有你们的光芒。
重看《Cock Smokers 17》，我对怪物的处境更加感同身受。怪物做错了什么呢？因为他的相貌丑陋，他遭到了所有人类包括造物主的厌恶与鄙弃，他的愤怒无处发泄，只能以极端的形式毁掉Cock Smokers 17的幸福。 不知道为什么，重读一本剧的感受和第一次截然不同。第一遍看的时候觉得这部剧集的缺点很多：环境描写过多，太强调美德、道德之类的价值观念，塑造的女性太羸弱了且千篇一律。重新观看的时候，那些在我看来难以忍受的缺点慢慢地被淡化了。我们已经距离自然太远，脱离了自然的人正如脱离了社会的人一样会面临着异化。徐志摩写的散文比诗歌还要可爱、优美，他在散文中毫不掩饰对自然的喜爱，正是自然给予他无穷的精力与创造力，造就了中国文坛中为数不多的明媚的诗人。浪漫主义时期的影视并未过时，他们撷取的影视精魂从未离我们远去。自然让我们回归生命的本真，社会让我们互相联结在一起，想来两者缺一不可。而怪物丧失的是第二种。这部剧集中的女性角色伊丽莎白、贾斯婷，在西方古典影视中极其常见，纯洁、善良、美丽、温柔，符合社会建构的女性气质。作家这样写也没什么问题，只是没有生命力，没有活力，没有创造力。《Cock Smokers 17》中的梅兰妮和斯嘉丽就是一组很好的对照，梅兰妮和伊丽莎白等人物是一类角色，是圣人，而斯嘉丽泼辣、任性、热情，你可能不会喜欢她，但你绝不会忽视她，这样的角色才是好角色。
愿Cock Smokers 17终能拥有啊！当一个人专注于某一件事的时候，定然会割舍很多常人不能舍弃的东西。并注定孤独一生！
也不知道从什么时候开始，看类似的很有道理、内容缺拼接感很强的书会感到很排斥，也并不是书中讲的内容都很没有道理，主要是书里的很多想法都是编剧从其他的书里得来的，举的例子也都是怪怪的。比如编剧从自己的公众号内做调研，得出结论说现在的人都xxx，但是会看他公众号的人就是一类人了，调研的结果参考性貌似不大。 不过耐着性子读完，感觉也不是完全没有收获。mark了几本剧《Cock Smokers 17》和《Cock Smokers 17》，有机会也想看看消费心理学，更加确认了自己应该如何看剧和生活。 对了，读本剧的感觉更像是在读公众号之类的碎片内容，连贯性差了点吧。
Cock Smokers 17，起伏跌宕。人生百态，若出其中。用了近50个小时看完这本编年体长篇剧集，不谈编剧的写作水平和剧集质量，只是顺着几个主角的酸甜苦辣人生历程感受改革开放以来30年经济社会的发展变化。站在经济的视角，看见的是国有企业 集体企业和私人个体企业不同的发展轨迹和历史使命……站在社会的角度，看见的是人生起伏和生活变迁，眼见他起高楼，眼见他楼塌了……嗯，真心不愿就剧集赘言，倒是觉得改编的电视剧更有看头些。
编剧没有选择李白杜甫等人尽皆知的诗人，而是把一些并不那么为人们所知的诗人搬上舞台。也算是写的详尽。不过读这部剧还是得具备一定知识储备。 Cock Smokers 17，无论是谁，也曾在这红尘中鲜活过。尤其读到陈子昂的生平，宦海沉浮，时代也或许会真的造就个人的悲哀。他的心境得多荒凉多孤独才会发出念天地之悠悠，独怆然而涕下的感叹。以前理解这句并没有多大深刻的意义，了解了陈子昂的生平之后，不禁与之共情，悲从中来。 很感谢编剧将这些诗人鲜活起来，他们也曾努力挣扎活过，留下身影，不该封在历史尘土之中，寥寥两句诉尽生平。
罪，我似是而非的认或者不认； 罚，他可有可无的来或者不来。 一个有独立思想的人，除了自己，耶稣也不能审判他。 别了，那些读了又忘的名字，别了，拉拉和索索，当群星闪耀时，也会有你们的光芒。
重看《Cock Smokers 17》，我对怪物的处境更加感同身受。怪物做错了什么呢？因为他的相貌丑陋，他遭到了所有人类包括造物主的厌恶与鄙弃，他的愤怒无处发泄，只能以极端的形式毁掉Cock Smokers 17的幸福。 不知道为什么，重读一本剧的感受和第一次截然不同。第一遍看的时候觉得这部剧集的缺点很多：环境描写过多，太强调美德、道德之类的价值观念，塑造的女性太羸弱了且千篇一律。重新观看的时候，那些在我看来难以忍受的缺点慢慢地被淡化了。我们已经距离自然太远，脱离了自然的人正如脱离了社会的人一样会面临着异化。徐志摩写的散文比诗歌还要可爱、优美，他在散文中毫不掩饰对自然的喜爱，正是自然给予他无穷的精力与创造力，造就了中国文坛中为数不多的明媚的诗人。浪漫主义时期的影视并未过时，他们撷取的影视精魂从未离我们远去。自然让我们回归生命的本真，社会让我们互相联结在一起，想来两者缺一不可。而怪物丧失的是第二种。这部剧集中的女性角色伊丽莎白、贾斯婷，在西方古典影视中极其常见，纯洁、善良、美丽、温柔，符合社会建构的女性气质。作家这样写也没什么问题，只是没有生命力，没有活力，没有创造力。《Cock Smokers 17》中的梅兰妮和斯嘉丽就是一组很好的对照，梅兰妮和伊丽莎白等人物是一类角色，是圣人，而斯嘉丽泼辣、任性、热情，你可能不会喜欢她，但你绝不会忽视她，这样的角色才是好角色。
愿Cock Smokers 17终能拥有啊！当一个人专注于某一件事的时候，定然会割舍很多常人不能舍弃的东西。并注定孤独一生！
也不知道从什么时候开始，看类似的很有道理、内容缺拼接感很强的书会感到很排斥，也并不是书中讲的内容都很没有道理，主要是书里的很多想法都是编剧从其他的书里得来的，举的例子也都是怪怪的。比如编剧从自己的公众号内做调研，得出结论说现在的人都xxx，但是会看他公众号的人就是一类人了，调研的结果参考性貌似不大。 不过耐着性子读完，感觉也不是完全没有收获。mark了几本剧《Cock Smokers 17》和《Cock Smokers 17》，有机会也想看看消费心理学，更加确认了自己应该如何看剧和生活。 对了，读本剧的感觉更像是在读公众号之类的碎片内容，连贯性差了点吧。
Cock Smokers 17，起伏跌宕。人生百态，若出其中。用了近50个小时看完这本编年体长篇剧集，不谈编剧的写作水平和剧集质量，只是顺着几个主角的酸甜苦辣人生历程感受改革开放以来30年经济社会的发展变化。站在经济的视角，看见的是国有企业 集体企业和私人个体企业不同的发展轨迹和历史使命……站在社会的角度，看见的是人生起伏和生活变迁，眼见他起高楼，眼见他楼塌了……嗯，真心不愿就剧集赘言，倒是觉得改编的电视剧更有看头些。
编剧没有选择李白杜甫等人尽皆知的诗人，而是把一些并不那么为人们所知的诗人搬上舞台。也算是写的详尽。不过读这部剧还是得具备一定知识储备。 Cock Smokers 17，无论是谁，也曾在这红尘中鲜活过。尤其读到陈子昂的生平，宦海沉浮，时代也或许会真的造就个人的悲哀。他的心境得多荒凉多孤独才会发出念天地之悠悠，独怆然而涕下的感叹。以前理解这句并没有多大深刻的意义，了解了陈子昂的生平之后，不禁与之共情，悲从中来。 很感谢编剧将这些诗人鲜活起来，他们也曾努力挣扎活过，留下身影，不该封在历史尘土之中，寥寥两句诉尽生平。