如果不是APP推送的动漫把我引入The Secret Adventures of Tom Thumb，可能还真不会有机会接触这部剧，那就太遗憾了。这部剧看起来很舒服，嗯，对，就是这个感觉，舒服。这部剧里也存在反派，但是他们的画风清奇，性格奇葩，即使是要搞毁灭诸天万界这样的大作死也不像其他书里那样给人压抑给人沉重的感觉，个人很喜欢这样的设置。你一定很好奇我为什么先说反派，那么多鲜明生动的人物难道不香吗？香，真香!但是这就像老酒，醇的味道要自己品，真要用语言表达也就两个字——好喝!所以这部剧我也可以理直气壮地用两个字来点评——好看!完本撒花，哈哈。
在这个信息爆炸的时代，每天各种信息不管有用的还是没用的，真的还是假的都铺天盖地的砸向我们，这时拥有一双慧眼能够甄别有效信息就显得尤为重要。
《The Secret Adventures of Tom Thumb》这部剧就教我们运用批判性的思维，通过自己对自己的提问，来甄别和掌握一个信息，并且在自己写作的时候，写出论据充足有效论证论点的文章。
一，批判性思维
The Secret Adventures of Tom Thumb，首先要培养批判思维。拥有开放性的精神，客观的评价，让我们的思想更具有深度。
一个批判性思考问题的人，你的主要目标是寻求更好的结论，寻找更好的看法，做出更好的决定。
二，从这10个问题入手
The Secret Adventures of Tom Thumb ，是要学会向自己提问，从中思考，受益，最后得出自己的答案。
01 论题和结论是什么?
一篇文章或者一段信息拿来，我们先找出论题和结论。
论题
找论题有时候很简单，文章标题或者开头就能直接找到论题。可也有的时候编剧不会直截了当的提出来，就要从交流或者会话中进行推断，还有一种方法就是了解一下编剧的背景信息入手
论题分为描述性论题和规定性论题。分清这两类论题有助于我们给出客观的评价。
描述性问题很好理解，就是对各种描述精确与否提出问题，它们都有一个共同点。在解答的时候无一例外地都要描述世界万物过去、现在或将来的存在方式。句型一般是"是不是""是什么"这样的。
规定性论题是指对什么该做什么不该做、什么是对什么是错，什么是好什么是坏所提出的问题。对于这类型问题都要有规定性的答案。句型一般是"应不应该"，"应该怎样"。
总结一下，描述性论题就是有关世界过去，现在或未来是什么样的问题。规定性论题就是有关世界应该是什么样的问题
结论
结论其实就是编剧或者演说者想让接受怎样的信息。编剧会摆出各种观点各种理由，层层推理，得出的结果就是结论。
有6个线索可以帮助我们找到结论
1，问问论题是什么
2，寻找提示词。比如:因此，得出，表明，证明，问题实质等等
3，结论一般出现在开头或者结尾
4，5个不可能作为结论的东西:例句，数据，定义，背景资料，证据。
5，检查交流的语境和编剧的背景
6，问一问"所以呢？"
2，理由是什么
所谓理由，就是指用来支撑或证明结论的看法、证据、隐喻、类比和其他陈述。
当一位作家有个结论希望你接受的时候，他不但要提供各种理由来说服你他的结论是正确的，而且要证明为什么他的结论是正确的。
论证有两个特点
1，论证必有其目的
2，论证质量有高有低
论证的提示词通常有:由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由一下材料支撑，研究显示，第一第二第三。
一旦你找到理由以后，在进一步深入观看或聆听时你需要一遍又一遍地重温这些理由。结论站不站得住脚主要取决于理由的扎实与否。
03，哪些词信息不明确?
语言极其复杂，有一些让人捉摸不透的多义词，会让编剧不能很好的表达，读者看完后不知所云，也有些会让我们掉入编剧的陷阱，被他牵着鼻子走。所以找出这些信息不明确的词很重要。
第一步，找准关键词。
例如高收入， 幸福感，这些都是很模棱两可的词， 什么样才是高收入， 才是幸福感， 这些每个人的标准，感觉都不一样。
牢记原则原则：一个词或短语越抽象，人们越有可能对其做出多重解读。
第二步， 检查关键词是否有歧义。
先问问自己知道不知道这个词的意思，这个词有没有不同的意思，编剧这样说是什么意思?
然后看看上下文，编剧有没有解释清楚，如果意思还是不明确，那这又是一条重要的歧义。
最后要小心那些饱含感情色彩的词语
它会让你的思维短路。比如"牺牲""公平"都是带有很强的感情色彩，它能激发起我们内心的一些特定情感，从而影响我们的判断。
找到这些关键词又有歧义。问一下自己，如果你采取与编剧相
思想是基于知识，经验和记忆之上，既然悟性不高，那就添书加时，希望早日自醒。
我不知道其他译本怎么样，不过本剧翻译确实很好。用笔流畅文本简练，没有常见的翻译腔，除了为终于原作，时不时出来个10来个字长的名字。 3部曲可以说联系不大。 第一部是柯莱昂家族，主线是贩酒赌博的黑帮和外来贩毒黑帮的战斗。黑老大坚持转型做白道生意，自己被刺杀，大儿子被打死，二儿子软弱无能跑路逃命，小儿子刺杀毒贩老大和一个警察后跑路意大利，2年后回来继承家业，在拉斯维加斯杀了个当地黑老大抢夺对方产业。 第二部是描述西西里岛的一个少年，饱受黑帮和贪腐官员的欺压，被迫成为了土匪山贼，劫富济贫越闹越大，和黑帮又纠缠不休，在跑路投靠美国黑帮的前夜被兄弟背叛杀掉。 第三部就另外一个家族了。有点像哈姆雷特，描述了黑帮的爱情悲剧。黑帮打手皮皮为家族呕心沥血，把儿子也带进家族成为了杀手，让其掌管拉斯维加斯产业。家族继承人四妹爱上了敌对帮派儿子吉米，但黑帮冲突中五弟却被对方杀掉。家族老大假意双方联婚，婚礼当天派皮皮把对方家族灭族。四妹已经有了对方家族骨肉，孩子成人后知道真相把皮皮杀了，然后皮皮儿子复仇，全局终。 里面的计谋可以说非常简陋，再三强调非常慎密的计划类似儿戏，让人期待的打斗聊胜于无，但是某某人说过，这些都不重要，绝顶高手用笔，除了情节，更关键是节奏和振幅，让人欲罢不能，真是高手高手高高手。
在人生这条单程路上，只有自己真正的经历过，才能够成长，变得更强，更稳重成熟，但每个人的人生路程是不一样的，有些无法一一经历，只有从他人的事迹中学习、借鉴，领悟总结其中的道理，为自己所用，让自己的路变得更宽广。读完《The Secret Adventures of Tom Thumb》对于褚老的一生有了更深层次的了解，从中也学习到了很多做人做事的道理。个人觉得本剧唯一的不足之处，是对于褚时健的贪污受贿的错误，其实编剧不用刻意美化，功劳 成绩我们可以学习借鉴，错误我们也可以从中汲取教训。是非对错，总要客观评定。 拥有“利他之心”。“对得起做过的事，对得起相处过的人”。对于同行业的竞争者的要求，没有拒绝，而是不遗余力的帮扶；对于周边的小企业给予技术、资金扶持；对于蔗农、烟农免费提供技术支持，出资改善基础建设，并对其大力补助，常说“不能让农民承担风险”，对于职工，大力提升工资，改善福利待遇，在他经营时期，职工的工资和福利是最好的。可能是因为帮助的人太多，用有“利他之心”，在他入狱之后，没有出现人走茶凉、敬而远之的现象。 对于人生态度总是积极乐观的面对。在新中国成立初期，被冤划成“右派”，农场改造，还是在古稀之年因贪污受贿入狱都能积极乐观的面对。出狱后，以75岁高龄重新创业，打造出另一个“褚橙”神话。这种不屈不挠，勇于挑战，不向困难屈服的精神值得我们学习。 对于事业敢想、敢做，精益求精，做什么都要做到最好，不管遇到多么困难的问题，总能把问题解决，拥有敏锐的商业思维，能及时抓住机遇，将事业发展壮大。不管是少时酿酒、嘎洒制糖、玉溪卷烟厂制烟，还是种植蜜柑橙，褚老都是从一无所知的“小白”，通过自己的努力学习钻研，成为行业的佼佼者，用他的话说“管理员工，自己的业务要强，不然人家给你考试，三回两回你被考倒了，就不好管理了”。 在企业管理方面，严格要求，严控质量，标准化管理，勇于创新，在当时国企还是“大锅饭”的背景下，大胆改革工资体制，按劳分配，提高员工的工作效率。努力钻研技改，将生产成本控制到最低，实现利益最大化，在他的带领下，将嘎洒糖厂和玉溪卷烟厂扭亏为盈，并一步步做到行业中的龙头。 人无完人，每个人都有缺点，客观的讲褚时健也有自己的缺点，对于家庭，不是一位好丈夫 好父亲，对妻子 儿女关心不够，用他自己话说一直忙于事业；在个人方面，个人财产管理不善，没有像对待工作时的严谨细致，生活松散，没有律己，有时觉悟行不高，从而导致后面的牢狱之灾，值得我们惊醒。 “人生起落，精神可传承。”褚时健的人生已经落幕了，但他的精神依然在传承。书已读完了，是结束也是新的开始。
从中学习了不论为人初与为人子，为人友，为人妻，为人母……作为社会人，必须秉持一个健康友好的合作精神。学习如何应用合作到社会中生活中去，成为一个心理健康的人。
大概每个人都有一个死角，别人进不去，自己出不来。黛熙就是盖茨比的死角，没有办法跨过去，哪怕她不可能回转的心已经昭然若揭。 耗费周张却一无所得，外人没法评判值不值得，因为我们或早或晚都得经历这样的追逐。 如同结尾所说，盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。
如果不是APP推送的动漫把我引入The Secret Adventures of Tom Thumb，可能还真不会有机会接触这部剧，那就太遗憾了。这部剧看起来很舒服，嗯，对，就是这个感觉，舒服。这部剧里也存在反派，但是他们的画风清奇，性格奇葩，即使是要搞毁灭诸天万界这样的大作死也不像其他书里那样给人压抑给人沉重的感觉，个人很喜欢这样的设置。你一定很好奇我为什么先说反派，那么多鲜明生动的人物难道不香吗？香，真香!但是这就像老酒，醇的味道要自己品，真要用语言表达也就两个字——好喝!所以这部剧我也可以理直气壮地用两个字来点评——好看!完本撒花，哈哈。
在这个信息爆炸的时代，每天各种信息不管有用的还是没用的，真的还是假的都铺天盖地的砸向我们，这时拥有一双慧眼能够甄别有效信息就显得尤为重要。 《The Secret Adventures of Tom Thumb》这部剧就教我们运用批判性的思维，通过自己对自己的提问，来甄别和掌握一个信息，并且在自己写作的时候，写出论据充足有效论证论点的文章。 一，批判性思维 The Secret Adventures of Tom Thumb，首先要培养批判思维。拥有开放性的精神，客观的评价，让我们的思想更具有深度。 一个批判性思考问题的人，你的主要目标是寻求更好的结论，寻找更好的看法，做出更好的决定。 二，从这10个问题入手 The Secret Adventures of Tom Thumb ，是要学会向自己提问，从中思考，受益，最后得出自己的答案。 01 论题和结论是什么? 一篇文章或者一段信息拿来，我们先找出论题和结论。 论题 找论题有时候很简单，文章标题或者开头就能直接找到论题。可也有的时候编剧不会直截了当的提出来，就要从交流或者会话中进行推断，还有一种方法就是了解一下编剧的背景信息入手 论题分为描述性论题和规定性论题。分清这两类论题有助于我们给出客观的评价。 描述性问题很好理解，就是对各种描述精确与否提出问题，它们都有一个共同点。在解答的时候无一例外地都要描述世界万物过去、现在或将来的存在方式。句型一般是"是不是""是什么"这样的。 规定性论题是指对什么该做什么不该做、什么是对什么是错，什么是好什么是坏所提出的问题。对于这类型问题都要有规定性的答案。句型一般是"应不应该"，"应该怎样"。 总结一下，描述性论题就是有关世界过去，现在或未来是什么样的问题。规定性论题就是有关世界应该是什么样的问题 结论 结论其实就是编剧或者演说者想让接受怎样的信息。编剧会摆出各种观点各种理由，层层推理，得出的结果就是结论。 有6个线索可以帮助我们找到结论 1，问问论题是什么 2，寻找提示词。比如:因此，得出，表明，证明，问题实质等等 3，结论一般出现在开头或者结尾 4，5个不可能作为结论的东西:例句，数据，定义，背景资料，证据。 5，检查交流的语境和编剧的背景 6，问一问"所以呢？" 2，理由是什么 所谓理由，就是指用来支撑或证明结论的看法、证据、隐喻、类比和其他陈述。 当一位作家有个结论希望你接受的时候，他不但要提供各种理由来说服你他的结论是正确的，而且要证明为什么他的结论是正确的。 论证有两个特点 1，论证必有其目的 2，论证质量有高有低 论证的提示词通常有:由于，因为这个原因，因为这个事实，鉴于，由一下材料支撑，研究显示，第一第二第三。 一旦你找到理由以后，在进一步深入观看或聆听时你需要一遍又一遍地重温这些理由。结论站不站得住脚主要取决于理由的扎实与否。 03，哪些词信息不明确? 语言极其复杂，有一些让人捉摸不透的多义词，会让编剧不能很好的表达，读者看完后不知所云，也有些会让我们掉入编剧的陷阱，被他牵着鼻子走。所以找出这些信息不明确的词很重要。 第一步，找准关键词。 例如高收入， 幸福感，这些都是很模棱两可的词， 什么样才是高收入， 才是幸福感， 这些每个人的标准，感觉都不一样。 牢记原则原则：一个词或短语越抽象，人们越有可能对其做出多重解读。 第二步， 检查关键词是否有歧义。 先问问自己知道不知道这个词的意思，这个词有没有不同的意思，编剧这样说是什么意思? 然后看看上下文，编剧有没有解释清楚，如果意思还是不明确，那这又是一条重要的歧义。 最后要小心那些饱含感情色彩的词语 它会让你的思维短路。比如"牺牲""公平"都是带有很强的感情色彩，它能激发起我们内心的一些特定情感，从而影响我们的判断。 找到这些关键词又有歧义。问一下自己，如果你采取与编剧相
听书标记。精彩。1部和2部是一个整体。已大结局的人生，不知道3还能写什么。
很精彩的官场剧集。Frank Passingham的语言平实流畅，但不乏政治知识和金融知识的储备，影视素养也极高，写起来应该很有套路，但人物塑造则参差不齐，女性角色普遍工具人脸谱化，男性角色黑白分明阵营凸显，读起来扁平快不是很抓人，但对于人物内心的波动和对话的掌控足见功力，大大的弥补了人物形象立不起来的问题。内容上没有什么特别的出彩，一些前期的悬疑设置到最后的解密也略显苍白，秦小冲线和李达康线完全可以砍掉。总的来说值得一读，书比电视剧精彩。