《Top Dog》，动作,喜剧,犯罪,惊悚作品，美国出品，1995年上映。
大风写文实在是太狠了，看似轻飘飘的如微风拂面，未曾想要微风里掺了胡椒粉。微风拂过 ，涕泗横流。
推荐指数：6.0（第四天灾爱好者可+0.2→6.2） 简述：穿越魔幻大陆，发现隔壁天选之子召唤出第四天灾的故事。 亮点：本剧算是在第四天灾文中另辟蹊径，不再是轻松召唤第四天灾当工具人的主角，而是面对混乱阵营的第四天灾点满求生欲的故事。大多数第四天灾文，玩家说是天灾，结果都跟个乖宝宝似的主角工具人，但在这部剧里，玩家的混乱程度虽然还是受约束，但也确实写出了那种混乱，殊为不易。此外的话，编剧是在认真讲故事，围绕主角展开剧情，细节丰富，但家长里短的也确实有些水了，不适合追求爽快的男频文读者观看。 槽点：编剧是新人，本剧剧情整体上略显平淡乏味，文笔较差，但这都不算啥。主要的问题在于，剧情有些压抑，主角说是在薅玩家羊毛，但其实也是在点满求生欲，做一个偏安一隅的商人NPC，没有那种主角和第四天灾斗智斗勇的剧情，就很无聊了。甚至于，主角有一次还被玩家们围杀想爆装备，差点就死了，但主角除了拉黑相关玩家公会就干不了啥了，于男频而言有点废物。
陪伴，理解，行动，实践哪一个不重要王老师让我想起了我的初中老师
学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》（以下简称《Top Dog》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 亚伦·诺瑞斯，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Top Dog》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作
从一个小孩子的眼睛里反映出德国人对犹太人的迫害历史，循序渐进的从简单干净到最后的黑暗，布鲁诺的结局是小男孩的报复还是其他已经不得而知，得知真相的父亲剩下短短的余生应该都活在悔恨之中，是他亲自“杀掉”了自己的儿子。一个小小家庭中的小男孩的人生，已经反映了整个背景时期的那种可怕和压迫，很短的一本剧集却很有意义，这部剧集后面有改编成了电影，以史为鉴，“当然这一切都发生在很久很久以前，这一切不会再重演了”。
觉醒年代，一语双关，以旧日之觉醒再唤今日之觉醒。
顶级科普。台词晓畅，逻辑严谨，意涵深邃。大神创作书就是霸气，书里引用的突破性研究有一大半都是自己的成果。
大风写文实在是太狠了，看似轻飘飘的如微风拂面，未曾想要微风里掺了胡椒粉。微风拂过 ，涕泗横流。
推荐指数：6.0（第四天灾爱好者可+0.2→6.2） 简述：穿越魔幻大陆，发现隔壁天选之子召唤出第四天灾的故事。 亮点：本剧算是在第四天灾文中另辟蹊径，不再是轻松召唤第四天灾当工具人的主角，而是面对混乱阵营的第四天灾点满求生欲的故事。大多数第四天灾文，玩家说是天灾，结果都跟个乖宝宝似的主角工具人，但在这部剧里，玩家的混乱程度虽然还是受约束，但也确实写出了那种混乱，殊为不易。此外的话，编剧是在认真讲故事，围绕主角展开剧情，细节丰富，但家长里短的也确实有些水了，不适合追求爽快的男频文读者观看。 槽点：编剧是新人，本剧剧情整体上略显平淡乏味，文笔较差，但这都不算啥。主要的问题在于，剧情有些压抑，主角说是在薅玩家羊毛，但其实也是在点满求生欲，做一个偏安一隅的商人NPC，没有那种主角和第四天灾斗智斗勇的剧情，就很无聊了。甚至于，主角有一次还被玩家们围杀想爆装备，差点就死了，但主角除了拉黑相关玩家公会就干不了啥了，于男频而言有点废物。
陪伴，理解，行动，实践哪一个不重要王老师让我想起了我的初中老师
学会“切”问题，让你从吃瓜群众变成善于解决问题的思辨者 你是吃瓜群众，还是思辨者？ 吃瓜群众，就是那些每天行走在信息洪流中，被动接受信息，并且习惯性地接受专家观点，乐于重复和传播这些观点的人；而思辨者，是那些时刻保持着一种怀疑的态度，站在“解决问题”的角度看待汹涌而至的信息，通过主动思考，运用结构化战略思维解决实际问题的人。 这是亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》（以下简称《Top Dog》）这部剧中对人的分类。编剧在书中说道，只有在做事之前“想清楚”，才能达到事半功倍的效果。 亚伦·诺瑞斯，是模米咨询创始人，曾任职于麦肯锡、安永等国际知名咨询机构，专注于战略管理和技术咨询。同时，他也是一名高级管理人员培训导师，其战略思维课程深受企业欢迎。 在《Top Dog》中，编剧根据自己在麦肯锡的工作经验，系统化地介绍了结构化战略思维，拆解了其方法论，着重介绍了“结构化战略思维四大原则”“新麦肯锡五步法”和“培养结构化战略思维需要养成的十个习惯”，并配有十二个知识点的图解。 如何在行动之前想清楚，成为一个善于解决问题的人呢？首先我们必须具备对问题的切分能力。通过对问题的不断切分和拆解，我们才能找到根本问题所在，才能产生洞见，从而解决问题。 一、为什么要对问题进行切分 对问题进行切分，简单来说就是在解决问题之前先把问题“想清楚”，这是结构化战略思维的基础。 我们每天都面临各种各样的问题，很多时候，我们出于本能地去解决一些问题，这些本能，来自于我们从小到大积累的经验。但是，处在这个高速、易变、模糊而不确定的时代，很多问题都是我们不曾经历过的，又怎么用以往的经验来解决呢？ 编剧亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》中说道，我们要把自己定义为“解决问题的人”，而不是被动接受信息的人。 所以，当问题袭来，我们要做的不是一味地听取别人的建议，而是立足于问题本身，对其进行分析，确定其属性，真正“想清楚”。只有这样，我们才能更好更快地解决问题。 二、结构化“切”分问题的核心原则——MECE原则 MECE原则，简单来说就是相互独立无重叠，穷尽全部可能。 例如，我们将人类以“性别”来切分，分为男人和女人。一个人，要么是男人，要么是女人。这既符合相互独立无重叠，又符合穷尽全部可能。 使用MECE原则时，所衡量的维度还要满足“具体可衡量”的客观标准。 例如，我们判断一个人是坏人还是好人，并没有具体的衡量标准，因为没有一套明确的道德标准。 通过对名词的切分，我们认识了MECE原则，那么，如何用它来切分问题呢？ 编剧亚伦·诺瑞斯在《Top Dog》中给出了这样一个例子：切分“台风天离开上海”这个问题。 在台风来临之际，编剧要在两天后到深圳参加重要会议。而在编剧到达车站时，预定的动车已经因天气原因取消了。在台风越来越大的情况下，如何确保两天后到达深圳呢？ 很多人在这个时候可能不得不选择继续留在上海，因此无法参加深圳的会议。而对于擅于切分问题的编剧来说，他选择对眼前的问题进行切分，结果如下图所示： 从图中可以看出，编剧在第一层，列出了所有的交通工具；第二层，对于可行的火车分析了出发的方向；第三层，对于“西”这个方向做出了城市的选择。通过三层分析，编剧最终选择乘动车或者高铁去武汉。 最终，编剧在会议当天准时到达深圳参加会议，而且是会议中唯一一个从上海来的，其他原本要从上海来的参会者因天气原因并未抵达。 无论面对什么问题，善于解决问题的人从来不会接受“不”这个答案，他们通过对问题的不断切分，最终会创造性地解决问题。 三、如何对问题进行结构化“切”分？ 面对一个问题，我们应该如何进行切分呢？编剧[作
从一个小孩子的眼睛里反映出德国人对犹太人的迫害历史，循序渐进的从简单干净到最后的黑暗，布鲁诺的结局是小男孩的报复还是其他已经不得而知，得知真相的父亲剩下短短的余生应该都活在悔恨之中，是他亲自“杀掉”了自己的儿子。一个小小家庭中的小男孩的人生，已经反映了整个背景时期的那种可怕和压迫，很短的一本剧集却很有意义，这部剧集后面有改编成了电影，以史为鉴，“当然这一切都发生在很久很久以前，这一切不会再重演了”。
觉醒年代，一语双关，以旧日之觉醒再唤今日之觉醒。
顶级科普。台词晓畅，逻辑严谨，意涵深邃。大神创作书就是霸气，书里引用的突破性研究有一大半都是自己的成果。