《Cole Younger, Gunfighter》，西部作品，美国出品，1958年上映。
怎么说呢，结局有想到，冰峰和叶生不会在一起，因为他们之间隔的太远，冰峰单方面的仇恨，他的生活给我的感觉太累，太压抑。及时如叶生般明朗的少女，也不能够融化他的仇恨，好像从他母亲告诉他这件事，复仇就成了他的使命一般，殊不知，纠结于其中，自己错过了多少。或许子非鱼，安知鱼之乐吧！
这不是一个人的故事，这是每个人的故事。穷一生去追寻生命的终极意义这件事本身意义何在？不甘囿于村庄，不愿停止思考，是幸抑或不幸？——读《Cole Younger, Gunfighter》第一次
不知不觉成长为热门动画了。
有效沟通是人一辈子的学问，不要以为你活得时间比别人长，就比人懂得多，我总觉得自己越活越无知。所以最好的方法，就是看剧，因为看剧能打破时间和空间的间隔，在书里，你总能和聪明人有交锋。这是一本很值得一看的书。
这部剧，少了许多的专业知识，多了许多的温情和人文关怀，法律人不单单有高超的专业技能，也要时刻对法律的敬畏之心，对生命的尊重。
一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《Cole Younger, Gunfighter》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《Cole Younger, Gunfighter》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是R.G. Springsteen的《Cole Younger, Gunfighter》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不
读诗词的难点在于语码和典故。语码难读在于传统经典熏陶少了，而典故则属于历史的出处和借处，也可归于熏陶少了。 叶老说，「这么好的东西怎么能不讲给年轻人知道？你不能讲给青年人知道，你不但是对不起下面的青年人，你上也对不起古人。」 叶老还说，「我虽然是老了，还是有这种痴心在。」（痴迷于诗词美学。） 再提叶老的两则经历。让人们知道何谓“大家”！ 「1976年3月24日，长女言言与婿永廷以车祸同时罹难……」她左手拿着讲稿，右手撑在讲台上，短暂地沉默了一会儿。 学生钟锦曾看到她自己做饭（那时还没请保姆），一锅开水，青菜往里头一煮，蒸几个馒头，就是一顿。学生曾庆雨有一次帮她收拾屋子，打开冰箱，发现里面只有一点绿叶蔬菜。
任何事物背后都有他的Cole Younger, Gunfighter，这句话记得混沌大学的校长李善友讲过而且讲的特别透彻。再后来这几年也陆续利用Cole Younger, Gunfighter分析了很多投资，虽然没有赚钱但起码保住了本金。而且有些问题之前看不明白现在一眼就能看懂看明白，知识只有运用了才有它的价值。而检验知识的唯一途径除了实践还有就是研究一下有没有现成的案例值得学习和思考。思考它的本质和Cole Younger, Gunfighter。
一个女人的一生 所有故事终会落幕。 最叫人难忘的还是那平凡的烟火气里的一丝美好甜蜜。
怎么说呢，结局有想到，冰峰和叶生不会在一起，因为他们之间隔的太远，冰峰单方面的仇恨，他的生活给我的感觉太累，太压抑。及时如叶生般明朗的少女，也不能够融化他的仇恨，好像从他母亲告诉他这件事，复仇就成了他的使命一般，殊不知，纠结于其中，自己错过了多少。或许子非鱼，安知鱼之乐吧！
这不是一个人的故事，这是每个人的故事。穷一生去追寻生命的终极意义这件事本身意义何在？不甘囿于村庄，不愿停止思考，是幸抑或不幸？——读《Cole Younger, Gunfighter》第一次
不知不觉成长为热门动画了。
有效沟通是人一辈子的学问，不要以为你活得时间比别人长，就比人懂得多，我总觉得自己越活越无知。所以最好的方法，就是看剧，因为看剧能打破时间和空间的间隔，在书里，你总能和聪明人有交锋。这是一本很值得一看的书。
这部剧，少了许多的专业知识，多了许多的温情和人文关怀，法律人不单单有高超的专业技能，也要时刻对法律的敬畏之心，对生命的尊重。
一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《Cole Younger, Gunfighter》里：煤气灯操纵是一种情感控制，操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机，从而在你的意识里播下怀疑的种子，让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《Cole Younger, Gunfighter》，故事中，丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控，让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能，从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者，这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完，看的过程中我觉得很痛苦，一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘，并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下，它是R.G. Springsteen的《Cole Younger, Gunfighter》。和上一本不同的是，这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”，把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼，以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧，心理虐待也被称作“隐性虐待”，因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心，并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好（就像操纵煤气灯的那个丈夫），以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力，通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式，对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生，就连深陷其中的人可能也时常会怀疑，那个“有毒的人”真的有那么坏吗？ 因为心理虐待并不是一次性的伤害，编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”：一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候，可能每一颗都看似没那么沉重，但随着时间的推移，鹅卵石越来越多，袋子也越来越重，重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论，会给幸存者洗脑，让幸存者觉得可能是自己斤斤计较，不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒，他们也有属于自己的快乐时光，对于幸存者来说，这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待，或已经在一段关系中处于被虐待的地位，但时常感到怀疑，可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者，不想改变，就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者，也就是“有毒的人”分为三类：自恋者、反社会者和精神病态者，这三类在临床上的表现不同，编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去，并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去，他们不仅责骂你挡了他们的道，甚至还得意地笑，因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤，确保能开车从你身上碾过去，他们边做边笑并不忘回头看一眼，以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍，人格障碍和精神障碍不同，人格障碍并不是先天就有的，是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的，而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历，在他们成年后极度缺乏共情能力，更为真实的是他们归根结底不想改变，他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”，因为它会像一个标签一样待在那里，当那个人被贴上“人格障碍”的标签，就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不
读诗词的难点在于语码和典故。语码难读在于传统经典熏陶少了，而典故则属于历史的出处和借处，也可归于熏陶少了。 叶老说，「这么好的东西怎么能不讲给年轻人知道？你不能讲给青年人知道，你不但是对不起下面的青年人，你上也对不起古人。」 叶老还说，「我虽然是老了，还是有这种痴心在。」（痴迷于诗词美学。） 再提叶老的两则经历。让人们知道何谓“大家”！ 「1976年3月24日，长女言言与婿永廷以车祸同时罹难……」她左手拿着讲稿，右手撑在讲台上，短暂地沉默了一会儿。 学生钟锦曾看到她自己做饭（那时还没请保姆），一锅开水，青菜往里头一煮，蒸几个馒头，就是一顿。学生曾庆雨有一次帮她收拾屋子，打开冰箱，发现里面只有一点绿叶蔬菜。
任何事物背后都有他的Cole Younger, Gunfighter，这句话记得混沌大学的校长李善友讲过而且讲的特别透彻。再后来这几年也陆续利用Cole Younger, Gunfighter分析了很多投资，虽然没有赚钱但起码保住了本金。而且有些问题之前看不明白现在一眼就能看懂看明白，知识只有运用了才有它的价值。而检验知识的唯一途径除了实践还有就是研究一下有没有现成的案例值得学习和思考。思考它的本质和Cole Younger, Gunfighter。
一个女人的一生 所有故事终会落幕。 最叫人难忘的还是那平凡的烟火气里的一丝美好甜蜜。