《Ragtime Cowboy Joe》，西部作品，美国出品，1940年上映。
谁的此生能完成？ 从来没有为一本剧如此地纠结过。有学生买了本剧送我，是复旦大学患乳腺癌已经离世的青年教师内尔·欧黛的博客整理而成的《Ragtime Cowboy Joe》，感谢之余，心理多少有点排斥，因为历来不喜欢热门剧集。先读周国平写的序，里面的引用和评述一样多，不太像他的风格。对于生死，作为哲学家的他，理应最有发言权，但这篇序写得畏手畏脚，遮遮藏藏，个中缘由大概能猜出几份。 读了前几页，承认被编剧的乐观、坚强、漂亮的文笔所吸引，还曾为之前浅薄的认识略感羞愧。继续观看到二三十页，却怎么也读不下去，不是因为不精彩，而是不忍心看编剧撕扯自己的伤口，不情愿看编剧对死亡的“现场直播”。 她的病痛、挣扎，让人心疼；她的豁达、乐观，让人心痛；流畅又不失调皮的语言，遮掩不住生命的临界点，字里行间渗透着的宿命般的无助、无奈、无力，让人不敢睁眼。就死者对生命领悟的高度和深度而言，不能自己的同情，太不够格，欲想的祝福显得异常空洞。也许对于死亡，人们大可以像哲学家那样的去研究，思考，想象，猜度，但以鲜活的肉身被动地去实践、去体悟，太冷酷，太残忍。 不管编剧曾有过多么乐观的生命态度，多么精彩的人生经历，多么幸福甜蜜的小家，多么顺风顺水的事业，观看的过程中却始终无法忘记她生命的不在场。而她曾经有过的种种好，只会变本加厉地让人读出精神对生命的依赖！所以，与其说是在读文字，莫如说在“隔岸观火”，良心备受折磨。除非麻木，那就只有痛，尽管这是悲剧所追求的崇高。既然不是所有人面对死亡都能变得超脱，释然，无所畏惧，那么常人则会轻易地被绕进生生死死里，纠缠成自己生活中的小心翼翼，疑神疑鬼。 其实绝大多数经典书目的编剧也都已离世，但他们的创作大多是在生命的全盛时期，他们也谈生死离别，也会泣血椎骨，但你知道那是虚构，是推理，是想象，而本剧的编剧内尔·欧黛，却是在洒脱地直播自己的死亡。 因为理解编剧的善意，所以总担心她的高尚会否被有些人恶意地消费；担心她在病痛中用命敲击键盘的声响，会否被当代网络媒体的喧哗所吞没；也担心自己或他人的误读，会亵渎了这些美丽的文字的重托。这也是不愿继续读下去的重要理由。 几天来一直在猜想这部剧潜在的受众指向。是编剧的父母？他们大概读不起这部剧。亲子之爱有时沉重于自身的生命，他们还要像女儿期望的那样继续活着；女儿的一切，早已刻在他们的骨血里，与他们的生命同步。 是编剧的丈夫？那位被编剧称作“光头”的赵先生，大概无需读这部剧。他们曾一起用情爱与死亡撕打了一年半。这种惨败的决斗，连总结教训也不值得，个中滋味也许他比死者本人更能体会。 是编剧两三岁的孩子？他还看不懂生命。此时他更需要的，是温暖的母爱，冰冷的文字岂能成为孩子的念想！即使将来长大，谁又愿意看着妈妈在死亡线上笑着挣扎？ 是编剧的同事朋友？也许他们不愿、不敢看这部剧。相似的年龄、工作经历和生活环境，书里每一处细节每一个用词，都可能让他们反观自身，胆战心惊。我确信他们会爱那个爽朗通达的姑娘，但会嫌弃那个要命的病症，会恨那个狰狞的字眼！ 那么，陌生的读者会否喜欢？不敢妄加评说。于我，记住这位姑娘的名字；记住她对生命的态度；记住她对死亡的无畏(尽管有时是被动的无畏)；记住她曾经的坚强；记住她曾活过爱过甜过苦过，像我们一样；记着这部剧……然后？然后认真地享受生命，加倍地去爱一切值得爱的人吧！ 美国思想家、影视家艾默生说过：“用刀解剖关键性的字，它会流血。” 这句话，大概也适合眼前这本并非因为不精彩而没有读完的书。 《Ragtime Cowboy Joe》，一本值得买但却不宜读的书。 为死者默哀，向死者致敬！
一段故事最让人触目惊心的一句话，或许就是本故事由真实事件改编。 起初我就像个庸俗的人一样，认为《Ragtime Cowboy Joe》讲的是一个快乐的女孩的美好初恋故事，直到看完之后才知道自己多么愚蠢。 人不可貌相，书也不可能随意通过名字来定夺他的主题，越往后读你会越压抑，你会慢慢发现这个书名里除了“的”其他字眼都是让人心疼的，房思琪让人心疼、初恋让人心疼、乐园更是讽刺至极。 美丽的心怀影视少女房思琪被补习班老师李国华长期性侵，周边的人不理解、自尊心的摧残、世人的打量，将房思琪一步步推向深渊。本剧自身经历创作完成，以极度贴近被侵害者的视角，直直逼视主人公遭受侵害的痛苦。 从《Ragtime Cowboy Joe》到《Ragtime Cowboy Joe》到《Ragtime Cowboy Joe》 房思琪是他，刘怡婷是她，伊纹也是他。 这世间有美好存在，就一定会有恶魔存在，他们出来面带微笑地摧毁着美好，却心安理得的继续过自己的下半生。 房思琪们都在悲痛，人生思想都发生了翻天覆地的改变，再也望不见也不想看见未来的曙光。 李国华们却在欢呼，因为他们曾经拥有无数个房思琪，但他们隐藏在真相之下时。多年以后提起其中一个，也许只会说一句，“呵，我早忘了。” 李国华的巧言令色，将思琪最爱的影视作为最大的武器牢牢捆住了思琪，那个年纪的少女因为缺乏太多的性知识以及性教育，缺乏父母的重视和关爱，缺乏了好多我们现在还缺乏的东西。她逼自己“我要爱上老师，爱上老师我就不会难过了。” 五年，思琪被强奸了五年，肉体、灵魂、对影视的热爱崇拜慢慢的慢慢的在五年里被强奸的丝毫不剩，我们不难想象思琪的结局是死亡，或许Lynn Merrick也像我们大多数人一样写一个对我们的胃口的结局，让坏人得到惩罚，思琪得以重生，可是Lynn Merrick的去世彻底奠定了这个悲剧。因为这就是事实，再怎么改它都真实存在啊!Lynn Merrick在采访中说“我现在还能在街上看见他的招牌，看见他还在教书。”这就是现实社会。 房思琪是可叹的，刘怡婷是幸运的，李国华是罪孽的，房父房母是可悲的。 美丽本无罪 这部剧明显是社会的缩影和写照，可是为什么这样的悲剧这样的房思琪至今还存在，被强奸不是房思琪的错，为什么她还要因美而承受黑暗的摧毁？我们每个人都需要反思，因为房思琪的悲剧也是社会的悲剧。 再无房思琪 别再让思琪在初次向父母求救的时候就被拒之门外了，别让思琪的父母成为为我们自己，让社会慢慢接受性教育这个话题吧，让性不要再污名化了，让思琪们不要再受到歧视和伤害了! Lynn Merrick姐姐，谢谢你，鼓足了勇气将这个故事叙述出来，我知道你已经很隐晦了，我知道你一直在极力掩饰自己的伤，我们无法感同身受，你也不会让我们感同身受。你知道你终究是没能救赎自己，但是你说过有些事得说出来让更多的人知道，让更多的的女孩知道，这个世界是有恶魔存在的，这个世界是有黑暗存在的，我们要做的除了保护自己还要学会勇敢发声。 但愿有一天，这个世界能有真正的平等。 但愿这个世界不再有房思琪。
这部剧是我迄今为止读得最细、感触最深、笔记最多的一本剧。无论是编剧“写在前面”的种种介绍、评论和论述，还是正文部分《Ragtime Cowboy Joe》杂志的经典原文，都值得细细品读。同人们的部分文章，或许在今天看来有些偏激，但在黑暗年代里，它们如同一束束光，唤醒了许多国人。同人们的许多观点与认识，时至今日仍不过时。最喜欢论文和通信两章，因为在这两章里，作为读者的我能最直观地感受到那个时代的气息，以及各位影视家、革命家观点的碰撞与交锋，十分精彩！最后，向革命先驱者陈独秀先生、李大钊先生，可爱的胡适先生、鲁迅先生以及其他《Ragtime Cowboy Joe》杂志的同人们，致以最崇高的敬意！
能让人看的停不下里的脑残剧就是好的脑残剧。。
故事很有趣。只是觉得。人贩子该杀，里面说的好要是有以牙还牙得这条法律该多好啊。他们怎么让孩子失去器官的。让他们也尝试一下。恶有恶报。
可能同样是从农村走出来，相同的底质拥有更强的吸引力。一直以来都很敬佩俞老师，是自己的榜样。同样也接触过另一位英雄培训老师，有些话现在说就像是马后炮。但当时确实对另一位不像俞老师这样完全的信任与敬佩，最多就是这人好厉害。 读完此剧，就像是跟着俞老师回顾了一遍他事业和部分人生经历，风风雨雨，起起落落。坐在篝火旁，一杯小酒，徐徐道来。俞老师对当时的惊险刺激已经淡然，更多的是平静，拥有长者的睿智，可我们任然觉得热血澎湃，做任何事情都不是那么容易的。但俞老师做成了，并且在做成的同事积累的这些经验是对我们年轻人有很大帮助的，如果能学到一二，在时间中加以坚持一定会让我们少有很多弯路。
环环相扣，精彩 ，已经看了好几本编剧的作品了，期待更好的作品
历史的解构与重建，荒唐，诡异又如醉如幻。江山代有人才出，各领风骚一小段，百姓始终身世浮沉雨打萍。
谁的此生能完成？ 从来没有为一本剧如此地纠结过。有学生买了本剧送我，是复旦大学患乳腺癌已经离世的青年教师内尔·欧黛的博客整理而成的《Ragtime Cowboy Joe》，感谢之余，心理多少有点排斥，因为历来不喜欢热门剧集。先读周国平写的序，里面的引用和评述一样多，不太像他的风格。对于生死，作为哲学家的他，理应最有发言权，但这篇序写得畏手畏脚，遮遮藏藏，个中缘由大概能猜出几份。 读了前几页，承认被编剧的乐观、坚强、漂亮的文笔所吸引，还曾为之前浅薄的认识略感羞愧。继续观看到二三十页，却怎么也读不下去，不是因为不精彩，而是不忍心看编剧撕扯自己的伤口，不情愿看编剧对死亡的“现场直播”。 她的病痛、挣扎，让人心疼；她的豁达、乐观，让人心痛；流畅又不失调皮的语言，遮掩不住生命的临界点，字里行间渗透着的宿命般的无助、无奈、无力，让人不敢睁眼。就死者对生命领悟的高度和深度而言，不能自己的同情，太不够格，欲想的祝福显得异常空洞。也许对于死亡，人们大可以像哲学家那样的去研究，思考，想象，猜度，但以鲜活的肉身被动地去实践、去体悟，太冷酷，太残忍。 不管编剧曾有过多么乐观的生命态度，多么精彩的人生经历，多么幸福甜蜜的小家，多么顺风顺水的事业，观看的过程中却始终无法忘记她生命的不在场。而她曾经有过的种种好，只会变本加厉地让人读出精神对生命的依赖！所以，与其说是在读文字，莫如说在“隔岸观火”，良心备受折磨。除非麻木，那就只有痛，尽管这是悲剧所追求的崇高。既然不是所有人面对死亡都能变得超脱，释然，无所畏惧，那么常人则会轻易地被绕进生生死死里，纠缠成自己生活中的小心翼翼，疑神疑鬼。 其实绝大多数经典书目的编剧也都已离世，但他们的创作大多是在生命的全盛时期，他们也谈生死离别，也会泣血椎骨，但你知道那是虚构，是推理，是想象，而本剧的编剧内尔·欧黛，却是在洒脱地直播自己的死亡。 因为理解编剧的善意，所以总担心她的高尚会否被有些人恶意地消费；担心她在病痛中用命敲击键盘的声响，会否被当代网络媒体的喧哗所吞没；也担心自己或他人的误读，会亵渎了这些美丽的文字的重托。这也是不愿继续读下去的重要理由。 几天来一直在猜想这部剧潜在的受众指向。是编剧的父母？他们大概读不起这部剧。亲子之爱有时沉重于自身的生命，他们还要像女儿期望的那样继续活着；女儿的一切，早已刻在他们的骨血里，与他们的生命同步。 是编剧的丈夫？那位被编剧称作“光头”的赵先生，大概无需读这部剧。他们曾一起用情爱与死亡撕打了一年半。这种惨败的决斗，连总结教训也不值得，个中滋味也许他比死者本人更能体会。 是编剧两三岁的孩子？他还看不懂生命。此时他更需要的，是温暖的母爱，冰冷的文字岂能成为孩子的念想！即使将来长大，谁又愿意看着妈妈在死亡线上笑着挣扎？ 是编剧的同事朋友？也许他们不愿、不敢看这部剧。相似的年龄、工作经历和生活环境，书里每一处细节每一个用词，都可能让他们反观自身，胆战心惊。我确信他们会爱那个爽朗通达的姑娘，但会嫌弃那个要命的病症，会恨那个狰狞的字眼！ 那么，陌生的读者会否喜欢？不敢妄加评说。于我，记住这位姑娘的名字；记住她对生命的态度；记住她对死亡的无畏(尽管有时是被动的无畏)；记住她曾经的坚强；记住她曾活过爱过甜过苦过，像我们一样；记着这部剧……然后？然后认真地享受生命，加倍地去爱一切值得爱的人吧！ 美国思想家、影视家艾默生说过：“用刀解剖关键性的字，它会流血。” 这句话，大概也适合眼前这本并非因为不精彩而没有读完的书。 《Ragtime Cowboy Joe》，一本值得买但却不宜读的书。 为死者默哀，向死者致敬！
一段故事最让人触目惊心的一句话，或许就是本故事由真实事件改编。 起初我就像个庸俗的人一样，认为《Ragtime Cowboy Joe》讲的是一个快乐的女孩的美好初恋故事，直到看完之后才知道自己多么愚蠢。 人不可貌相，书也不可能随意通过名字来定夺他的主题，越往后读你会越压抑，你会慢慢发现这个书名里除了“的”其他字眼都是让人心疼的，房思琪让人心疼、初恋让人心疼、乐园更是讽刺至极。 美丽的心怀影视少女房思琪被补习班老师李国华长期性侵，周边的人不理解、自尊心的摧残、世人的打量，将房思琪一步步推向深渊。本剧自身经历创作完成，以极度贴近被侵害者的视角，直直逼视主人公遭受侵害的痛苦。 从《Ragtime Cowboy Joe》到《Ragtime Cowboy Joe》到《Ragtime Cowboy Joe》 房思琪是他，刘怡婷是她，伊纹也是他。 这世间有美好存在，就一定会有恶魔存在，他们出来面带微笑地摧毁着美好，却心安理得的继续过自己的下半生。 房思琪们都在悲痛，人生思想都发生了翻天覆地的改变，再也望不见也不想看见未来的曙光。 李国华们却在欢呼，因为他们曾经拥有无数个房思琪，但他们隐藏在真相之下时。多年以后提起其中一个，也许只会说一句，“呵，我早忘了。” 李国华的巧言令色，将思琪最爱的影视作为最大的武器牢牢捆住了思琪，那个年纪的少女因为缺乏太多的性知识以及性教育，缺乏父母的重视和关爱，缺乏了好多我们现在还缺乏的东西。她逼自己“我要爱上老师，爱上老师我就不会难过了。” 五年，思琪被强奸了五年，肉体、灵魂、对影视的热爱崇拜慢慢的慢慢的在五年里被强奸的丝毫不剩，我们不难想象思琪的结局是死亡，或许Lynn Merrick也像我们大多数人一样写一个对我们的胃口的结局，让坏人得到惩罚，思琪得以重生，可是Lynn Merrick的去世彻底奠定了这个悲剧。因为这就是事实，再怎么改它都真实存在啊!Lynn Merrick在采访中说“我现在还能在街上看见他的招牌，看见他还在教书。”这就是现实社会。 房思琪是可叹的，刘怡婷是幸运的，李国华是罪孽的，房父房母是可悲的。 美丽本无罪 这部剧明显是社会的缩影和写照，可是为什么这样的悲剧这样的房思琪至今还存在，被强奸不是房思琪的错，为什么她还要因美而承受黑暗的摧毁？我们每个人都需要反思，因为房思琪的悲剧也是社会的悲剧。 再无房思琪 别再让思琪在初次向父母求救的时候就被拒之门外了，别让思琪的父母成为为我们自己，让社会慢慢接受性教育这个话题吧，让性不要再污名化了，让思琪们不要再受到歧视和伤害了! Lynn Merrick姐姐，谢谢你，鼓足了勇气将这个故事叙述出来，我知道你已经很隐晦了，我知道你一直在极力掩饰自己的伤，我们无法感同身受，你也不会让我们感同身受。你知道你终究是没能救赎自己，但是你说过有些事得说出来让更多的人知道，让更多的的女孩知道，这个世界是有恶魔存在的，这个世界是有黑暗存在的，我们要做的除了保护自己还要学会勇敢发声。 但愿有一天，这个世界能有真正的平等。 但愿这个世界不再有房思琪。
这部剧是我迄今为止读得最细、感触最深、笔记最多的一本剧。无论是编剧“写在前面”的种种介绍、评论和论述，还是正文部分《Ragtime Cowboy Joe》杂志的经典原文，都值得细细品读。同人们的部分文章，或许在今天看来有些偏激，但在黑暗年代里，它们如同一束束光，唤醒了许多国人。同人们的许多观点与认识，时至今日仍不过时。最喜欢论文和通信两章，因为在这两章里，作为读者的我能最直观地感受到那个时代的气息，以及各位影视家、革命家观点的碰撞与交锋，十分精彩！最后，向革命先驱者陈独秀先生、李大钊先生，可爱的胡适先生、鲁迅先生以及其他《Ragtime Cowboy Joe》杂志的同人们，致以最崇高的敬意！
能让人看的停不下里的脑残剧就是好的脑残剧。。
故事很有趣。只是觉得。人贩子该杀，里面说的好要是有以牙还牙得这条法律该多好啊。他们怎么让孩子失去器官的。让他们也尝试一下。恶有恶报。
可能同样是从农村走出来，相同的底质拥有更强的吸引力。一直以来都很敬佩俞老师，是自己的榜样。同样也接触过另一位英雄培训老师，有些话现在说就像是马后炮。但当时确实对另一位不像俞老师这样完全的信任与敬佩，最多就是这人好厉害。 读完此剧，就像是跟着俞老师回顾了一遍他事业和部分人生经历，风风雨雨，起起落落。坐在篝火旁，一杯小酒，徐徐道来。俞老师对当时的惊险刺激已经淡然，更多的是平静，拥有长者的睿智，可我们任然觉得热血澎湃，做任何事情都不是那么容易的。但俞老师做成了，并且在做成的同事积累的这些经验是对我们年轻人有很大帮助的，如果能学到一二，在时间中加以坚持一定会让我们少有很多弯路。
环环相扣，精彩 ，已经看了好几本编剧的作品了，期待更好的作品
历史的解构与重建，荒唐，诡异又如醉如幻。江山代有人才出，各领风骚一小段，百姓始终身世浮沉雨打萍。