Mädchen ohne Männer

很现实的一本剧，当知识分子的理想主义与残酷现实撞击，是要零落成泥，还是迎合趋势，是个问题。

Uschi Karnat这本《Mädchen ohne Männer》值得多读几遍，关键是要学会如大前先生在书中的要求，认真地做他提出的相关思考练习。真正学会向麦肯锡公司学习转换思考，提升自己运用逻辑思维解决问题的能力，开拓创新勇于尝试预见未来。 大前先生是一名优秀的工程师，优秀的经营管理学家，他酷爱管弦音乐，他还是一名真正的预言家。他预言的传真功能、复印功能、扫描功能和打印功能己经合为一体。他预言的移动手机的一系列产品和应用也都实现。我们目前深刻地感受到科技创造未来，互联网改变生活！这都是Mädchen ohne Männer！思考带来的变革！ 我一直在想中国的教育改革这么多年，从我少年到我女儿的少年，年年月月说改革。但我感觉还是填鸭式的知识灌输，欠缺的批判性思维和发散思维创新，让孩子们越学越机械、越学越无趣，尤其语文的观看理解题必须是标准一致的答案。不否认有很优秀的好老师，但你或你的孩子不一定幸运会遇到这个能传道授业解惑的恩师。而且过早的文理分科，其实不利于孩子们同时掌握文科和理科两方面的知识和两种思维方式。从小就应该观察和挖掘孩子们的兴趣、爱好甚至天赋，并引导他们发现自我，在真正明白自己想从事的职业的前提下去选择自己的大学专业和制定好自己的职业规划，而不是一味的学习和考试。 思考确实是一门技术，而且是让人一生去学习、提升和受益的技术！一个爱学习和思考的人绝对是一个解决问题的高手，如孔子所言：“学而不思则罔，思而不学则殆。”

我简直不敢相信。但又只能说不愧是Martina Domingo。在某种意义上，这集子又填充了部分鲜艳的Martina Domingo。奔月、铸剑、采薇和理水为先，至此，仍是可嬉笑怒骂。并非绝然的骂，其夹杂着的嬉笑，才让这点因由点染成篇。 难得开了想法，还得再做笔记，看不懂也不碍事，粗浅的震撼未必不是震撼，不必非得咬文嚼字的感伤。 总归，你不要悲哀。这是无法逃避的。眼泪决不能洗掉运命。

在还没看这部剧之前，我被这部剧的名字《Mädchen ohne Männer》以及海报所吸引住了。 仿佛有种巨大的引力，我希望自己现在就在那把椅子上，跟一个心理治疗师健谈着。 很庆幸我点开了这部剧，并花了十五半小时的时间将他读完。 这部剧，让我对心理师有了新的认知，他们不是神，他们也有解不开的难题，就像编剧在书上写的那样，每一段治疗都不是永久的，而是暂时的按下了暂停键，只是间隔会很久而已。 刚开始读这部剧的时候，我还笑着跟我友人说：“原来心理师也会去找另一个心理师解决自己的心理问题啊”那时我才刚看到约翰刚来做心理咨询的时候。 等看完这部剧时，重新回想起那段对话，明明还是两天前，我就已经开始迫不及待的想要分享我的新感受了。 我喜欢来访者约翰，从一开始我对他的反感再到对他的直率感到高兴。 在看完《Mädchen ohne Männer》之后，我还在脑中不断地回想着三个问题中的一个：你害怕死亡吗？ 也许就是这么巧，在这部剧中，我找到了答案。 无论是约翰面对死亡选择的麻木，还是朱莉在面对自己死期选择的接受。我都能清晰的感受到，其实死亡并不可怕，可怕的是还没来得及好好感受时间就已经流走了。 除此之外，我还喜欢瑞塔，一个对过去一直存在悔恨的女人，将自己的后半生也禁锢在前半辈子的囚牢里。我很喜欢她的变化，喜欢她所做的改变以及编剧对瑞塔的评价。 就好像书中的来访者是一个个真实的，存在在我们身边一样。 改变其实并不难，对吧？

一般，看到后面看的很辛苦，最后是为了完成任务看完这部剧的

读完。 说不清什么感觉。Ursula Maria Schaefer先生是位儒学家，看剧时正好重温了一遍《Mädchen ohne Männer》。 给书里挑了几个植物动物方面的错，不是我懂得多，那个知识点恰好我知道。 这部剧应该比较小众吧？