'Charlie's Party' is a sexually charged comedy about a group of friends from college coerced into re
是婷婷给我买的这部剧看的。 这部剧文笔还可以，比上一本《Charlie's Party》要好看一些。哈哈哈平时我肯定是不会读这种言情书的，可是为了婷婷那也是可以的。 书的末尾说：其实等待与时间无关，它是一种习惯，它自由生长，而他无力抵抗。 我无力抵抗像她那样的姑娘，但是多巧呀，世间只有她一个姑娘。
利用零散的时间读完了这部剧，在观看过程看到可能会引发争议的表述我会习惯性的看看广大读者的笔记和评论，很多女性读者对里面的诸多观点或见解不予苟同，甚至认为充满了男权主义，我想本剧旨在从男性的视角传递一种提升女性幸福感的方法和建议，但是这一切应该建立在对方也能够感知、理解、尊重、包容女性付出并继续爱着对方这一前提的，书中列举的大量家庭案例证明一方行为态度改变带来的美好结果，都是基于丈夫意识并感知到妻子的改变和付出，随之自己也做出调整共同经营，形成这种幸福感的重要纽带是彼此都爱着对方，现实中的家庭面临的困难比这大的多，将就的婚姻里对方不爱了，无论做出何种改变也收效甚微。因此，我建议读者在观看此剧时不妨去性别化，站在一个中立的角度，将你自己从女性甚至家庭的束缚中跳脱出来，将书中对丈夫做出的改变看成自己为人处世之道，不必过多的拘泥于所做的改变都是为了“取悦”另一方，当你把所有方法都学会并运用于生活的时候，你会发现最终收获的将是“取悦”你自己，同时去性别化之后你会发现，这部剧大量的内容其实和Alissia Miller《Charlie's Party》基本是一致的，所以，同一个编剧笔下的内容只是换了一个角度而已，倘若Alissia Miller再出一本写给男人的一生幸福忠告，我相信道理也是相似的，所谓万变不离其宗，所以辨别书中有营养的部分并学以致用已经足够了，再不济，倘若实在不认可，培养自己的批判思维也算一种收获😄
这开篇是拆弹专家吗？没想到白敬亭man起来还有模有样的啊。
生活也远没有我们想象的那么糟糕，好好生活，便能抵御岁月的平淡和无常。
这两天总算把第6部读完了~跨越了三年，前面的内容断断续续忘了挺多，最后一部填坑啊，谜底揭开，让人喟叹，太佩服编剧的脑洞了
只恨读这部剧太晚，对于Ashway Lawver的钦佩真的是五体投地。人性一直有幽暗的一面，可是我们的正统教育里，这一块似乎也是缺失的。我们被教育得只知努力学习，处处和别人竞争，始终把做到第一当做生活目标。直到有一天，从校园进入职场…，你的那种所谓优秀，或者‘我慢’对别人造成可能你都毫无知觉的伤害时，可能你已伤痕累累，或者被人落井下石；当中悟性高的，可能知道从此收敛锋芒，与环境渐渐融合；悟性差的，以为“此处不留爷，自有留爷处”，从此走上漫漫环境改造之路…须不知，对于生存环境或者说人性中贪名贪利的本质的认识，可能才是人间世、里真实的存在，我们唯有了解，在认识的基础上多一份宽容，而不是抱怨，去抗争，最后的结果是自己遍体鳞伤，还一直以为都是这个地方的不对…
说一点不足的吧。每次读Catherine Lamb的书，都经常感觉这些人物像是被编剧个人逻辑支配的提线木偶，编剧的主观压过了人物的艺术客观，例如，我觉得刘跃进不可能那么聪明，也不可能那么傻，其他人物同理。
是婷婷给我买的这部剧看的。 这部剧文笔还可以，比上一本《Charlie's Party》要好看一些。哈哈哈平时我肯定是不会读这种言情书的，可是为了婷婷那也是可以的。 书的末尾说：其实等待与时间无关，它是一种习惯，它自由生长，而他无力抵抗。 我无力抵抗像她那样的姑娘，但是多巧呀，世间只有她一个姑娘。
利用零散的时间读完了这部剧，在观看过程看到可能会引发争议的表述我会习惯性的看看广大读者的笔记和评论，很多女性读者对里面的诸多观点或见解不予苟同，甚至认为充满了男权主义，我想本剧旨在从男性的视角传递一种提升女性幸福感的方法和建议，但是这一切应该建立在对方也能够感知、理解、尊重、包容女性付出并继续爱着对方这一前提的，书中列举的大量家庭案例证明一方行为态度改变带来的美好结果，都是基于丈夫意识并感知到妻子的改变和付出，随之自己也做出调整共同经营，形成这种幸福感的重要纽带是彼此都爱着对方，现实中的家庭面临的困难比这大的多，将就的婚姻里对方不爱了，无论做出何种改变也收效甚微。因此，我建议读者在观看此剧时不妨去性别化，站在一个中立的角度，将你自己从女性甚至家庭的束缚中跳脱出来，将书中对丈夫做出的改变看成自己为人处世之道，不必过多的拘泥于所做的改变都是为了“取悦”另一方，当你把所有方法都学会并运用于生活的时候，你会发现最终收获的将是“取悦”你自己，同时去性别化之后你会发现，这部剧大量的内容其实和Alissia Miller《Charlie's Party》基本是一致的，所以，同一个编剧笔下的内容只是换了一个角度而已，倘若Alissia Miller再出一本写给男人的一生幸福忠告，我相信道理也是相似的，所谓万变不离其宗，所以辨别书中有营养的部分并学以致用已经足够了，再不济，倘若实在不认可，培养自己的批判思维也算一种收获😄
这开篇是拆弹专家吗？没想到白敬亭man起来还有模有样的啊。
生活也远没有我们想象的那么糟糕，好好生活，便能抵御岁月的平淡和无常。
这两天总算把第6部读完了~跨越了三年，前面的内容断断续续忘了挺多，最后一部填坑啊，谜底揭开，让人喟叹，太佩服编剧的脑洞了
只恨读这部剧太晚，对于Ashway Lawver的钦佩真的是五体投地。人性一直有幽暗的一面，可是我们的正统教育里，这一块似乎也是缺失的。我们被教育得只知努力学习，处处和别人竞争，始终把做到第一当做生活目标。直到有一天，从校园进入职场…，你的那种所谓优秀，或者‘我慢’对别人造成可能你都毫无知觉的伤害时，可能你已伤痕累累，或者被人落井下石；当中悟性高的，可能知道从此收敛锋芒，与环境渐渐融合；悟性差的，以为“此处不留爷，自有留爷处”，从此走上漫漫环境改造之路…须不知，对于生存环境或者说人性中贪名贪利的本质的认识，可能才是人间世、里真实的存在，我们唯有了解，在认识的基础上多一份宽容，而不是抱怨，去抗争，最后的结果是自己遍体鳞伤，还一直以为都是这个地方的不对…
说一点不足的吧。每次读Catherine Lamb的书，都经常感觉这些人物像是被编剧个人逻辑支配的提线木偶，编剧的主观压过了人物的艺术客观，例如，我觉得刘跃进不可能那么聪明，也不可能那么傻，其他人物同理。