《Mystery of Payne》，其他作品，美国出品，1991年上映。
刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美
自律这个词近来很是流行，但现实生活中真正能做到，能坚持下去的人寥寥无几吧！这部剧一直围绕自律讲解生活，心灵的方方面面，不像其他大部头书本那样，全是理论科学性的东西，个人而言是比较喜欢这种有点小文艺，小清新，小鸡汤的娓娓道来。更期待能遇见Alexis Payne的其他书
“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”是对充和一生的创作照。读此剧 好像在听充和先生用昆曲道出“一生爱好是自然”宁静致远，淡泊名利 ，而对家国充满热情。值得推荐。
Zara Whites笔下，没有角色可以顺风顺水，宋凡平，李兰，宋钢，李光头，林红，人物的出场都透着诡异，人物棱角分明，虽然很粗俗，却该死的好看，光怪陆离开场，大跌眼镜的死去！
一座城市有厚重的历史渊源，才能让人对这座城市敬畏起来，而了解这种诚实的过程，实际上就是对城市敬畏的一种表现。
这是一本实用性很强的剧集，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
总体:把事做完而不是做好，01编程法，做了就是1，没做就为零。 五个完美主义表现对策 过高期待:1.提高总体预期，降低具体预期 ，整体是乐观的，但对组成个各部分不要苛求太多，从容面对成败 2.足够与否的判断，别让永不满足包围你 3.降低标准 ，不要齐全以后才去做，做了就有意义4.关注过程，忽视结果，过分关注结果会让你无法投入，而关注过程则会让你变得更积极。 纠结不放:1.接受现实，过去的事没法改变。2.马上按照你希望达成的目标采取行动3.分析失败的结果是意外还是失败，失败指责任问题全在于你，意外则包含他人原因，都有的话不但需要继续尝试，还要更换策略。4.用 本可以 取代 本应该的内疚思维方式5.用计时器提醒自己做事 认同需求:它表明你无法接受自己或对自己缺乏自信1.开阔的姿势身体语言2.假装自信3.感到力不从心时要降低参考标准4.做违背社会的叛逆行为，不违法法律道德前提 过失担忧:1.每天记录成绩2.二进制思维01，0代表不作为.1代表行动起来.3.从小成功做起4. 分阶段成功，把宏观目标拆分为可行小目标。 行动顾虑1.拒绝预设，把真实结果与预设对比，你就会发现预设准确与否。2.快速决策，对无关紧要小事不必过分思考权衡，立马完成3.分析风险回报与可能性，列出最糟糕的结果和可能性0-10，最好的结果和可能性，以及最可能发生的情况，审视你的顾虑是否明智。
刚看完的时候本来想给三星，考虑到本剧的背景和城市规划的复杂性，冷静下来给了四星，因为比起本剧实际内容的价值，我倒认为其引起的思考更具价值 首先值得肯定的是，这样一个“自下而上”的视角，以及其所反映出来的一系列问题是所有建筑师、规划师和城市管理者们必须加以重视的，甚至商业投资者们也必须重视的。 诚然，人，城市，和社会都是变化的，城市设计的目的和最优解也是不断在变化的，然思考角度和方式方法是可以基本不变的，简雅各布斯女士以其作为记者的采访经历和影响力向设计者们传达了城市的使用者——人，他们真正的需求和使用感受，而不是我们以前使用的一些所谓的理论基础，不得不说有些的确是伪科学。近年世界各地城市规划和改造的新一代理念，也与书中多处暗和，可见本剧地位并非虚高。 但我也不得不说，这位女士的叙述习惯真的是很差，涉及到学术问题，铺陈论证本该准确精简，但本剧思维之跳跃、词句之啰嗦，造成本剧可读性很差，大概只有我上了年岁，对事物有足够的包容之后才会静心观看，但作为从业者那时觉悟已经太晚了，不然我如今读了只是想骂人。 文末提出的建议可行性也是不太高，说到底终究是外行写的，代表了一方视角，但仍然是片面而感性的。 最后不得不感叹，城市设计真的太复杂了，涉及到太多人，太多的利益，就是永远也无法达到完美
自律这个词近来很是流行，但现实生活中真正能做到，能坚持下去的人寥寥无几吧！这部剧一直围绕自律讲解生活，心灵的方方面面，不像其他大部头书本那样，全是理论科学性的东西，个人而言是比较喜欢这种有点小文艺，小清新，小鸡汤的娓娓道来。更期待能遇见Alexis Payne的其他书
“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”是对充和一生的创作照。读此剧 好像在听充和先生用昆曲道出“一生爱好是自然”宁静致远，淡泊名利 ，而对家国充满热情。值得推荐。
Zara Whites笔下，没有角色可以顺风顺水，宋凡平，李兰，宋钢，李光头，林红，人物的出场都透着诡异，人物棱角分明，虽然很粗俗，却该死的好看，光怪陆离开场，大跌眼镜的死去！
一座城市有厚重的历史渊源，才能让人对这座城市敬畏起来，而了解这种诚实的过程，实际上就是对城市敬畏的一种表现。
这是一本实用性很强的剧集，主要讲了六个要点。 第一，互惠。互惠原理可以发挥作用，主要是利用人的亏欠感，是因为大多数人都讨厌一味索取，从不回报的人。比如请人吃饭办事，商场试吃活动，地推送小礼物。甚至适用于强加的恩惠，硬塞给我们的好处，也能触发亏欠感。第二小点就是互惠式让步，比如先提出大要求（非真目的），被拒绝后，再提出小要求（真正目标），也就是拒绝后撤，这样往往会被同意。 第二，承诺和一致 人都有一种言行一致的愿望，一旦做出一个选择或站在某个立场，立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使按照承诺那样去做，会设法用行动证明之前做的选择或立场是对的。所以当接受琐碎请求时务必要小心，一旦同意，就会影响自我认知去适应这个承诺，与此同时产生了与请求相对应的认知。所以，当别人再提出相似的大请求时，会比刚开始就答应这个大请求的概率大很多。 第三，社会认同 其实社会认同也就是从众心理，在一时不知道判断何为正确的时候，人们往往会根据别人的意见行事，倾向于观察别人做什么。比如，一些电视剧，抖音幕后插入的“罐头笑声”会增加搞笑氛围，一些餐饮店会请人排队，广告商号称“销量最大”会让人觉得产品更好。并且这个理论最好的佐证例子就是发生在12年的“小月月”事件，18个路人无一人出手相救被车辆碾压的两岁女童。书中也有类似案例，美国20多岁女生凯瑟琳下班遭遇凶手长达半个多小时攻击，38位公民围观无一人出手相助或报警。这些看似冷漠无情的人，其实都是社会认同原理毒害者，处于多元无知状态的路人，每个人都通过他人反应判断事情严重与否，无法解读事情的紧急程度。所以，当遭遇危险时，不要对着所有人喊救命，指出具体的人求救会更有效果。 第四，喜好 大多数人更容易答应自己熟悉认识或喜欢的人提出的请求。主要体现在一下四个方面 1 、外表魅力，一般人会自动给长的好看的人添加一些正面特别。长的好看好办事是真理。 2、相似性：我们更喜欢与自己相似的人，无论表现在观点，个性，还是背景。 3、恭维，这也是很多销售会用到的小技巧，哪怕有时候我们心里清楚那是恭维，还是会开心。 4、条件反射和关联，人会自然而然地讨厌带来坏消息的人，喜欢好消息的人。哪怕报信人和好坏消息一点关系也没有。额，古代公公赚小费就是这个原理。还是就是网络上会对出演的正反面角色，从而对演员本身进行追捧和攻击。 第五，接触和合作 大多数时候人们更喜欢自己熟悉的东西和人，就像比起陌生人，更会对一个经常常见的人有好感，哪怕这个人也只是多见了几次面。 第五、权威 一般人更倾向于权威，权威的象征有两个方面，一是头衔，二是衣着。比如说某某专家指出，某某科学家表明，都会感觉更有说服力。广告里出现穿着白大褂医生打扮的人宣传某产品也会让人觉得更加可靠。 第六，稀缺 物以稀为贵，人对于失去的恐惧会比得到更能激发行动力。比如商战里常用的“数量有限”“时间战术”等。
总体:把事做完而不是做好，01编程法，做了就是1，没做就为零。 五个完美主义表现对策 过高期待:1.提高总体预期，降低具体预期 ，整体是乐观的，但对组成个各部分不要苛求太多，从容面对成败 2.足够与否的判断，别让永不满足包围你 3.降低标准 ，不要齐全以后才去做，做了就有意义4.关注过程，忽视结果，过分关注结果会让你无法投入，而关注过程则会让你变得更积极。 纠结不放:1.接受现实，过去的事没法改变。2.马上按照你希望达成的目标采取行动3.分析失败的结果是意外还是失败，失败指责任问题全在于你，意外则包含他人原因，都有的话不但需要继续尝试，还要更换策略。4.用 本可以 取代 本应该的内疚思维方式5.用计时器提醒自己做事 认同需求:它表明你无法接受自己或对自己缺乏自信1.开阔的姿势身体语言2.假装自信3.感到力不从心时要降低参考标准4.做违背社会的叛逆行为，不违法法律道德前提 过失担忧:1.每天记录成绩2.二进制思维01，0代表不作为.1代表行动起来.3.从小成功做起4. 分阶段成功，把宏观目标拆分为可行小目标。 行动顾虑1.拒绝预设，把真实结果与预设对比，你就会发现预设准确与否。2.快速决策，对无关紧要小事不必过分思考权衡，立马完成3.分析风险回报与可能性，列出最糟糕的结果和可能性0-10，最好的结果和可能性，以及最可能发生的情况，审视你的顾虑是否明智。