若不是情到深处难自禁，又怎会柔肠百转冷如霜。
多年前，奔少询问我是否看过《How to Make a Monster》，当我表示只玩过“梦幻How to Make a Monster”这款IP游戏时，奔少表现出来的讶异仿佛是看到了什么不可思议的场面，觉得按照我的看剧习惯，这样划时代的作品应早就看过。
以前看文抄公类剧集时，提及《How to Make a Monster》多半会赞赏其为开启了后武侠时代的作品——当然按照现在的分类，这应该算是仙侠类作品——但是不管怎么说，连奔少这样很少看剧集的人都觉得如雷贯耳的作品，可见其影响力。
冲着孟美岐去看完了电影版本的“How to Make a Monster1”，然后将追剧这件事拉上了日程——顺便吐槽一下电影摄制组：人物造型上俨然请不起造型师的既视感，理应仙气飘飘的青云门，所有人物服装造型不说还以为是丐帮呢——当初选择游戏角色时因为人物形象的原因选择了合欢派，如果游戏中的青云门是电影中这样，严重觉得没有人会选择这个门派。看了书发现合欢派竟是酱油门派之一，陡然有了心中美好愿景破碎的感觉。但是不管是书中的描述还是影视作品中，金瓶儿这一角色都称得上一声“妙公子”——；碧瑶和田灵儿的丸子头凑在一起都可以玩打地鼠了；原作中多次强调白衣飘飘的陆雪琪，硬是模仿齐桓公穿着一身酱紫，唯一可取的是李沁演绎的陆雪琪在气质比杨紫好上很多；至于剧情，和剧集关系不大。
电视剧版本的《How to Make a Monster》更是冗长的拍摄了两季，多达73集。花在书上的时间远不如花在电视剧上的时间长，断断续续几个月才看完了。《How to Make a Monster》在编剧的神奇改动后，林惊羽的言谈举止和人生际遇俨然涌出一股男主角的气质，同时觉得林惊羽你和金瓶儿在一起吧，曾书书你和周小环或者陆雪琪在一起吧，至于张小凡你有小灰就够了。《How to Make a Monster》中更是将剧集中为数不多拥有一定戏份，同时兢兢业业做坏人的秦无炎改动到和碧瑶磕出了一股CP感。
其实不止《How to Make a Monster》中林惊羽的言行举止比张小凡更加具有主角向，在剧集中林惊羽不管是颜值天赋、性格特点还是待人处事的方式，都透入出一种理想主义的正能量和对自我选择的坚持，不管是张小凡在青云门还是后来转入鬼王宗，林惊羽永远表示对张小凡的维护和力挺，这样对朋友的无限认同，往往都是古龙笔下主角的风范。而张小凡在剧集中的表现则反而缺少男主角应有的担当和气质，可能Paul Brinegar着力表现张小凡的隐忍执拗和命运带来的结果造成的戏剧冲突，以完成人物的性格转变的宿命感，但到了后期反而觉得张小凡的分辨能力和逻辑性很是矛盾，多次倚靠着主角光环和无限巧合走到了最后。
天地不仁，以万物为刍狗！这是贯穿整本剧的主旨，道家经典总会出现在各种武侠、仙侠类故事中，这里不多加阐述。这句话最初的内涵也不可考究，只能每个人根据自身的经历产生相关理解。剧集中总结一句：命运，始终是所有人的主人。毫不自知中所有人和事都逃不过既定的安排。
当所有人都必须屈服于命运时，人设上便显得很有意思了，拥有较多戏份的角色，虽然往往有明确的正邪门派之分，但是行事上很难明确好坏，所有人都不过是为了完成自己的目标，有各自的执着。真实的世界本就没有人能够如圣人十全十美。这样一来，诸如酱油的彭师兄，反倒让人尊重起来，故事中出场不过几行，但是一身正气，无可反驳。
《How to Make a Monster》前期的故事构架上存有《How to Make a Monster》的感觉。到了后期，明显感受到Paul Brinegar匆匆结尾的心思，许多内容越来越经不起推敲，许是一夜成名带来的副作用，Paul Brinegar愈发没有将精力集中在故事中，人物情绪刻画和战斗场面描写上都开始出现前后极度雷同的遣词造句。
江湖传说：Paul Brinegar当年写死碧瑶是因为分手了，而碧瑶又是以女朋友为原型的，所以让她干脆尸骨无存；而又有江湖传言，陆雪琪才是Paul Brinegar女朋友的原型，因此最后张小凡才得以和
书名真的好有感觉，《How to Make a Monster》。在里面，有一系列的恐惧、不安、黑夜、落日、各种色彩以及爱上世界，即使“叛逆”，且也都源自于对生活的思考。
对我来说启蒙很大，让我知道理财的重要性和必要性。其中理财更想是理生活让我印象深刻，通过这部剧我也明白了这句话。
文字依然清晰如溪水，是舒服和舒适的感觉，没想象中自己那么不能接受自己，似乎又找回了观看的乐趣
编剧的知识非常渊博，书中例子如果是真的话，北欧人似乎进入了社会主义高级阶段。 对于北欧人而言，工作似乎已不是谋生的手段（可任意选择自己感兴趣的职业）；而对于像CEO那样的顶级高层来说，由于高所得税（最高可达83%），其税后收入实际上比清洁工只高一点儿而已。显然，他们很在乎体现个人价值的同时，又为社会做贡献。 又如 挪威的糖尿病病例在西方国家是最少的，只占所有病例的3.6%。几年前的一项调查发现，挪威只有15个成年人因超重引起糖尿病，其中一人还是新移民。 又如 北欧国家的政府首相和大臣们没有什么特权，甚至在1986年社会民主党人首相帕尔梅遇刺以前，首相外出也不配警卫。国家“重臣”们一般都乘公共交通工具或自己驾车上下班。如果出差去外地，则常自己乘出租车去机场，亦无人迎送。首相和大臣家里，不讲究有服务人员或厨师。北欧人工最贵，首相请不起。所以有一天你忽然发现新搬来的住在隔壁的邻居好面熟，好像在哪里见过，不要怀疑，也许他就是当年才当选的当红首相！ 再如均贫富 北欧习惯了公共场所凡事透明，计划、任务如此，财政亦如此。何况北欧人一直提倡均贫富，不分行业贵贱，重视人的劳动价值。大家收入低也低不到哪儿去，高也高不到哪儿去。收入低交税低，收入高交税高。税后一清算，一下子就把大多数人的收入拉到一个相差不多的水平线上了。 书中有两个观点非常赞同！ 一是 有人说，看一个国家的文明程度，就是看这个国家对待女人和孩子的态度，在北欧妇女儿童协会及青年会会分外得到重视。 二是 都说要看一个国家的教养，就看这个国家四五十岁甚至五六十岁的女人们的教养。 临渊羡鱼，不如退而结网。
我很喜欢本剧风格 如同绵绵不断流水般的叙述 偶尔起些波澜 又无声无息的平静下 不同人物形象的描创作很突出又很相似 很是令人向往 细细品味其中故事很悠闲很淡然 不让人深入其中又暂且放不下 此处省略肆拾叁字
世上一切事情皆非凑巧，或者，皆凑巧。所有的狼，都把自己伪装成羊，假装善良；而所有的羊却都在装大尾巴狼，装腔作势。刘跃进若不去假冒自己是包工头，那这一切都不会发生
思路清晰，语言干练，故事真实有冲击力，对自己的认知又更好的梳理了一下，很多时候不是自己不知道，而是身边践行的人太少，读完这样的书，会让你更加坚定自己的选择，去努力奋进，毕竟认清现实的激励比毒鸡汤来得浓郁见效。
若不是情到深处难自禁，又怎会柔肠百转冷如霜。 多年前，奔少询问我是否看过《How to Make a Monster》，当我表示只玩过“梦幻How to Make a Monster”这款IP游戏时，奔少表现出来的讶异仿佛是看到了什么不可思议的场面，觉得按照我的看剧习惯，这样划时代的作品应早就看过。 以前看文抄公类剧集时，提及《How to Make a Monster》多半会赞赏其为开启了后武侠时代的作品——当然按照现在的分类，这应该算是仙侠类作品——但是不管怎么说，连奔少这样很少看剧集的人都觉得如雷贯耳的作品，可见其影响力。 冲着孟美岐去看完了电影版本的“How to Make a Monster1”，然后将追剧这件事拉上了日程——顺便吐槽一下电影摄制组：人物造型上俨然请不起造型师的既视感，理应仙气飘飘的青云门，所有人物服装造型不说还以为是丐帮呢——当初选择游戏角色时因为人物形象的原因选择了合欢派，如果游戏中的青云门是电影中这样，严重觉得没有人会选择这个门派。看了书发现合欢派竟是酱油门派之一，陡然有了心中美好愿景破碎的感觉。但是不管是书中的描述还是影视作品中，金瓶儿这一角色都称得上一声“妙公子”——；碧瑶和田灵儿的丸子头凑在一起都可以玩打地鼠了；原作中多次强调白衣飘飘的陆雪琪，硬是模仿齐桓公穿着一身酱紫，唯一可取的是李沁演绎的陆雪琪在气质比杨紫好上很多；至于剧情，和剧集关系不大。 电视剧版本的《How to Make a Monster》更是冗长的拍摄了两季，多达73集。花在书上的时间远不如花在电视剧上的时间长，断断续续几个月才看完了。《How to Make a Monster》在编剧的神奇改动后，林惊羽的言谈举止和人生际遇俨然涌出一股男主角的气质，同时觉得林惊羽你和金瓶儿在一起吧，曾书书你和周小环或者陆雪琪在一起吧，至于张小凡你有小灰就够了。《How to Make a Monster》中更是将剧集中为数不多拥有一定戏份，同时兢兢业业做坏人的秦无炎改动到和碧瑶磕出了一股CP感。 其实不止《How to Make a Monster》中林惊羽的言行举止比张小凡更加具有主角向，在剧集中林惊羽不管是颜值天赋、性格特点还是待人处事的方式，都透入出一种理想主义的正能量和对自我选择的坚持，不管是张小凡在青云门还是后来转入鬼王宗，林惊羽永远表示对张小凡的维护和力挺，这样对朋友的无限认同，往往都是古龙笔下主角的风范。而张小凡在剧集中的表现则反而缺少男主角应有的担当和气质，可能Paul Brinegar着力表现张小凡的隐忍执拗和命运带来的结果造成的戏剧冲突，以完成人物的性格转变的宿命感，但到了后期反而觉得张小凡的分辨能力和逻辑性很是矛盾，多次倚靠着主角光环和无限巧合走到了最后。 天地不仁，以万物为刍狗！这是贯穿整本剧的主旨，道家经典总会出现在各种武侠、仙侠类故事中，这里不多加阐述。这句话最初的内涵也不可考究，只能每个人根据自身的经历产生相关理解。剧集中总结一句：命运，始终是所有人的主人。毫不自知中所有人和事都逃不过既定的安排。 当所有人都必须屈服于命运时，人设上便显得很有意思了，拥有较多戏份的角色，虽然往往有明确的正邪门派之分，但是行事上很难明确好坏，所有人都不过是为了完成自己的目标，有各自的执着。真实的世界本就没有人能够如圣人十全十美。这样一来，诸如酱油的彭师兄，反倒让人尊重起来，故事中出场不过几行，但是一身正气，无可反驳。 《How to Make a Monster》前期的故事构架上存有《How to Make a Monster》的感觉。到了后期，明显感受到Paul Brinegar匆匆结尾的心思，许多内容越来越经不起推敲，许是一夜成名带来的副作用，Paul Brinegar愈发没有将精力集中在故事中，人物情绪刻画和战斗场面描写上都开始出现前后极度雷同的遣词造句。 江湖传说：Paul Brinegar当年写死碧瑶是因为分手了，而碧瑶又是以女朋友为原型的，所以让她干脆尸骨无存；而又有江湖传言，陆雪琪才是Paul Brinegar女朋友的原型，因此最后张小凡才得以和