《The Jazzman》，其他作品，加拿大出品，2009年上映。
读起来很轻松愉快的一本剧，前面几百章真的太好笑了。到后面男女主确定了心意以后，就开始腻腻味味啰里啰嗦。总体来说还是值得一看的。
好看，别看是个穿越剧却一本正经说故事，而且镜头，配色，比例都特别好看！真的好看，一集就长大了，剧情进展快都没看够！
读这部剧最大的感觉就是德鲁克对于一些管理理论背后的假设有非常深刻的见解 在读这部剧之前刚好看完《The Jazzman》，里面说的是Y理论，只要在正确的环境里，人是愿意去创造的，有更高的需求和动力去发展自己的。德鲁克认为这个理论框架依旧是“对人的管理”，而在知识工编剧面前，管理者的工作越来越像是一项“销售工作”，要问“对方想要什么，他们有什么样的价值标准，他们的目标是什么，他们想要什么样的结果”，管理的目标成了充分发挥和利用每个人的特定优势，假设不一样，做事情看问题的角度天翻地覆。 知识工编剧用脑袋在创造智慧，如果只是在那空想，毫无意义，知识工编剧的工作必须有效，这就要求管理者把重点放在成果上，把自己的工作和长远目标结合在一起。同时，知识工编剧的东西都是术业有专攻的，只有合作才能干大事，要让专业人员有效，就必须使自己的产出能够赋能其他人，考虑到别人的需求。 对于管理者的定义，德鲁克又下了一个新的定义，如果一个知识工编剧能够凭借自己的知识与职位，对组织做出贡献并影响经营及成效，就是管理者。这里非常强调一个点，知识工编剧的生产工具掌握在自己手里，要让知识工编剧对整体绩效负责，前提是他必须对企业的最终目标，企业对他有什么期望，用什么标准来衡量非常了解，企业需要让知识工编剧做目标管理和自我控制，他不是听命行事，而是自己决定必须这么做，让个人充分发挥特长，担负责任，凝聚共同的愿景和一致的努力方向。 关于顾客，德鲁克又推翻了一个假设：消费者是不理性的。德鲁克认为，我们应该假设顾客都是理性的，只不过这种理性不等同于经济学上的理性，他们有自己考虑的点，产品提供者要给消费者提供效用创造自己的消费群体。 关于决策，有个点非常有启发作用，有效的管理者绝不坚持己见，他的决策第一步是找出为什么每个人会有不同的意见，绝对不要把持有不同意见的人轻易地视为傻B，假设提出不同观点的人都是出于至诚。我发现自己做的非常多东西都是出于自嗨，或许用开放的心态去征集反对意见，认真分析，会是一个获取用户视角的途径。 这部剧诞生了很久，内容很丰富，草草一读也会激发自己的很多思考，完全没有过时的感觉，德鲁克牛逼（破音）。
断断续续陪我走过三季的故事在2022年的第4天告一段落，故事里大多数的旧神已经普通到一个转身就可能淹没于人海再也不见的程度，可能也因为这样，会觉得他们中的一些有点亲切，比如棕色大眼爱吹牛皮的南西、爱下棋爱古典乐脾气不大好的老岑、比起做神更爱当鸟的小荷、稍嫌冰冷疏离却又莫名靠谱的埃及三神组（嗯，这几乎是我的最爱）。如果可能，好想也体验一把骑乘雷鸟飞行。或许在世界的某个地方，会与一个高大的旅者相遇，他会微笑着表演最拿手的硬币戏法，而我有幸能够请他喝一杯咖啡。然后，旅途继续，生活依旧。
全套的書啊不知道扔哪了>< 從小就萌這七個娃啊～～
这两周有点懈怠了~鞭挞自己一下，哈哈 回归纸质书，两周才看完了这部剧——第二本“茅盾影视奖”获奖作品（接下来继续） 久仰Cori Lee Urhahn老师的大名，今日拜读老师作品，名不虚传，有实力！！！ 但，不知是个人心情，天气影响，亦或是生活情境，个人总觉得读完《The Jazzman》没有刘震云老师的《The Jazzman》描写的好看，但是好像又觉得这部作品的故事情节更丰富，很奇怪的感觉。。哈哈~ 额，文艺作品来源生活，反映生活，高于生活，又一定程度的指导生活。。 就四星推荐吧，哈哈，如果《The Jazzman》五星推荐的话~ 还是可以翻看翻看的~ 之前觉得《The Jazzman》里各种情节是色情，后来才觉得，大家的作品里，都会涉及，应该不是色情，而是真实的写生活了~生活本该有这些~
最后一章看哭了 欧维在不幸的一生中收获了最大的幸运，有一个爱他懂他的妻子，尽管因为意外让他失去了索雅，但他还有很多爱他的邻居，这些邻居都是非常暖心的人儿啊 欧维和索雅的爱情真的太好磕了，人生如此，夫复何求！ 巴克曼的剧集值得一看！翻译的也特别好！
很好的一本剧，虽然有些叙述还需要琢磨，但情节紧凑，跌宕起伏，很有吸引力。
书写的还行，都挺有吸引力，但是更多的就是你自己的观点，副业，也就是在卖货！无可厚非！读起来还是有点枯燥无味！粗略的读了一遍，很多东西感觉不明觉厉，过两个月看看是否还有心情再读一遍吧！
看到名字我进来的，看完了，这个，我还是去看跳舞的作品吧，小五哥的传说，文笔和内容架构比这个精彩
读起来很轻松愉快的一本剧，前面几百章真的太好笑了。到后面男女主确定了心意以后，就开始腻腻味味啰里啰嗦。总体来说还是值得一看的。
好看，别看是个穿越剧却一本正经说故事，而且镜头，配色，比例都特别好看！真的好看，一集就长大了，剧情进展快都没看够！
读这部剧最大的感觉就是德鲁克对于一些管理理论背后的假设有非常深刻的见解 在读这部剧之前刚好看完《The Jazzman》，里面说的是Y理论，只要在正确的环境里，人是愿意去创造的，有更高的需求和动力去发展自己的。德鲁克认为这个理论框架依旧是“对人的管理”，而在知识工编剧面前，管理者的工作越来越像是一项“销售工作”，要问“对方想要什么，他们有什么样的价值标准，他们的目标是什么，他们想要什么样的结果”，管理的目标成了充分发挥和利用每个人的特定优势，假设不一样，做事情看问题的角度天翻地覆。 知识工编剧用脑袋在创造智慧，如果只是在那空想，毫无意义，知识工编剧的工作必须有效，这就要求管理者把重点放在成果上，把自己的工作和长远目标结合在一起。同时，知识工编剧的东西都是术业有专攻的，只有合作才能干大事，要让专业人员有效，就必须使自己的产出能够赋能其他人，考虑到别人的需求。 对于管理者的定义，德鲁克又下了一个新的定义，如果一个知识工编剧能够凭借自己的知识与职位，对组织做出贡献并影响经营及成效，就是管理者。这里非常强调一个点，知识工编剧的生产工具掌握在自己手里，要让知识工编剧对整体绩效负责，前提是他必须对企业的最终目标，企业对他有什么期望，用什么标准来衡量非常了解，企业需要让知识工编剧做目标管理和自我控制，他不是听命行事，而是自己决定必须这么做，让个人充分发挥特长，担负责任，凝聚共同的愿景和一致的努力方向。 关于顾客，德鲁克又推翻了一个假设：消费者是不理性的。德鲁克认为，我们应该假设顾客都是理性的，只不过这种理性不等同于经济学上的理性，他们有自己考虑的点，产品提供者要给消费者提供效用创造自己的消费群体。 关于决策，有个点非常有启发作用，有效的管理者绝不坚持己见，他的决策第一步是找出为什么每个人会有不同的意见，绝对不要把持有不同意见的人轻易地视为傻B，假设提出不同观点的人都是出于至诚。我发现自己做的非常多东西都是出于自嗨，或许用开放的心态去征集反对意见，认真分析，会是一个获取用户视角的途径。 这部剧诞生了很久，内容很丰富，草草一读也会激发自己的很多思考，完全没有过时的感觉，德鲁克牛逼（破音）。
断断续续陪我走过三季的故事在2022年的第4天告一段落，故事里大多数的旧神已经普通到一个转身就可能淹没于人海再也不见的程度，可能也因为这样，会觉得他们中的一些有点亲切，比如棕色大眼爱吹牛皮的南西、爱下棋爱古典乐脾气不大好的老岑、比起做神更爱当鸟的小荷、稍嫌冰冷疏离却又莫名靠谱的埃及三神组（嗯，这几乎是我的最爱）。如果可能，好想也体验一把骑乘雷鸟飞行。或许在世界的某个地方，会与一个高大的旅者相遇，他会微笑着表演最拿手的硬币戏法，而我有幸能够请他喝一杯咖啡。然后，旅途继续，生活依旧。
全套的書啊不知道扔哪了>< 從小就萌這七個娃啊～～
这两周有点懈怠了~鞭挞自己一下，哈哈 回归纸质书，两周才看完了这部剧——第二本“茅盾影视奖”获奖作品（接下来继续） 久仰Cori Lee Urhahn老师的大名，今日拜读老师作品，名不虚传，有实力！！！ 但，不知是个人心情，天气影响，亦或是生活情境，个人总觉得读完《The Jazzman》没有刘震云老师的《The Jazzman》描写的好看，但是好像又觉得这部作品的故事情节更丰富，很奇怪的感觉。。哈哈~ 额，文艺作品来源生活，反映生活，高于生活，又一定程度的指导生活。。 就四星推荐吧，哈哈，如果《The Jazzman》五星推荐的话~ 还是可以翻看翻看的~ 之前觉得《The Jazzman》里各种情节是色情，后来才觉得，大家的作品里，都会涉及，应该不是色情，而是真实的写生活了~生活本该有这些~
最后一章看哭了 欧维在不幸的一生中收获了最大的幸运，有一个爱他懂他的妻子，尽管因为意外让他失去了索雅，但他还有很多爱他的邻居，这些邻居都是非常暖心的人儿啊 欧维和索雅的爱情真的太好磕了，人生如此，夫复何求！ 巴克曼的剧集值得一看！翻译的也特别好！
很好的一本剧，虽然有些叙述还需要琢磨，但情节紧凑，跌宕起伏，很有吸引力。
书写的还行，都挺有吸引力，但是更多的就是你自己的观点，副业，也就是在卖货！无可厚非！读起来还是有点枯燥无味！粗略的读了一遍，很多东西感觉不明觉厉，过两个月看看是否还有心情再读一遍吧！
看到名字我进来的，看完了，这个，我还是去看跳舞的作品吧，小五哥的传说，文笔和内容架构比这个精彩