《Pontikaki, To》，喜剧,犯罪作品，希腊出品，1954年上映。
对于本剧的一点点解析，从暗喻到线索，到内核的揭露，由于是刚看完后半小时写就，或许有诸多不足，烦请包含。 1.一场最初就精心预谋的计划 我们目前可以暂时如此推理［或有或无］：国家安全局A组在清剿敌党的过程中需要有人书写受清剿者污点档案的文章，因此出高薪找上了维克托。维克托在接受这一切后间接参与了清算的过程，但其实也得知了许多国家机密档案级的事情。因此，从总编辑口中得知：只有当你做的这件事和你这个人都不再有用处了，你才会知道事情的全部。这就预示了国家安全局将会灭口他的结局。当维克托迎来工作大休息时期，意味清理工作暂且告一段落。再通过廖沙葬礼的试探性邀请以及医生移植小孩心脏的建议，成功通过肥佬打造了维克托的恶人形象，最后维克托逃窜向南极。也就是说，维克托一开始就是计划的一环，难逃一死。 接下来让我们逐一分析其中的理由和线索： 线索一：进入维克托家中让其浑然不知。书中出现了三个人悄无声息进入维克托家中，人类米沙、总编辑、廖沙。 线索二：书末肥佬为维克托书写的悼文。 根据以上两条主要线索，让我们为后半段的分析寻找理由。 2.廖沙及其作用 无论如何廖沙请维克托参加都是一个预谋好的计划，目的就是为了引出维克托认为最重要的企鹅，这很重要，否则维克托最后不会同意将小孩心脏移植过去。这一点能在肥佬的文章中找到线索，为了编造一个完满的维克托邪恶形象。廖沙出现最初是在谢尔盖公寓处，在那里年轻人们出现的形象是：看起来很憔悴。因此我们有理由怀疑廖沙他们本身就隶属于要加害维克托的组织。因此廖沙出大价钱邀请企鹅参加葬礼，也显得具有很强的目的性： 第一，参加的葬礼都是缅怀文中出现过的。 第二，企鹅参加葬礼的钱荒唐得比维克托的月薪还高。 第三，肥佬文章中的维克托负面消息基本来源于和廖沙接触之后。 结合企鹅后续生病后廖沙自告奋勇出钱，我们有理由认为廖沙借助企鹅完成了对于维克托形象的污蔑。毕竟在文末，企鹅已经没有了出场机会，无论维克托如何要见，始终没有机会，并且在起初没付钱的情况下，兽医还同意治疗。而换小孩心脏的建议恰好就是兽医提出的，廖沙后续也得知这一消息。企鹅的命运我们无从得知，但是维克托此刻已身处漩涡。 3.末尾回环的隐喻 让我们回到最初剧情：饲养企鹅米沙的无名作家忽然好运到来，接到报社工作写缅怀文章挣钱，书写的人物都无一例外死亡。后来经由米沙作中介，于是继续挣钱。中途因为企鹅结缘谢尔盖，还遇到尼娜，有了一个小家庭。而后依靠出租企鹅，继续挣钱。最后忽然被盯上，即将葬送生命时，将自己作为企鹅送向南极。 这样的场景充满暗示，最后一章在赌场，莫名其妙挣钱；第二天又莫名其妙挣钱，第三天仍然挣钱。运气好的没道理，而后遇见一个女人去开房，她的臂膀具有力量，最后自己险些走不出赌场，最后不仅回不到家中，还需要踏上其他地方。最后一章是微缩，从维克托接下任务得知部分消息时候，他对于自己的生活就是豪赌。 4.米沙是个圈 米沙的结局值得人去回味，因为人类米沙与企鹅米沙最终都没能回到家，人类米沙留下了一个小孩，和维克托一般“避过风声再来”；结合进入别人家中浑然不知的情况可以知道他似乎遭遇了和维克托一样的状况。而企鹅米沙想要存货必须需要一个新的小孩心脏。“米沙”作为一个带来和带走生命的存在，完成了一个圈，但是结局都和主角一般不能够回家，由此带来了其他线索。 5.关于米沙的忧郁比喻 显然无论是人类米沙还是企鹅米沙，都和维克托有了相似之处——再也不能回家。企鹅米沙的线索无疑和维克托更加相似:从破败的动物园被维克托收留，生活境况好起来的发展中，突然遭遇一场灾难，随后无法回家。但此前他一直在家中，这
Nikos Tsiforos的第二本剧，还是一如既往的好看。我已经对犯罪心理类剧集成瘾，一本接一本得看 艾玛。
Nikos Rizos这部剧追剧名就会让人感兴趣，现代人谁不想活得清醒一点呢，讨巧的书名自然有利于吸引人观看，实际上也就是一些随笔文章，并不是很系统，包含了剧评影评及一些随感文章，当然不脱政治哲学教授的本色，最关心的还是思想。涉及的书目和话题都是人们关注的，也是有些沉重的：《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、韦伯、以赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、学术明星、政治正确等等，确实可以厘清一些认识，也能够引人思索，提出这些问题是很有意义的。文章水平有些参差不齐，有些纯粹转述的文字没啥新意。但是有些论述还是很给人启发意义的，比如对于自由主义的分析，让我觉得有必要重新思考一下原来理解的自由主义的意义和现实的结合点，修正一些以前的看法。Nikos Rizos因为特别提到《Pontikaki, To》这部剧让我还是很有亲切感。
好久没看这么长的一部剧集了，还是会为其中的遭遇感到难过，不过明知道有困难还去战胜，也是一种勇气与力量啊
配音不能说很好吧，但毕竟是演员原声出演的，还是很棒的啦。特效嘛，我认为还真的挺不错的，之前的官微放的一个特辑也说到尽量都不是特效做出来的。演员演技是ok哒！给4星希望不要骄傲！
“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善为恶是格物。”作为明事脑残粉，感谢编剧让我进一步变成王圣贤的脑残粉。“未有知而不行者，知而不行只是未知。”马克思同志可能不知道，早在他出生前三百多年，在东方的某个荒无人烟的龙场，王圣贤就悟出了实践是检验真理的唯一标准的真谛！
老编剧了，书的质量不用我多说不过建议大家攒一个月再看，贼爽！
对于本剧的一点点解析，从暗喻到线索，到内核的揭露，由于是刚看完后半小时写就，或许有诸多不足，烦请包含。 1.一场最初就精心预谋的计划 我们目前可以暂时如此推理［或有或无］：国家安全局A组在清剿敌党的过程中需要有人书写受清剿者污点档案的文章，因此出高薪找上了维克托。维克托在接受这一切后间接参与了清算的过程，但其实也得知了许多国家机密档案级的事情。因此，从总编辑口中得知：只有当你做的这件事和你这个人都不再有用处了，你才会知道事情的全部。这就预示了国家安全局将会灭口他的结局。当维克托迎来工作大休息时期，意味清理工作暂且告一段落。再通过廖沙葬礼的试探性邀请以及医生移植小孩心脏的建议，成功通过肥佬打造了维克托的恶人形象，最后维克托逃窜向南极。也就是说，维克托一开始就是计划的一环，难逃一死。 接下来让我们逐一分析其中的理由和线索： 线索一：进入维克托家中让其浑然不知。书中出现了三个人悄无声息进入维克托家中，人类米沙、总编辑、廖沙。 线索二：书末肥佬为维克托书写的悼文。 根据以上两条主要线索，让我们为后半段的分析寻找理由。 2.廖沙及其作用 无论如何廖沙请维克托参加都是一个预谋好的计划，目的就是为了引出维克托认为最重要的企鹅，这很重要，否则维克托最后不会同意将小孩心脏移植过去。这一点能在肥佬的文章中找到线索，为了编造一个完满的维克托邪恶形象。廖沙出现最初是在谢尔盖公寓处，在那里年轻人们出现的形象是：看起来很憔悴。因此我们有理由怀疑廖沙他们本身就隶属于要加害维克托的组织。因此廖沙出大价钱邀请企鹅参加葬礼，也显得具有很强的目的性： 第一，参加的葬礼都是缅怀文中出现过的。 第二，企鹅参加葬礼的钱荒唐得比维克托的月薪还高。 第三，肥佬文章中的维克托负面消息基本来源于和廖沙接触之后。 结合企鹅后续生病后廖沙自告奋勇出钱，我们有理由认为廖沙借助企鹅完成了对于维克托形象的污蔑。毕竟在文末，企鹅已经没有了出场机会，无论维克托如何要见，始终没有机会，并且在起初没付钱的情况下，兽医还同意治疗。而换小孩心脏的建议恰好就是兽医提出的，廖沙后续也得知这一消息。企鹅的命运我们无从得知，但是维克托此刻已身处漩涡。 3.末尾回环的隐喻 让我们回到最初剧情：饲养企鹅米沙的无名作家忽然好运到来，接到报社工作写缅怀文章挣钱，书写的人物都无一例外死亡。后来经由米沙作中介，于是继续挣钱。中途因为企鹅结缘谢尔盖，还遇到尼娜，有了一个小家庭。而后依靠出租企鹅，继续挣钱。最后忽然被盯上，即将葬送生命时，将自己作为企鹅送向南极。 这样的场景充满暗示，最后一章在赌场，莫名其妙挣钱；第二天又莫名其妙挣钱，第三天仍然挣钱。运气好的没道理，而后遇见一个女人去开房，她的臂膀具有力量，最后自己险些走不出赌场，最后不仅回不到家中，还需要踏上其他地方。最后一章是微缩，从维克托接下任务得知部分消息时候，他对于自己的生活就是豪赌。 4.米沙是个圈 米沙的结局值得人去回味，因为人类米沙与企鹅米沙最终都没能回到家，人类米沙留下了一个小孩，和维克托一般“避过风声再来”；结合进入别人家中浑然不知的情况可以知道他似乎遭遇了和维克托一样的状况。而企鹅米沙想要存货必须需要一个新的小孩心脏。“米沙”作为一个带来和带走生命的存在，完成了一个圈，但是结局都和主角一般不能够回家，由此带来了其他线索。 5.关于米沙的忧郁比喻 显然无论是人类米沙还是企鹅米沙，都和维克托有了相似之处——再也不能回家。企鹅米沙的线索无疑和维克托更加相似:从破败的动物园被维克托收留，生活境况好起来的发展中，突然遭遇一场灾难，随后无法回家。但此前他一直在家中，这
Nikos Tsiforos的第二本剧，还是一如既往的好看。我已经对犯罪心理类剧集成瘾，一本接一本得看 艾玛。
Nikos Rizos这部剧追剧名就会让人感兴趣，现代人谁不想活得清醒一点呢，讨巧的书名自然有利于吸引人观看，实际上也就是一些随笔文章，并不是很系统，包含了剧评影评及一些随感文章，当然不脱政治哲学教授的本色，最关心的还是思想。涉及的书目和话题都是人们关注的，也是有些沉重的：《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、《Pontikaki, To》、韦伯、以赛亚·伯林、爱国主义、自由主义、世界主义、学术明星、政治正确等等，确实可以厘清一些认识，也能够引人思索，提出这些问题是很有意义的。文章水平有些参差不齐，有些纯粹转述的文字没啥新意。但是有些论述还是很给人启发意义的，比如对于自由主义的分析，让我觉得有必要重新思考一下原来理解的自由主义的意义和现实的结合点，修正一些以前的看法。Nikos Rizos因为特别提到《Pontikaki, To》这部剧让我还是很有亲切感。
好久没看这么长的一部剧集了，还是会为其中的遭遇感到难过，不过明知道有困难还去战胜，也是一种勇气与力量啊
配音不能说很好吧，但毕竟是演员原声出演的，还是很棒的啦。特效嘛，我认为还真的挺不错的，之前的官微放的一个特辑也说到尽量都不是特效做出来的。演员演技是ok哒！给4星希望不要骄傲！
“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善为恶是格物。”作为明事脑残粉，感谢编剧让我进一步变成王圣贤的脑残粉。“未有知而不行者，知而不行只是未知。”马克思同志可能不知道，早在他出生前三百多年，在东方的某个荒无人烟的龙场，王圣贤就悟出了实践是检验真理的唯一标准的真谛！
老编剧了，书的质量不用我多说不过建议大家攒一个月再看，贼爽！