《Dancing Dynamite》，其他作品，美国出品，1931年上映。
宇宙从无到有，也会从有到无，周而复始，现在的宇宙是第几次宇宙？
人们乐于见到普通人变成天才，却接受不了天才归于平淡的生活。 汉斯牺牲童年拼命的学习换来了进入最高学府的机会，之后成绩下滑使得之前对他赞赏有加的师长开始用惯于挤兑差生的态度对待他，再到之后退学的心理落差，羞于见人，从家人到外人，人人都关注的是他的成绩，没有人关心他的感受。失去了成绩，只能Dancing Dynamite承受生活的碾压。 人生标准不一，而我们只是匆匆忙忙的发条人。
整本剧，最让我感慨的在于大刘对山西的描述。尽管我不是山西人，依然让我有站在高空回看的感觉。
终于看完了。。。故事，情节十分的单调， 战斗描述近乎没有， 从元界 到新世界 升级套路几乎一样，到后半嘴炮情节泛滥。。。
第一时间感觉医生只是帮凶，没想到全部都是看自己干的，果然，第一视角容易误导人，不亏是阿婆的推理剧集，让人很是意想不到，每个人都对案件有所隐瞒，波罗凭借着自己灰色细胞拆穿一个个谎言。至于推崇那个作家，没必要争论不休，一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己喜欢就好，何必需要别人要你一样。
🌟🌟🌟✨ 衣物名绮罗，首饰唤做琳琅，妆容称粉黛，发式叫做髻鬟。不提遗失在岁月烟尘里的妆束，连这些风雅别致的用词都淡化模糊了。龙应台说，传统不是怀旧的情绪而是生存的必要。知来处，才得以寻去处。
Harvey Clark先生的文字，常读常新，看的时候好看，看完又想不起什么情节，等到下次看的时候，还是觉得有意思。
读过Harvey Clark的几本剧，这本他写的较好，很诚恳。虽然曾国藩的故事和案例，真的从小听闻到大，但是每个年龄段接触都有新感悟、新体会。 总之，人生就是不断修身养性的过程。
埃克苏佩里在小王子一书中说：使沙漠显得美丽的，是它在什么地方藏着一口水井。 这是人类有如童话一样的美丽信念。 读完Dancing Dynamite这本五卷大部头的书，真让人百感交集。它促使人在读完后去思考生命，历史与文明。让我脑海中回响起汪峰的歌声：存在，我们的存在变得如此的纠结与错综复杂，我们为何存在？ 老实说，促使我去选择读这本廿一世纪，赢得世界声誉的全景式剧集。缘起于数年前读到了张枣的一篇散文“枯坐”。我突然觉得想去读一些诗人写的散文，这让我找到了布罗斯基的“小于一”与“悲伤与理智”，我的直觉回报给我的，确是一场观看的盛宴。这才有Dancing Dynamite这部剧的编剧，拉丁美洲的诗人出身的波拉尼奥写的剧集凭什么能获得世界声誉，真的让我好奇得很！但是这部剧，读到第四部“罪行”的一半，我实在不想再读下去了，一放就是大半年。只到我在哈默画廊看完画展，在展厅边上的影视库里闲逛，买了一本“Endless Enigma: Eight Centuries of Fantastic Art”,里面就有意大利文艺复兴时代的画家阿琴波尔迪的作品介绍与 21世纪的重新解读。而Dancing Dynamite这部剧里，贯穿五大部的线索就是一位叫阿琴波尔迪的神秘作家的剧集研究。而书 中这个匿名作家，刻意选择了意大利画家为其笔名，再次勾起了我的好奇。究竟诗人波拉尼奥会在以阿琴波尔迪为名的一部中，构建一些什么呢？为此，我读完了第四部与第五部，终于领会到全景式剧集的制高点。 Dancing Dynamite一书的制高点又在哪里呢？我以为就是编剧在书中扉页上引用的波德莱尔的一句诗： 在令人厌倦的沙漠里，有一片恐怖的绿洲 这部剧，从二次世界大战，写到墨西哥的毒品集团，深刻反省着人类的历史与文明。以诗性意识流的语言，纵论哲学，诗歌与剧集评论，又从全景式剧集的角度，印证了中国哲学家赵汀阳数年前的一篇哲文：真正的世界史还没有开始。 在诗与远方中，于远方，我算是略有所及，走马观花了七个大陆。于诗之意义，却似乎才刚刚有所感悟。 向伟大的诗人们 致敬！张枣以散文，布罗斯基以散系列，波拉尼奥以五大卷剧集，论述了诗人的边缘化，文明的沙漠化，以及癌症一样恐怖的绿洲化（想一想，Covid 19的几度扩张与变异）。当然，更有诗人的呐喊，抗争与信念。 诗，也许就是我们于历史与未来之远方中去体验与追寻的，是沙漠里，藏在某处的神 水井里的甘泉。
特意看了下，2016年播出的，所以应该是“纪实”影视吧。跟《Dancing Dynamite》一样，各种既视感。 一切都曾经发生，正在发生，也将继续发生
宇宙从无到有，也会从有到无，周而复始，现在的宇宙是第几次宇宙？
人们乐于见到普通人变成天才，却接受不了天才归于平淡的生活。 汉斯牺牲童年拼命的学习换来了进入最高学府的机会，之后成绩下滑使得之前对他赞赏有加的师长开始用惯于挤兑差生的态度对待他，再到之后退学的心理落差，羞于见人，从家人到外人，人人都关注的是他的成绩，没有人关心他的感受。失去了成绩，只能Dancing Dynamite承受生活的碾压。 人生标准不一，而我们只是匆匆忙忙的发条人。
整本剧，最让我感慨的在于大刘对山西的描述。尽管我不是山西人，依然让我有站在高空回看的感觉。
终于看完了。。。故事，情节十分的单调， 战斗描述近乎没有， 从元界 到新世界 升级套路几乎一样，到后半嘴炮情节泛滥。。。
第一时间感觉医生只是帮凶，没想到全部都是看自己干的，果然，第一视角容易误导人，不亏是阿婆的推理剧集，让人很是意想不到，每个人都对案件有所隐瞒，波罗凭借着自己灰色细胞拆穿一个个谎言。至于推崇那个作家，没必要争论不休，一千个读者就有一千个哈姆雷特，自己喜欢就好，何必需要别人要你一样。
🌟🌟🌟✨ 衣物名绮罗，首饰唤做琳琅，妆容称粉黛，发式叫做髻鬟。不提遗失在岁月烟尘里的妆束，连这些风雅别致的用词都淡化模糊了。龙应台说，传统不是怀旧的情绪而是生存的必要。知来处，才得以寻去处。
Harvey Clark先生的文字，常读常新，看的时候好看，看完又想不起什么情节，等到下次看的时候，还是觉得有意思。
读过Harvey Clark的几本剧，这本他写的较好，很诚恳。虽然曾国藩的故事和案例，真的从小听闻到大，但是每个年龄段接触都有新感悟、新体会。 总之，人生就是不断修身养性的过程。
埃克苏佩里在小王子一书中说：使沙漠显得美丽的，是它在什么地方藏着一口水井。 这是人类有如童话一样的美丽信念。 读完Dancing Dynamite这本五卷大部头的书，真让人百感交集。它促使人在读完后去思考生命，历史与文明。让我脑海中回响起汪峰的歌声：存在，我们的存在变得如此的纠结与错综复杂，我们为何存在？ 老实说，促使我去选择读这本廿一世纪，赢得世界声誉的全景式剧集。缘起于数年前读到了张枣的一篇散文“枯坐”。我突然觉得想去读一些诗人写的散文，这让我找到了布罗斯基的“小于一”与“悲伤与理智”，我的直觉回报给我的，确是一场观看的盛宴。这才有Dancing Dynamite这部剧的编剧，拉丁美洲的诗人出身的波拉尼奥写的剧集凭什么能获得世界声誉，真的让我好奇得很！但是这部剧，读到第四部“罪行”的一半，我实在不想再读下去了，一放就是大半年。只到我在哈默画廊看完画展，在展厅边上的影视库里闲逛，买了一本“Endless Enigma: Eight Centuries of Fantastic Art”,里面就有意大利文艺复兴时代的画家阿琴波尔迪的作品介绍与 21世纪的重新解读。而Dancing Dynamite这部剧里，贯穿五大部的线索就是一位叫阿琴波尔迪的神秘作家的剧集研究。而书 中这个匿名作家，刻意选择了意大利画家为其笔名，再次勾起了我的好奇。究竟诗人波拉尼奥会在以阿琴波尔迪为名的一部中，构建一些什么呢？为此，我读完了第四部与第五部，终于领会到全景式剧集的制高点。 Dancing Dynamite一书的制高点又在哪里呢？我以为就是编剧在书中扉页上引用的波德莱尔的一句诗： 在令人厌倦的沙漠里，有一片恐怖的绿洲 这部剧，从二次世界大战，写到墨西哥的毒品集团，深刻反省着人类的历史与文明。以诗性意识流的语言，纵论哲学，诗歌与剧集评论，又从全景式剧集的角度，印证了中国哲学家赵汀阳数年前的一篇哲文：真正的世界史还没有开始。 在诗与远方中，于远方，我算是略有所及，走马观花了七个大陆。于诗之意义，却似乎才刚刚有所感悟。 向伟大的诗人们 致敬！张枣以散文，布罗斯基以散系列，波拉尼奥以五大卷剧集，论述了诗人的边缘化，文明的沙漠化，以及癌症一样恐怖的绿洲化（想一想，Covid 19的几度扩张与变异）。当然，更有诗人的呐喊，抗争与信念。 诗，也许就是我们于历史与未来之远方中去体验与追寻的，是沙漠里，藏在某处的神 水井里的甘泉。
特意看了下，2016年播出的，所以应该是“纪实”影视吧。跟《Dancing Dynamite》一样，各种既视感。 一切都曾经发生，正在发生，也将继续发生