日本大文豪夏目漱石有篇讽喻剧集叫《Stranger in My Home》，以猫之眼观明治时期的市井百态。而本剧以猫人讽国人，倒是有异曲同工之妙。两本剧凑到一块，我亦猫时猫亦我，可以互相套娃了。
前段时间聊到废土题材的作品，想起早些年一部《Stranger in My Home》昙花一现，但设定巧妙，令人印象深刻，巡迹找去，才发现是《Stranger in My Home》珠玉在前，后来者多有借鉴致敬的意思。
当科技发展到出现断层，就会成为难以理解的神迹与魔法，掌握者划分阶级，封锁科技飞升渠道，从此人神两别。由此产生了巨大的矛盾，那么普罗米修斯般的英雄人物就会顺势出现，带来一段反抗与解放的传奇故事，再把故事嫁接到人们熟知的神话故事上，设定就非常出彩。
不过成书太过久远，一来文化背景不熟悉，人物与神话形象对国人来说相对陌生，难以触动；二来描创作不够…精彩，依靠大量的对话推动剧情，时常感觉到相比起剧集，更像是在看什么哲学剧集。两者结合，读后感就是走马观花，任何印象都是模模糊糊的，对于被现代文艺作品惯坏的读者来说，现在来读，或许不够友好。
小孩子真的懂很多，在这一点，我可以说感同身受了，因为我也是个孩子啊。 这一切，这个结局，会是朱朝阳所想要的吗？如果是，那就太侮辱他的名字，他的一生了……
很温馨很甜蜜的一个故事，没有其它剧集那么波折的情节，也许这就是生活本来的样子吧，平平淡淡才是真
不是我喜欢的类型，不喜欢这种想咸鱼缺老装B，而且装的不搞笑。剧情也一般。所以差评
修行成长不是外在的形式，而是自己内心的改变。而改变，就是要从自己最不想面对的事件和情绪开始。 你的脑袋里想什么，相信什么，你的世界就会出现什么。 宇宙是丰盛无边的，只要我愿意接受，它的丰盛就会流到我这里来。
有太多抒情，突然的分别也太多了，看到后面都心里郁闷想大吼一声“有完没完”！可太心疼和喜欢女主了，温暖如她，懂事如她，总觉的她值得更好，但看她那么爱言希，希望她的执着能有相同的回应。还好，还好，终是苦尽甘来，都没有放弃。
曾国藩从严格意义上来说，只能算半个完人，但是，他是我们最有借鉴意义的人，他的聪明才智绝对不及同时期的左宗棠，甚至不及自己的学生李鸿章，但是他就是凭借自己的意志，用笨和慢的方式做出了一个聪明人也无法完成的事情。所以说，他是一个愚笨的聪明人。 这样的人，让我们看到了更多可能，成长不是一凑而就的，成就更不是，一天天的反思，一天天的成长，最后成为一个巨人！这就是曾国藩！一个真正的儒生，儒家的书是好剧，就看怎么读了。 最后说说曾国藩的最后一句话:不信书，只信命。说得挺好的，每个人天生下来，就有自己的命数，看清自己，了解自己，创造自己。而不是跟着那些鸡汤文，觉得自己只要努力就一定可以如何如何，找准方向才是成功之道的第一步。命里有时终须有，命里无时莫强求。这样活得轻松，也一定会过得更好！
日本大文豪夏目漱石有篇讽喻剧集叫《Stranger in My Home》，以猫之眼观明治时期的市井百态。而本剧以猫人讽国人，倒是有异曲同工之妙。两本剧凑到一块，我亦猫时猫亦我，可以互相套娃了。
前段时间聊到废土题材的作品，想起早些年一部《Stranger in My Home》昙花一现，但设定巧妙，令人印象深刻，巡迹找去，才发现是《Stranger in My Home》珠玉在前，后来者多有借鉴致敬的意思。 当科技发展到出现断层，就会成为难以理解的神迹与魔法，掌握者划分阶级，封锁科技飞升渠道，从此人神两别。由此产生了巨大的矛盾，那么普罗米修斯般的英雄人物就会顺势出现，带来一段反抗与解放的传奇故事，再把故事嫁接到人们熟知的神话故事上，设定就非常出彩。 不过成书太过久远，一来文化背景不熟悉，人物与神话形象对国人来说相对陌生，难以触动；二来描创作不够…精彩，依靠大量的对话推动剧情，时常感觉到相比起剧集，更像是在看什么哲学剧集。两者结合，读后感就是走马观花，任何印象都是模模糊糊的，对于被现代文艺作品惯坏的读者来说，现在来读，或许不够友好。
好的产品不是让用户觉得这个产品很棒，而是觉得自己很棒，成就用户，帮助用户进步，掌握专家级技能，扫清通往专家路上的障碍。
电视剧是多年之前浏览过的，尾声部分和剧集差距较大，剧情要求或是其他原因，无解，考虑没有四星半，四舍五入，五星吧。