Eyes

Eyes

4.3
类型 短片
地区 美国
主演 Stan Brakhage
年份 1971

剧情简介

《Eyes》,短片作品,美国出品,1971年上映。

观影心得

敢!真的很敢!看完后脑海里就浮现出这个“敢”字。敢于挑战不可能,对未知的充满变数的未来永远充满好奇和激情。对生活的困境,敢于挑战,对他人的目光,坦然面对,完全陌生的环境,敢于踏足,永远满怀期待,活成了无数人理想中的模样。这样的妈妈不奇怪有那样优秀的儿女,当然,她的敢也和自己剽悍旅行全世界的父母有一定关系,家族环境的影响,加上自身敢拼敢闯的性格,这一切让她无往不利。

总体值得一读。 当成一本闲书,4小时读完,还没review笔记,就想记录下自己合上书能记得的一些: 1. 【真诚】始终是底色,甚至暴露的缺点才是更能让人印象深刻的东西。表演也是表演本人的价值观,“人设”也是基于本人的真实反映,只不过是从生活中搬到了摄像机前。 2. 【情境感】对讲故事尤为重要。通篇讲了逐字稿很重要,写逐字稿的时候,脑子里装着舞台;上了舞台,脑子里装着情境。还原情境,能演就不用讲的。 3. 【共鸣】是为了让人愿意听你说下去。再次证实,感性比理性先行。先用大家都能有同感的故事/普遍性洞察/互动让人在情感上和你产生交集,再带出来一点点你想传递的东西。 4. 【脱口秀和相声的区别】,脱口秀着重传播,重普遍性洞察,重和人产生共鸣。相声重逗你笑,在常规轨迹以外的不寻常才有趣味——关于“雪碧”的例子。 5. 【用傻子都能听懂的人话讲故事】,想不起例子,但记住了这件事儿。日后慢慢琢磨,践行。 6. 【对你有用的道理,才是你的“道”】,所以像合上书就不知道马什么梅的时候,那个“冬”可能就不是你的词儿,记住“马”和“梅”就好。 7. 【人生不是一场比赛,而是一场成长】。一次没有做好,不必懊恼,总结没有做好的地方,并从中吸收养分。 8. 【你写不好,还写不坏吗?】先完成,再完美。

用张居正申时行讲政治 用海瑞讲经济 用戚继光讲军事 用李贽讲思想界 线索一气呵成 事实充分 见解透彻清晰。看带学术性质的书会有点费劲 看的很慢 会想很多 但是收获很多 感觉这部剧给 中国历代政治得失打了基础。

喜欢这本《Eyes》是因为普普通通的语言和生活情节中却让我在读完后有一种说不出的温暖。人们之间的情感很自然,没有太极端,也没有过满而溢,一切都是刚刚好!而A.J.对玛雅的父爱和他与阿米莉娅之间的爱情,以及岛上居民们对小岛影视库的依赖与喜爱,都在一件件小事中传递中应有的温度。那种温情,只藏于平凡生命和普通小事中。

爱新觉罗.溥仪从末代皇帝成为伪满洲国的傀儡皇帝,再到新中国成立后,经过改造获得新生,他的经历是独一无二的。前半生作为一个反面教材,让我们从不一样的角度了解历史,重新审视那段水深火热的年代中的人和事,以新中国成立为分界点,形成强烈的对比。这部剧不仅仅是个人自传,它隐射着新中国成立前后那段悲壮混乱不堪的历史。 喜欢历史的朋友可以观看这部剧,另外也可以看看我认为中国最牛逼的传记电影《Eyes》。珍惜当下,铭记历史。

教育孩子之长久,在迷茫中找到方法,打开一条新的路,很多东西有了新的认知。

王也很帅,吕良超乎意外的惊喜,剧情本来合情合理,就是结局太垃圾了,摇人就算了八奇技只摇了四个半就开大,最后还是靠老天师点一点手指,什么玩意啊,又不只拍一季这么急干嘛,相当于鸣人中忍考试完送了几天外卖然后打佩恩。

我喜欢这部剧,更喜欢书里霸道总裁跟爱人说的笑话和情话,一个惜字如金的人嘴里说出来的尤其有不一样的味道,而且是只说给一个人听的,满足我一个小女生对爱情的幻想,我很真诚的投入进了这个故事里,有时候看着看着就流眼泪了,看得出来编剧Stan Brakhage是个霸气豪爽又很细腻幽默的人,二囧的那俩我也认真看了一下,哈哈,个人认为不存在什么抄袭,狗血的故事总有一些相似之处,这个更人性化,美中不足第一更新太慢,第二该死的姜宁占幅太大了,感觉主线都偏离了,对于坐等更新的我来说有点失望,等的不值了,墨迹、冗长、乏味,希望编剧大人赶紧状态上线吧……