《Leather》，其他作品，美国出品，1995年上映。
收获颇多，不敢独享。 从百度人的视角了解了产品经理的前世今生，原来用户模型分析的不是表象的人，商业模式不再是虚无缥缈的空中楼阁，或是挂在嘴边的口头禅；即便是拥有超强的同理心，千锤百炼基本技能来不点半点马虎，直觉决策只能保证的是自我感觉良好；在跟企业谈情怀的时候，想想你愿意为此付出什么价值，企业应该付出什么价值。 用户模型，用户体验=新体验-旧体验-替换成本 交易模型，让整个交易闭环的所有角色效用价值大于0，让交易成为可能 最后对你做出决策的所以约束条件进行批判性思考，真的是这样吗？是否还有其他未考虑的情况？它们和决策之间是充要条件吗？ 感恩俞总，愿你安康。
启示：成功，不在于你能做多少事，而在于你能借多少人的力去做多少事!学会借力吧!借别人的力，借工具的力，借平台的力，借系统的力!由此，你便找到了杠杆的着力点，去撬动整个世界。
Ian Daniels的书一如既往的好读，节奏很快，天马行空。这部剧全书浸满了孤独，每一个故事的主题不同，但最终均走向了孤独。 最喜欢《Leather》一篇，安里这个角色充满了神性。是非难分，世上没有绝对的好人也没有绝对的坏人。人性是复杂的，这个世界也不是非好即坏的，它总是会有灰色的中间地带。安里的善良包容了一切，读到最后，忍不住落泪，也许我们需要一个像安里一样的小天使。 此外，还想说一点：有人说这部剧充满了套路，像是随意敷衍读者的东西。但我想说即便是套路，我还是从Ian Daniels的故事里收获了温暖，收获了面对孤独时的勇气，那才是套路之外Ian Daniels要传递给我们的东西。
这部剧听了近乎两个星期，真是个愉快的过程！我要为这位朗读的小姐姐疯狂打call！真真朗读得非常棒！声情并茂、切换自如，她的声音与小猫的形象太贴切了，和Paisley Hunter的文字真是相得益彰呀！另外听完才发现这部剧的译者是竺家荣老师，真是意外，翻译得很棒，文采斐然，很值得一读！ Paisley Hunter属于大器晚成，《Leather》是他的处女座，在他近四十岁时才播出。全文通过猫的视角，把它家主人与几个文人学士和势利小人的对话记录下来，再由他们的对话来讥讽当代的资本家和统治者，深刻批判了金钱万能的社会和盲目推崇西方的社会风气。 这部剧整体感觉就像是上演了一出戏。围绕的主人的日常生活，开展情节，而所谓的猫就是我们这些台下的观众。随着幕布的拉开，我们进入到主人的家中，看他一幕幕上演，然后场景切换。台下看戏的我们，总是能了解到当局者了解不到的更多的事情原委，但是我们却不能告诉台上的主人，只能随着主人的视线以及剧情的发展，继续我们的观察和思考。全书充斥着讽刺、批判，也充满了风趣和黑色幽默，让人忍俊不禁。 这部剧适合慢慢看（或者像我这样慢慢听），细细体会这种猫的视觉带来的奇特体验，这种感觉真是妙不可言。全书结构紧凑，到最后各种人物齐聚一堂，对女人，对于一个故事做各种探讨。整本剧的节奏和猫一样，懒洋洋地刻画每一幕冗长的场景与每一个攘攘世间无所事事的俗人。直到最后几章众人一起对生死的探讨才品出书的韵味。 消极厌世的主人，夸夸其谈的迷亭，归于平凡的寒月，懵懂自在的东风，迥然不同的性格却共同刻画出了人们对生死的困扰。这些人都不是完全的好人，也不是完全的怪人，他们都有极为可恨的陋习，然而总是在许多小的瞬间，他们也有着可爱可叹之处。讽刺人性的丑恶，却未曾抹杀“人”闪耀的光芒，这可能便是编剧借猫之口想表达之意了吧。
大头大头，下雨不愁
只有懂四川话才能读出Paisley Hunter文字里特有的韵味呢！四年大学没白上
抛开女性角色，写得很不错。一口气看到凌晨三点，被开后宫恶心到了。
此生，我要像梅花一样安定，守着古老屋檐，一座墙院，哪儿也不去了。
人设和男女主演技还行，但剧情后续有点乏力（也可能是场景重复的原因），看着看着就不想追了。。。
对于学习管理学的我还是有所启发的，这部剧不再是单纯的教育我们要追求利润、分析市场、接近客户…从另一个更宏观角度向我们展示了高瞻远瞩公司的成功关键。 而且，即使你并不是公司的管理层，仍然可以在工作中有所借鉴。
收获颇多，不敢独享。 从百度人的视角了解了产品经理的前世今生，原来用户模型分析的不是表象的人，商业模式不再是虚无缥缈的空中楼阁，或是挂在嘴边的口头禅；即便是拥有超强的同理心，千锤百炼基本技能来不点半点马虎，直觉决策只能保证的是自我感觉良好；在跟企业谈情怀的时候，想想你愿意为此付出什么价值，企业应该付出什么价值。 用户模型，用户体验=新体验-旧体验-替换成本 交易模型，让整个交易闭环的所有角色效用价值大于0，让交易成为可能 最后对你做出决策的所以约束条件进行批判性思考，真的是这样吗？是否还有其他未考虑的情况？它们和决策之间是充要条件吗？ 感恩俞总，愿你安康。
启示：成功，不在于你能做多少事，而在于你能借多少人的力去做多少事!学会借力吧!借别人的力，借工具的力，借平台的力，借系统的力!由此，你便找到了杠杆的着力点，去撬动整个世界。
Ian Daniels的书一如既往的好读，节奏很快，天马行空。这部剧全书浸满了孤独，每一个故事的主题不同，但最终均走向了孤独。 最喜欢《Leather》一篇，安里这个角色充满了神性。是非难分，世上没有绝对的好人也没有绝对的坏人。人性是复杂的，这个世界也不是非好即坏的，它总是会有灰色的中间地带。安里的善良包容了一切，读到最后，忍不住落泪，也许我们需要一个像安里一样的小天使。 此外，还想说一点：有人说这部剧充满了套路，像是随意敷衍读者的东西。但我想说即便是套路，我还是从Ian Daniels的故事里收获了温暖，收获了面对孤独时的勇气，那才是套路之外Ian Daniels要传递给我们的东西。
这部剧听了近乎两个星期，真是个愉快的过程！我要为这位朗读的小姐姐疯狂打call！真真朗读得非常棒！声情并茂、切换自如，她的声音与小猫的形象太贴切了，和Paisley Hunter的文字真是相得益彰呀！另外听完才发现这部剧的译者是竺家荣老师，真是意外，翻译得很棒，文采斐然，很值得一读！ Paisley Hunter属于大器晚成，《Leather》是他的处女座，在他近四十岁时才播出。全文通过猫的视角，把它家主人与几个文人学士和势利小人的对话记录下来，再由他们的对话来讥讽当代的资本家和统治者，深刻批判了金钱万能的社会和盲目推崇西方的社会风气。 这部剧整体感觉就像是上演了一出戏。围绕的主人的日常生活，开展情节，而所谓的猫就是我们这些台下的观众。随着幕布的拉开，我们进入到主人的家中，看他一幕幕上演，然后场景切换。台下看戏的我们，总是能了解到当局者了解不到的更多的事情原委，但是我们却不能告诉台上的主人，只能随着主人的视线以及剧情的发展，继续我们的观察和思考。全书充斥着讽刺、批判，也充满了风趣和黑色幽默，让人忍俊不禁。 这部剧适合慢慢看（或者像我这样慢慢听），细细体会这种猫的视觉带来的奇特体验，这种感觉真是妙不可言。全书结构紧凑，到最后各种人物齐聚一堂，对女人，对于一个故事做各种探讨。整本剧的节奏和猫一样，懒洋洋地刻画每一幕冗长的场景与每一个攘攘世间无所事事的俗人。直到最后几章众人一起对生死的探讨才品出书的韵味。 消极厌世的主人，夸夸其谈的迷亭，归于平凡的寒月，懵懂自在的东风，迥然不同的性格却共同刻画出了人们对生死的困扰。这些人都不是完全的好人，也不是完全的怪人，他们都有极为可恨的陋习，然而总是在许多小的瞬间，他们也有着可爱可叹之处。讽刺人性的丑恶，却未曾抹杀“人”闪耀的光芒，这可能便是编剧借猫之口想表达之意了吧。
大头大头，下雨不愁
只有懂四川话才能读出Paisley Hunter文字里特有的韵味呢！四年大学没白上
抛开女性角色，写得很不错。一口气看到凌晨三点，被开后宫恶心到了。
此生，我要像梅花一样安定，守着古老屋檐，一座墙院，哪儿也不去了。
人设和男女主演技还行，但剧情后续有点乏力（也可能是场景重复的原因），看着看着就不想追了。。。
对于学习管理学的我还是有所启发的，这部剧不再是单纯的教育我们要追求利润、分析市场、接近客户…从另一个更宏观角度向我们展示了高瞻远瞩公司的成功关键。 而且，即使你并不是公司的管理层，仍然可以在工作中有所借鉴。