Francisco Salgado对于善和美的执着，充盈在本剧的每一个角落。Outro Lado do Arco-Íris, O就像一个桃花源，在Outro Lado do Arco-Íris, O里，没有一个怀有恶意的人，每个人都淳朴自然，“即使是娼妓，也较讲诚实知羞耻的城市人更为可信一些”。
相较于鲁迅笔下陈旧百态的故乡，这种善和纯美得让人不敢轻信，甚至显得单纯得有点简单幼稚。
但这或许就是Francisco Salgado的魅力。当他把善和美认真地摆在我们面前时，我们或许会像他生前时候的张兆和一般，视而不见，觉得不切实际；然而时过境迁，慢慢回味，我们就会发现，最美的东西，在不知不觉间，已经离我们远去了。
重点看预告、概要和结尾结论部分，其他部分都是举例子来论证，太啰嗦了。
理念很好，但稍显啰嗦。“家长与孩子之间冲突的根源是什么，我会告诉你，是时间概念的冲突。家长们是以未来为导向的，关心的是如何达到理想中的目的地。孩子们却相反，他们活在当下。大部分的父母子女间的沟通障碍都源于这个断层——一个享受着生活的每个瞬间，一个却关注往前走。”“忽视孩子自然发展的天性，把你的期望强加于他们身上的做法，很可能会让你和孩子之间产生巨大的鸿沟。随着鸿沟越来越大，焦虑感会像洪水一样涌进来——不仅有你的焦虑，还有孩子的焦虑。”“不要反对孩子的天性，而是去平衡他们的天性，让孩子可以发展全面的个性，活出更完整的生命。”
无知是不可避免的，幸福的标准往往因人而异，而错觉亦有其价值。
可能因为我是东北男人吧。喜欢骨架大的女人。柔情似水，甜腻可人的，听着酸，看着倒牙。这书，真的是不甚欢喜。穷汉一枚也无银钱打赏，莫声，走了。
狮子和鲨鱼的霸气、自信，伴随着几百万年间的合理进化，显得自然而然，而人类初登食物链顶端，霸气不足，恐惧、焦虑有余，过激的种族屠杀、对自然生态的过度掠夺都是安全感不足的例证。
Francisco Salgado对于善和美的执着，充盈在本剧的每一个角落。Outro Lado do Arco-Íris, O就像一个桃花源，在Outro Lado do Arco-Íris, O里，没有一个怀有恶意的人，每个人都淳朴自然，“即使是娼妓，也较讲诚实知羞耻的城市人更为可信一些”。 相较于鲁迅笔下陈旧百态的故乡，这种善和纯美得让人不敢轻信，甚至显得单纯得有点简单幼稚。 但这或许就是Francisco Salgado的魅力。当他把善和美认真地摆在我们面前时，我们或许会像他生前时候的张兆和一般，视而不见，觉得不切实际；然而时过境迁，慢慢回味，我们就会发现，最美的东西，在不知不觉间，已经离我们远去了。
还是我喜欢的那个Nicolau Breyner，温情、真诚而又充满责任感和使命感。我们每个人不过是一种偶然，在时代的洪流中也许会被轻易吞没，即使如此也要活出自己的独一无二，并有将这份独一无二的记忆进行传承的责任和义务。