A women who police find in a wrecked stolen car is blamed for the theft, and shooting of a cop who t
#每日一书# 管住嘴 语言暴力像利剑一样伤人 不会说就闭嘴 想把话说好←多增加自己的“词汇量” 本剧案例超棒←能解决问题
文风和人设都还算喜欢，但是真的啰嗦，同一件事讲了总是一遍又一遍，无关的人物心理太琐碎，故事推进到现在感觉还没展开。。。心累
打分一般是因为实在优劣参半，Charles Wilkinson的思想有其精华值得观看、理解；但有些思想也有深深的时代桎梏，这需要的客观理性的辩证思考，囫囵吞下会腐朽思想。
太啰嗦太啰嗦，看不下去，无关紧要的人事也太详细的刻画了。。蔓蔓青萝好看，紧凑起伏，看了好几遍了，看这个十分之一弃文了。。
这些人都对世界有深深的敌意，而且对别人的痛苦与悲伤不以为意。正是通过这一心理机制，他们获得了一种伟大感。曾经有一位熟知人性的学者拉罗什富科说过，大多数人“都觉得自己可以轻易地承受他人的痛苦”。对社会的敌意，常常以一种尖锐的方式表现在他们采取的批判的态度之中。这些将社会视为敌人的人，一直在不停地抱怨、批评、嘲弄、评判和谴责这个世界，他们对一切事情都感到不满。但认识到坏的一面，并且谴责它们，是远远不够的！我们必须这样问自己：“为了改善这些情况，我都做了些什么？” 爱慕虚荣的人满足于用一些小把戏来凌驾于他人之上，用尖酸的批评来诋毁他人的性格。这类人偶尔会练就高明的手段也就不足为奇了，因为他们经历了无数次的锤炼。这些人当中也不乏极为聪明的人，他们反应敏捷、妙语连珠。正如利用其他一切手段来干坏事一样，机智和敏锐也可以用来伤人，就像专门讽刺人的人可以用嘲笑伤害他人一样。 这种爱贬低他人、满腹牢骚的人，刻薄和贬损就是他们性格特征的表现。这种性格特征非常常见，我们将其称为“贬低情结”。它实际上说明了爱慕虚荣者的攻击点所在，即他人的价值与意义。贬低倾向是通过贬低他人来获得优越感的一种举措。认可他人的价值，无异于在侮辱虚荣者的人格。单从这点来看，我们就能得出一些更深层次的结论，并明白虚荣者内心的软弱感和匮乏感是多么根深蒂固。 没有人能够彻底挣脱这种性格的束缚，因此我们可以充分利用以上讨论给我们自己制定一个标准，即便我们无法在短时间内根除这种千百年来的传统思想。倘若我们能够意识到那些蒙蔽和纠缠着我们的偏见最终会被证明是有害的、危险的，那么我们就前进了一大步。我们的愿望，既不是变成与众不同的人，也不是寻找与众不同的人。然而我们认为，有这么一种自然法则，它要求我们积极参与，与我们的同伴共同协作。在我们这样一个广泛要求合作的时代，已经没有空间来容纳追求个人虚荣心的行为了。也正是在我们这样的时代里，虚荣者的人生观会暴露出种种明显而愚蠢的问题。因为我们每天都会看到虚荣如何导致失败，如何使爱慕虚荣的人处于社会的打击之下，或者让他们处于得不到社会同情的境地。没有任何一个时代比今天这个时代更反感虚荣心。我们最起码应该做的，就是为虚荣心找到更好的表达形式和方式。这样的话，就算一定要虚荣，我们至少也会让它朝着对人类福祉有益的方向发展。
不是很推荐，里面有一些观点过于极端了，方法也许有用，但是如果换一种方式来教授会更好一点
现在再读这部剧，唏嘘不已，罗老师还是有机会的，在我职业道路还有人生观上，罗老师的影响是巨大的，感谢罗老师。
算是中肯的经验分享文。 有一定理论，一些方法，确实没有很多直观变现的方法知道，但我觉得算是关于变现的“知行合一”分享算不错的。 我一直的观点是，终极理论和方法都是差不多，但每个人会被打动的点是不同的。这也像天时地利人和一样，就算同一句话说给每个年龄阶段的你听，都是不同的感受。我们想要行动，要改变，先要在头脑认知上产生变化，这样才会最终指导行动，然后长久的行动，才会催生变化，那变化不是在短时间能发现，是在几年后，你蓦然回首才发现自己已然不同。 所以，有空多追剧还是必要的。然后看完，想一想，动一动，然后心态平和的接受所有结果。
生命走着走着就会有很多让我们不得不去面对的现实，而对于病痛的折磨大多数人都是感性的，或者是无助的等待，《Out of Nowhere》让我对生命最后的生活质量有了新的启发，看剧不仅可以让我们互相交流书中的共鸣点，交流后也可以让患者转移疼痛感，也可以带入感的让患者回忆一些和自己及家人，朋友，同事的公事点滴，让自己回头看看时仍然回味，充实，幸福感油然而生。
#每日一书# 管住嘴 语言暴力像利剑一样伤人 不会说就闭嘴 想把话说好←多增加自己的“词汇量” 本剧案例超棒←能解决问题
文风和人设都还算喜欢，但是真的啰嗦，同一件事讲了总是一遍又一遍，无关的人物心理太琐碎，故事推进到现在感觉还没展开。。。心累
打分一般是因为实在优劣参半，Charles Wilkinson的思想有其精华值得观看、理解；但有些思想也有深深的时代桎梏，这需要的客观理性的辩证思考，囫囵吞下会腐朽思想。
太啰嗦太啰嗦，看不下去，无关紧要的人事也太详细的刻画了。。蔓蔓青萝好看，紧凑起伏，看了好几遍了，看这个十分之一弃文了。。
这些人都对世界有深深的敌意，而且对别人的痛苦与悲伤不以为意。正是通过这一心理机制，他们获得了一种伟大感。曾经有一位熟知人性的学者拉罗什富科说过，大多数人“都觉得自己可以轻易地承受他人的痛苦”。对社会的敌意，常常以一种尖锐的方式表现在他们采取的批判的态度之中。这些将社会视为敌人的人，一直在不停地抱怨、批评、嘲弄、评判和谴责这个世界，他们对一切事情都感到不满。但认识到坏的一面，并且谴责它们，是远远不够的！我们必须这样问自己：“为了改善这些情况，我都做了些什么？” 爱慕虚荣的人满足于用一些小把戏来凌驾于他人之上，用尖酸的批评来诋毁他人的性格。这类人偶尔会练就高明的手段也就不足为奇了，因为他们经历了无数次的锤炼。这些人当中也不乏极为聪明的人，他们反应敏捷、妙语连珠。正如利用其他一切手段来干坏事一样，机智和敏锐也可以用来伤人，就像专门讽刺人的人可以用嘲笑伤害他人一样。 这种爱贬低他人、满腹牢骚的人，刻薄和贬损就是他们性格特征的表现。这种性格特征非常常见，我们将其称为“贬低情结”。它实际上说明了爱慕虚荣者的攻击点所在，即他人的价值与意义。贬低倾向是通过贬低他人来获得优越感的一种举措。认可他人的价值，无异于在侮辱虚荣者的人格。单从这点来看，我们就能得出一些更深层次的结论，并明白虚荣者内心的软弱感和匮乏感是多么根深蒂固。 没有人能够彻底挣脱这种性格的束缚，因此我们可以充分利用以上讨论给我们自己制定一个标准，即便我们无法在短时间内根除这种千百年来的传统思想。倘若我们能够意识到那些蒙蔽和纠缠着我们的偏见最终会被证明是有害的、危险的，那么我们就前进了一大步。我们的愿望，既不是变成与众不同的人，也不是寻找与众不同的人。然而我们认为，有这么一种自然法则，它要求我们积极参与，与我们的同伴共同协作。在我们这样一个广泛要求合作的时代，已经没有空间来容纳追求个人虚荣心的行为了。也正是在我们这样的时代里，虚荣者的人生观会暴露出种种明显而愚蠢的问题。因为我们每天都会看到虚荣如何导致失败，如何使爱慕虚荣的人处于社会的打击之下，或者让他们处于得不到社会同情的境地。没有任何一个时代比今天这个时代更反感虚荣心。我们最起码应该做的，就是为虚荣心找到更好的表达形式和方式。这样的话，就算一定要虚荣，我们至少也会让它朝着对人类福祉有益的方向发展。
不是很推荐，里面有一些观点过于极端了，方法也许有用，但是如果换一种方式来教授会更好一点
现在再读这部剧，唏嘘不已，罗老师还是有机会的，在我职业道路还有人生观上，罗老师的影响是巨大的，感谢罗老师。
算是中肯的经验分享文。 有一定理论，一些方法，确实没有很多直观变现的方法知道，但我觉得算是关于变现的“知行合一”分享算不错的。 我一直的观点是，终极理论和方法都是差不多，但每个人会被打动的点是不同的。这也像天时地利人和一样，就算同一句话说给每个年龄阶段的你听，都是不同的感受。我们想要行动，要改变，先要在头脑认知上产生变化，这样才会最终指导行动，然后长久的行动，才会催生变化，那变化不是在短时间能发现，是在几年后，你蓦然回首才发现自己已然不同。 所以，有空多追剧还是必要的。然后看完，想一想，动一动，然后心态平和的接受所有结果。
生命走着走着就会有很多让我们不得不去面对的现实，而对于病痛的折磨大多数人都是感性的，或者是无助的等待，《Out of Nowhere》让我对生命最后的生活质量有了新的启发，看剧不仅可以让我们互相交流书中的共鸣点，交流后也可以让患者转移疼痛感，也可以带入感的让患者回忆一些和自己及家人，朋友，同事的公事点滴，让自己回头看看时仍然回味，充实，幸福感油然而生。