《Code of the Outlaw》，第一论，每个人都有点“性变态”，第二论，孩子们的“性行为”。第三论，青春期与“性成熟”。个人感觉，第一论适合放在最后。
Rufe Davis全书都在论证人从出生到性成熟过程中各个时期的“性表现”，按年龄划分为幼儿期和青春期，其中幼儿期又按孩子对性的感觉分做口唇期、肛门期和潜伏期。青春期分做生殖区开始统辖快感区时期和性成熟。人“性”的发展与成熟有着一个自然的过程，就像一列开往既定终点的列车，要经过几个固定的站，倘若列车在行驶过程中出现了速度没把握好、被迫让道停靠、被引到岔路等等影响火车正常运行的事件，火车就无法正常到达终点，甚至是到不了终点。
在多数情况下，由于传统的束缚，人们对“性”的认知太过狭隘，自我的摸索由于受俄狄浦斯情结、被误导等的影响，在无意识的情况下偏离了正常的轨道，待到反应过来（或被人察觉出来）时，性变态、精神病已经形成了。而社社会上大多数人，或多或少都有一点“性变态”，只不过是过于微小，不足以影响正常生活，未能被人们所察觉罢了，而且，适当的性变态，还有增加情趣的效果，所以，即便人们觉得它脱离正常范畴，也会将之视为新奇的、刺激的冒险行为，不做他想。
本剧有相当大的篇幅在论证俄狄浦斯情结对人的影响，并且很好的解释了，为什么ta选的伴侣身上有ta父母的影子，为什么男孩喜欢行为放荡、不检点的女人，男人的心理性阳痿，女人的性冷淡等。而这些现象在我们的身边甚至是在我们身上，多多少少都有体现，所以人人都有“性变态”的潜质。
Rufe Davis发现了人类病态心理的部分，那些“性变态”和精神病的形成是基于生活中的点点滴滴，受个人体质、家庭环境、社会环境的影响，而多数的精神病人与我们的境遇相差无几，有一些人比我们还要优越，所以在研究Rufe Davis的过程中难免会把自己也当做一个精神病人，认真而客观的剖析自己是必要的，但受影响过重，评判失误以致迷失自己，就太不值当了。
Rufe Davis作为精神分析理论的开山鼻祖，他的书浅显易懂，而且很深刻，那些对心理学感兴趣的、意识到自己有心理问题的、有孩子的、过分宠溺孩子的人，都应该读一读。一本好剧，受用一生！
女主人设我瑞思拜了 你是玄虎城派来的间谍吗 这也太坑家里人了
博尔赫斯，是个很棒的作家。记得上大学时，一个同学给我两本剧，说很牛逼。一本是《Code of the Outlaw》，一本是《Code of the Outlaw》。《Code of the Outlaw》我看过电影，就没有追剧。《Code of the Outlaw》看了，觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集，看完了，觉得每篇都很好。
这次参加大鱼的共读(不好意思，说是领读，好像也没领什么)，又把这本看了一遍。很多人说看不懂，我说，就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看，可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑，只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理，思想等等，这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套，文章第二部分大量讲了特隆世界的特点，特隆是什么呢？我往回找，原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔，虽然是虚构，但毕竟还是虚构在地球上，被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是，乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了，它可能是另一个星球，另一个宇宙，也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分，我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事，或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面，虚构竟然进入了现实，当然，也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者，或者一些流行文化的狂热粉丝，会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《Code of the Outlaw》。那个很小很重的金属物体，和《Code of the Outlaw》里的陀螺确实挺像的。。。
第二篇是相当混乱的一篇，无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来，人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说，人不能两次写出同一本剧集。比如，一个人，把《Code of the Outlaw》重写(实际上是抄写)了一遍，还能说它和原来的是同一本剧吗？我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《Code of the Outlaw》。
《Code of the Outlaw》其实很好理解，造人，或者造神，或者制造偶像，或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式，我想象出一幅景象，无数幻影排出一列，向一个方向看不到头，向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人，我们整个世界其实都是幻影。
最后一篇，《Code of the Outlaw》，和本剧相同的标题，足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了，没有什么不好懂的，看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍，要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级，可是他那一线人都已经暴露了，他没办法和上级联系。怎么办呢，他去枪杀了一个著名汉学家，他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案，于是知道了目标城市的名字。太巧妙了，简直就是量子通信的一种应用，非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然，一部好的作品从来不会只讲一件事，这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫，是一本剧集，同时也是一座迷宫，而且是一座时间的迷宫，迷宫的名字就叫做Code of the Outlaw。非常扣人心弦的描述。当然，这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时，你不知道是音乐的旋律，和弦，还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
《Code of the Outlaw》，第一论，每个人都有点“性变态”，第二论，孩子们的“性行为”。第三论，青春期与“性成熟”。个人感觉，第一论适合放在最后。 Rufe Davis全书都在论证人从出生到性成熟过程中各个时期的“性表现”，按年龄划分为幼儿期和青春期，其中幼儿期又按孩子对性的感觉分做口唇期、肛门期和潜伏期。青春期分做生殖区开始统辖快感区时期和性成熟。人“性”的发展与成熟有着一个自然的过程，就像一列开往既定终点的列车，要经过几个固定的站，倘若列车在行驶过程中出现了速度没把握好、被迫让道停靠、被引到岔路等等影响火车正常运行的事件，火车就无法正常到达终点，甚至是到不了终点。 在多数情况下，由于传统的束缚，人们对“性”的认知太过狭隘，自我的摸索由于受俄狄浦斯情结、被误导等的影响，在无意识的情况下偏离了正常的轨道，待到反应过来（或被人察觉出来）时，性变态、精神病已经形成了。而社社会上大多数人，或多或少都有一点“性变态”，只不过是过于微小，不足以影响正常生活，未能被人们所察觉罢了，而且，适当的性变态，还有增加情趣的效果，所以，即便人们觉得它脱离正常范畴，也会将之视为新奇的、刺激的冒险行为，不做他想。 本剧有相当大的篇幅在论证俄狄浦斯情结对人的影响，并且很好的解释了，为什么ta选的伴侣身上有ta父母的影子，为什么男孩喜欢行为放荡、不检点的女人，男人的心理性阳痿，女人的性冷淡等。而这些现象在我们的身边甚至是在我们身上，多多少少都有体现，所以人人都有“性变态”的潜质。 Rufe Davis发现了人类病态心理的部分，那些“性变态”和精神病的形成是基于生活中的点点滴滴，受个人体质、家庭环境、社会环境的影响，而多数的精神病人与我们的境遇相差无几，有一些人比我们还要优越，所以在研究Rufe Davis的过程中难免会把自己也当做一个精神病人，认真而客观的剖析自己是必要的，但受影响过重，评判失误以致迷失自己，就太不值当了。 Rufe Davis作为精神分析理论的开山鼻祖，他的书浅显易懂，而且很深刻，那些对心理学感兴趣的、意识到自己有心理问题的、有孩子的、过分宠溺孩子的人，都应该读一读。一本好剧，受用一生！
女主人设我瑞思拜了 你是玄虎城派来的间谍吗 这也太坑家里人了
博尔赫斯，是个很棒的作家。记得上大学时，一个同学给我两本剧，说很牛逼。一本是《Code of the Outlaw》，一本是《Code of the Outlaw》。《Code of the Outlaw》我看过电影，就没有追剧。《Code of the Outlaw》看了，觉得很震撼。后来又买了一本博尔赫斯剧集全集，看完了，觉得每篇都很好。 这次参加大鱼的共读(不好意思，说是领读，好像也没领什么)，又把这本看了一遍。很多人说看不懂，我说，就按字面意思去理解好了。其实他的书如果换一个角度来看，可能就会很好理解。或者说不要尝试去理解文字的意义或者逻辑，只要去体会一种感觉或者感触或者情感就好。也不要想去发掘什么更深的哲理，思想等等，这样来读或许就简单了。第一篇是一个虚构的嵌套，文章第二部分大量讲了特隆世界的特点，特隆是什么呢？我往回找，原来第一部分讲到一个虚构的地方乌克巴尔，虽然是虚构，但毕竟还是虚构在地球上，被安放在了小亚细亚一带。唯一提到特隆的一句话是，乌克巴尔的影视都是关于一个虚构的地方的。。。特隆。。。这次特隆连地球都不再了，它可能是另一个星球，另一个宇宙，也可能在另一个维度里面。而进入到第二部分，我们可以作为真实的地球读者在看一个关于二级嵌套虚构的地方的故事，或者我们也可以把自己想象成虚构世界乌克巴尔中的人民在看自己的虚构影视。到了后面，虚构竟然进入了现实，当然，也可能是某些人的恶作剧。就像安伯托艾科说的模范读者，或者一些流行文化的狂热粉丝，会去自制一些周边。有人说读了这篇想到了电影《Code of the Outlaw》。那个很小很重的金属物体，和《Code of the Outlaw》里的陀螺确实挺像的。。。 第二篇是相当混乱的一篇，无法解读。不过读完之后总有一些东西堵在心里不知怎么说。但是有一句话浮现了出来，人不能两次踏进同一条河流。或者是不是可以说，人不能两次写出同一本剧集。比如，一个人，把《Code of the Outlaw》重写(实际上是抄写)了一遍，还能说它和原来的是同一本剧吗？我又想起当代作曲家Max Richter重新作曲了维瓦尔第的《Code of the Outlaw》。 《Code of the Outlaw》其实很好理解，造人，或者造神，或者制造偶像，或者计算机操作系统中父进程创建子进程。一种无限嵌套的模式，我想象出一幅景象，无数幻影排出一列，向一个方向看不到头，向另一个方向也看不到头。。。也许我们所有人，我们整个世界其实都是幻影。 最后一篇，《Code of the Outlaw》，和本剧相同的标题，足见这篇是多么重要。这回终于是一个有情节的具体的故事了，没有什么不好懂的，看就是了。故事本身很精彩。一个在英国的德国间谍，要把一个英国目标城市的名字通知给他在德国的上级，可是他那一线人都已经暴露了，他没办法和上级联系。怎么办呢，他去枪杀了一个著名汉学家，他的名字和那个城市的名字相同。第二天德国的上级从报纸上看到了这桩谋杀案，于是知道了目标城市的名字。太巧妙了，简直就是量子通信的一种应用，非常好的通信方法(就是有点费人)。。。当然，一部好的作品从来不会只讲一件事，这篇故事里面的核心是主人公的曾祖所创造的那个迷宫，是一本剧集，同时也是一座迷宫，而且是一座时间的迷宫，迷宫的名字就叫做Code of the Outlaw。非常扣人心弦的描述。当然，这一篇里我最喜欢的还是主人公作为叙述人讲述时的语气。就好像听音乐时，你不知道是音乐的旋律，和弦，还是单单只是乐器的音色就使你的心灵震颤了。
神作，我心里的神作，墙裂推荐！ 编剧通过自己的各个社会底层经历，把人性和大脑分析非常透彻，我们以为自己是自己的主人，其实不是，大脑和本能掌控我们，自己的思维与理智会被欺骗和淹没，你以为自己做主，其实是环境逼迫你这么选择，很多情形读来毛骨悚然，都是发生在我们身上却无法被人察觉的 你真的了解自己吗？别人真的在意你吗？你知道这个世界的运行规则吗？你还在天真无知吗？
TIFF25 no.32 6.5/10
观点明确，地缘分析的清晰透彻。好剧，五星。 21世纪，世界的目光集中在了亚洲，再具体一点，集中在了东亚。中国的崛起成为王者还有路程。
看在我给你五星的份上努力一点吧，不说每日3更每日双更我也愿意啊。