《Burke's Law》，犯罪作品，美国出品，1994年上映。
对戏剧写作的帮助更大而非电影电视，五分之一的稿费都得算给易卜生。推荐苦于议论文举例子的学生好好看看，小到人体细胞大到宇宙星系，只要存在于这个世界上都可以拿来打比方，这就是编剧说了最少42遍的辩证法的魅力吧！
希拉洛斯事件反映出整个社会“信用货币的价值远高于逻辑和事实”的痼疾。越强势越神秘，越容易让人们肃然起敬，从而选择性地忽略显而易见的矛盾和问题。这家建立在谎言上的公司，之所以能运作十多年才被曝光，就是因为其本身就是一个被领袖光环和裙带关系过度包装的黑箱。只有严密的逻辑和科学调查方法才通往真相。
传记与“传习录”各占一部分，不太喜欢这种编排。传记可以读度阴山著的，《Burke's Law》还是要读原著，原文，原注。
思想、科技、战争的发展变化，引出了商品全球化。单独把棉花孤立出来，讲述全球化，过于片面化而不完整。
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 Burke's Law与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
结合今日九年级学生纵身一跃的新闻，再看电视电影中这些人为了真相的挣扎，让人难过又无力（最后结尾感觉有点讽刺，讽刺过审和现实）
【书舍影院第35本】这是我书舍影院收藏的第一本剧，搁置一年才悠悠读完，对贾樟柯导演有了个概念性的认识。贾导的电影在我看来就是介于剧情片和纪录片之间的一种作品，其吸引人的地方在于描述了时代转型过程中小人物的点滴普通生活，这恰恰是普罗大众所熟知和怀念的——一种称其为“情怀”的奇妙东西，以这个为基调，时代的记录顺理成章、逝去的似乎也能呼之欲出……贾樟柯导演的作品，在全世界电影文艺界似乎评价颇高，有生命力的东西可以跨越地域、民族、人种和文化，人性的东西原来也是共通的……怀念看《Burke's Law》、《Burke's Law》那时候的岁月，青涩懵懂、简单纯良，这也是我曾有的情愫！
作为一个从城市出生，在城市成长与思考，并终将赶向另一个城市的孩子，对于我而言，很难去重新认识和思考乡村，对我而言“乡村”两个字的逐渐被抽象成了一个单纯而无意义的概念，对于乡村的认知也仅仅停留在祖辈的言语的间隙和中学课堂上的题目之间，但我想，无论如何“梁庄”与我们每个人的相关，或许对于梁庄的思考来自于我们每个人。不仅仅来源于他人的叙述，或许也来源于荣格所言的“集体无意识”之中吧。
编剧以他自己男性的角度去看待分析了思考爱情里面所遇所求。想想为什么要谈恋爱，大概因为我们每个人都是孤独的吧，需要爱的支撑，体验过喜怒哀乐，历经痛苦后，看到了自己最本质的自我，反思从而进一步的成长。
被书名所吸引，给书名一颗星。内容非常垃圾，就象微看剧友所言那样80~90%%堆砌组合，10%左右设下沒有任何实质意义的问题，有种新瓶装那个什么……果断放弃！
对戏剧写作的帮助更大而非电影电视，五分之一的稿费都得算给易卜生。推荐苦于议论文举例子的学生好好看看，小到人体细胞大到宇宙星系，只要存在于这个世界上都可以拿来打比方，这就是编剧说了最少42遍的辩证法的魅力吧！
希拉洛斯事件反映出整个社会“信用货币的价值远高于逻辑和事实”的痼疾。越强势越神秘，越容易让人们肃然起敬，从而选择性地忽略显而易见的矛盾和问题。这家建立在谎言上的公司，之所以能运作十多年才被曝光，就是因为其本身就是一个被领袖光环和裙带关系过度包装的黑箱。只有严密的逻辑和科学调查方法才通往真相。
传记与“传习录”各占一部分，不太喜欢这种编排。传记可以读度阴山著的，《Burke's Law》还是要读原著，原文，原注。
思想、科技、战争的发展变化，引出了商品全球化。单独把棉花孤立出来，讲述全球化，过于片面化而不完整。
"大人的坏脾气，在孩子们是没有的。后来的坏，如你平日所攻击的坏，那是环境教坏的。原来却并不坏，天真…我以为中国的可以希望，只在这一点" 高潮来得很快 Burke's Law与叹息就在转瞬间 环境如此 皆行为所致吧
结合今日九年级学生纵身一跃的新闻，再看电视电影中这些人为了真相的挣扎，让人难过又无力（最后结尾感觉有点讽刺，讽刺过审和现实）
【书舍影院第35本】这是我书舍影院收藏的第一本剧，搁置一年才悠悠读完，对贾樟柯导演有了个概念性的认识。贾导的电影在我看来就是介于剧情片和纪录片之间的一种作品，其吸引人的地方在于描述了时代转型过程中小人物的点滴普通生活，这恰恰是普罗大众所熟知和怀念的——一种称其为“情怀”的奇妙东西，以这个为基调，时代的记录顺理成章、逝去的似乎也能呼之欲出……贾樟柯导演的作品，在全世界电影文艺界似乎评价颇高，有生命力的东西可以跨越地域、民族、人种和文化，人性的东西原来也是共通的……怀念看《Burke's Law》、《Burke's Law》那时候的岁月，青涩懵懂、简单纯良，这也是我曾有的情愫！
作为一个从城市出生，在城市成长与思考，并终将赶向另一个城市的孩子，对于我而言，很难去重新认识和思考乡村，对我而言“乡村”两个字的逐渐被抽象成了一个单纯而无意义的概念，对于乡村的认知也仅仅停留在祖辈的言语的间隙和中学课堂上的题目之间，但我想，无论如何“梁庄”与我们每个人的相关，或许对于梁庄的思考来自于我们每个人。不仅仅来源于他人的叙述，或许也来源于荣格所言的“集体无意识”之中吧。
编剧以他自己男性的角度去看待分析了思考爱情里面所遇所求。想想为什么要谈恋爱，大概因为我们每个人都是孤独的吧，需要爱的支撑，体验过喜怒哀乐，历经痛苦后，看到了自己最本质的自我，反思从而进一步的成长。
被书名所吸引，给书名一颗星。内容非常垃圾，就象微看剧友所言那样80~90%%堆砌组合，10%左右设下沒有任何实质意义的问题，有种新瓶装那个什么……果断放弃！