《È arrivato l'accordatore》，喜剧作品，意大利出品，1952年上映。
美联储并不是个别金融大鳄的掘金机，它的组织机构、组成人员、决策程序、政策运用等都非常严谨，值得深思。
有一种人，过着一种似乎没有偏差的生活，在人生的每一个阶段都做着正确的事情正确的选择，他赚钱养家，积极上进，稳重靠谱，人畜无害，用满满的诚意和努力构建自己的一生，却没有在老年收获到想要的充实和幸福。 另一种人，生活一开始就给了他沉重的打击，将他孤独地抛在这个世上，他看似吊儿郎当、游戏人生，内心却满怀对爱对家的渴望，勇敢地追求心中所爱，用真挚、热情和率性赢得身边人的喜欢。 他们也许是陌生人，也许是老朋友，他们幸福过、伤心过，却无一例外会在人生尽头殊途同归，要与孤独相对。 所以，如果在这个时候，有个陪你走过漫长岁月的好友与你并肩走在路上，看看樱花也好，吹吹牛皮也好，吵吵小架也好，你们回想起大半个世纪前的事情好像就发生在昨天，你们知晓对方青春时光里干过的傻事，流着泪咬着牙走过的艰难，不管曾经怀着何种梦想，不管想做的事情有没有做完，有没有留下遗憾，你们穿过了岁月还能站在彼此身旁，孤独之外，是安定和坦然。 琐碎的小事，平淡的日常，很细腻地刻画了独居老人的孤独落寞、恐惧和倔强。不管是刻板固执而又善良热心的国政，还是不拘小节开朗活泼的源二郎，都让我深深喜欢。 关于两位主角的感情经历，源二郎和花枝的爱情固然是我最喜爱的一种：两情相悦，因爱结合，历久弥新。但最打动我的是国政和清子的爱情。 国政是个好男人，但却称不上好丈夫、好父亲，在和清子生活的时光里他没有意识到缺根筋的其实不是源二郎，而是他自己。他的迟钝和不作为深深伤害了清子，最终导致清子心灰意冷，离家投奔女儿。 “许多人手里有沉香，却不知它的珍贵，反而羡慕别人手中的木炭，最后竟丢弃了自己的珍宝。”国政一开始是羡慕源二郎和花枝的感情的，而且有意无意的会拿花枝和清子进行比较，从而贬低了清子。的确，他们不是因为爱，而是因为诚意才结合的，但他没意识到在长期共同的生活中，他依赖并爱上了清子。 为了求清子回来做媒人，他开始写明信片，一天一封，写着写着，就写进心里了。 “我心里有很多悔恨，总觉得‘那个时候要是那样就好了’，但是绝大部分事情都已经无法挽回了。一想到剩下的时间也不多了，我打从心底觉得你就按照你自己想要的方式生活也挺好的。就算我们没有住在一起，我也一直在祈祷你和女儿们过得幸福。这一点绝对是真的。细想下来，让我真心祈祷其幸福的人并不多。这么说还是有些丢脸的，毕竟这就等于把我荒凉寂寞的一生摆明了给你看，不过我还是很庆幸，你是这为数不多的人中的一个。” 何等有幸我们才能与另一个人相遇、相知、相爱，并走进婚姻？很多人不过是在对的时间做了一件应该做的事情。只是过日子嘛，你对自己说，至于对方对你来说有多重要不会去细想。所以，你以为最后只是慢慢发展成了亲情，甚至为没有体验过真爱而心有遗憾。然而事实呢？事实上，先结婚再恋爱的也可以是真爱，日久生情也是真情。不同的开始，也可以有同样的幸福结局。 就像最后，清子在国政面前露出跟天空一样清爽的笑容，让他继续偶尔给她寄寄明信片。只要你足够用心、足够勇敢、足够坚持，那么岁月就会足够长，长到你寻回丢失的珍宝。
Virgilio Riento的意象，太阳，蛇，鹰，侏儒，傻子，我，他想通过文字的密码阐述自己的观点，Virgilio Riento像个孩子。译者作为翻译还是有文字功底的，但自身创造理论时就力不从心了，彩蛋部分有些浅显。于是我开始怀疑起前面的翻译来，我担心译者并没有读透Virgilio Riento的能力，把握不了核心，德语好难，怎么办。
国内的编剧就不能好好写亲情么？兄妹互动不好磕么？李爸小哥不治愈么？探讨血缘和亲情没意义么？3/4的剧情又都是在谈恋爱，生气！！
对È arrivato l'accordatore的切入点主要是美国的价值主张和美国世界各国的国际关系，评价相对客观。 本剧总体基于对历史因素、时代特征、地缘政治等的影响的考虑，来分析当下的国际关系，严谨客观。美国作为这一秩序的参与者和维护者（不论是否得到承认），践行过程中不得不考量普世的价值利益，尤其在政治和经济方面，这又不可避免的会侵扰到一些国家地区的利益，而美国的行动最终又无法回馈好的结果，很矛盾。 本剧也主要现在美国的立场和视角，来看待国际关系，很多问题不够彻底，有所保留（如美俄两国的联系），但对于È arrivato l'accordatore的阐述有大有小，分析具体，值得一看。
吴慷仁很帅
读完第一个故事时我很喜欢，读完第二个我发现我更喜欢第二个故事，比较绝望的这一个。
美联储并不是个别金融大鳄的掘金机，它的组织机构、组成人员、决策程序、政策运用等都非常严谨，值得深思。
有一种人，过着一种似乎没有偏差的生活，在人生的每一个阶段都做着正确的事情正确的选择，他赚钱养家，积极上进，稳重靠谱，人畜无害，用满满的诚意和努力构建自己的一生，却没有在老年收获到想要的充实和幸福。 另一种人，生活一开始就给了他沉重的打击，将他孤独地抛在这个世上，他看似吊儿郎当、游戏人生，内心却满怀对爱对家的渴望，勇敢地追求心中所爱，用真挚、热情和率性赢得身边人的喜欢。 他们也许是陌生人，也许是老朋友，他们幸福过、伤心过，却无一例外会在人生尽头殊途同归，要与孤独相对。 所以，如果在这个时候，有个陪你走过漫长岁月的好友与你并肩走在路上，看看樱花也好，吹吹牛皮也好，吵吵小架也好，你们回想起大半个世纪前的事情好像就发生在昨天，你们知晓对方青春时光里干过的傻事，流着泪咬着牙走过的艰难，不管曾经怀着何种梦想，不管想做的事情有没有做完，有没有留下遗憾，你们穿过了岁月还能站在彼此身旁，孤独之外，是安定和坦然。 琐碎的小事，平淡的日常，很细腻地刻画了独居老人的孤独落寞、恐惧和倔强。不管是刻板固执而又善良热心的国政，还是不拘小节开朗活泼的源二郎，都让我深深喜欢。 关于两位主角的感情经历，源二郎和花枝的爱情固然是我最喜爱的一种：两情相悦，因爱结合，历久弥新。但最打动我的是国政和清子的爱情。 国政是个好男人，但却称不上好丈夫、好父亲，在和清子生活的时光里他没有意识到缺根筋的其实不是源二郎，而是他自己。他的迟钝和不作为深深伤害了清子，最终导致清子心灰意冷，离家投奔女儿。 “许多人手里有沉香，却不知它的珍贵，反而羡慕别人手中的木炭，最后竟丢弃了自己的珍宝。”国政一开始是羡慕源二郎和花枝的感情的，而且有意无意的会拿花枝和清子进行比较，从而贬低了清子。的确，他们不是因为爱，而是因为诚意才结合的，但他没意识到在长期共同的生活中，他依赖并爱上了清子。 为了求清子回来做媒人，他开始写明信片，一天一封，写着写着，就写进心里了。 “我心里有很多悔恨，总觉得‘那个时候要是那样就好了’，但是绝大部分事情都已经无法挽回了。一想到剩下的时间也不多了，我打从心底觉得你就按照你自己想要的方式生活也挺好的。就算我们没有住在一起，我也一直在祈祷你和女儿们过得幸福。这一点绝对是真的。细想下来，让我真心祈祷其幸福的人并不多。这么说还是有些丢脸的，毕竟这就等于把我荒凉寂寞的一生摆明了给你看，不过我还是很庆幸，你是这为数不多的人中的一个。” 何等有幸我们才能与另一个人相遇、相知、相爱，并走进婚姻？很多人不过是在对的时间做了一件应该做的事情。只是过日子嘛，你对自己说，至于对方对你来说有多重要不会去细想。所以，你以为最后只是慢慢发展成了亲情，甚至为没有体验过真爱而心有遗憾。然而事实呢？事实上，先结婚再恋爱的也可以是真爱，日久生情也是真情。不同的开始，也可以有同样的幸福结局。 就像最后，清子在国政面前露出跟天空一样清爽的笑容，让他继续偶尔给她寄寄明信片。只要你足够用心、足够勇敢、足够坚持，那么岁月就会足够长，长到你寻回丢失的珍宝。
Virgilio Riento的意象，太阳，蛇，鹰，侏儒，傻子，我，他想通过文字的密码阐述自己的观点，Virgilio Riento像个孩子。译者作为翻译还是有文字功底的，但自身创造理论时就力不从心了，彩蛋部分有些浅显。于是我开始怀疑起前面的翻译来，我担心译者并没有读透Virgilio Riento的能力，把握不了核心，德语好难，怎么办。
国内的编剧就不能好好写亲情么？兄妹互动不好磕么？李爸小哥不治愈么？探讨血缘和亲情没意义么？3/4的剧情又都是在谈恋爱，生气！！
对È arrivato l'accordatore的切入点主要是美国的价值主张和美国世界各国的国际关系，评价相对客观。 本剧总体基于对历史因素、时代特征、地缘政治等的影响的考虑，来分析当下的国际关系，严谨客观。美国作为这一秩序的参与者和维护者（不论是否得到承认），践行过程中不得不考量普世的价值利益，尤其在政治和经济方面，这又不可避免的会侵扰到一些国家地区的利益，而美国的行动最终又无法回馈好的结果，很矛盾。 本剧也主要现在美国的立场和视角，来看待国际关系，很多问题不够彻底，有所保留（如美俄两国的联系），但对于È arrivato l'accordatore的阐述有大有小，分析具体，值得一看。
吴慷仁很帅
读完第一个故事时我很喜欢，读完第二个我发现我更喜欢第二个故事，比较绝望的这一个。