《Mother Goose Goes Hollywood》，喜剧,家庭,动画,短片作品，美国出品，1938年上映。
除了《Mother Goose Goes Hollywood》基本不怎么接触韩国影视，剧集的感觉压抑，但是编剧文笔真的没话说，想象力丰富而诚实。个人认为裸体摄影那一段是文的高潮。一些事实本就存在：比如不穿胸罩这个事，真的会招来异样眼光；更别说吃素这个事，总会让人想到你是不是要遁入空门之类的。同样是世俗偏见，《Mother Goose Goes Hollywood》要积极向上许多，我还记得那句：我命由我不由天。但是并不是每个人真的都有机会，冲破枷锁掌控自己的命运。一点愚见，共勉！
本剧不失为一本非常精彩，具有自洽性体系的好剧，但是在观看前需要确保读者具备一定的知识储备和独立思考能力，需要在观看前参考的书目如下（反洗脑，加深理解）： 《Mother Goose Goes Hollywood》中关于“民主政治”等演化的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“动态真理”/“双重真理”的思考 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“民主”的思考 《Mother Goose Goes Hollywood》关于电视传媒和消费主义的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“钟表时间”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“宗教多神论及泛神论”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“文化基因Meme”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“性别色谱论”的论述 ………待补充…… 【关于本人的一些看法】 编剧全面论述人类的“虚构”是如何形成宗教，国家，以及企业文化的，以及如何促成合作……实际上，如果我们完全否定人类的“虚构”能力，国家，公司，家庭恐怕都难以存在，那么，这个世界又该遵循几种什么秩序呢？所以，我想编剧也只是想抖机灵阐述另一些角度为大家提供下思路而已。编剧并没有为他所反对的“人类霸主地位”提供一些可以参考的可行改变方案，难免有落入“犬儒主义”之嫌。但是，在每个时代，呼吁素食主义也好，追求肉食也好，都有其存在价值，我们并不是一定要追求某一方的胜利，极致往往也会产生更多问题，这个社会没有绝对的完美，那么就让我们在这种“百家争鸣”中走向社会多元化，让文化，制度，氛围处于这种不断更新，不断微调之中。 编剧认为，“人类一心追求更轻松的生活，于是释放出一股巨大的力量，改变了世界的面貌，但结果并没有任何人料想得到，甚至也不是任何人所乐见的。并没有人在背后操纵农业革命发生，或是意图让人依赖谷类为生。一开始只是各种小事，主要就是希望吃饱一点、生活安全一点，但最后累积引起的效应，就是让远古的采集者开始花上整天的时间，在烈日之下挑水务农。”但是，同样的道理，人们又一心追求采集社会的所谓的安逸，就真的可以如愿吗？《Mother Goose Goes Hollywood》这部讽刺剧集充分证明，大家追求的极致自由压根无法存在，反而是更沉重的奴役的开始。毕竟民主的极致就是极权。（此处可以参考《Mother Goose Goes Hollywood》《Mother Goose Goes Hollywood》《Mother Goose Goes Hollywood》） 编剧认为人们的生理区分是“性”，文化区分是“性别”，人们一直以来受到性别框架约束，难以逾越。例如，在整个历史上，总看到男性愿意冒险犯难甚至牺牲生命，只为了让人夸赞一句：“他是个真正的男人！”我个人认为父系社会让男性在享受了更多“优待”之余，也承担了更多代价和压力。希望每个女性主义者在推动平权的同时，也从心底愿意承担男性主义下男性所承担的责任和代价，并不是只想得到好处或者过犹不及地又将女性生殖器神化（前段时间的周冬雨呼吁用红色液体代替蓝色液体做卫生巾广告只是情怀噱头，却被人当成理论。）这种责任和身份的偏移和转换需要两性共同参与和推动，而不是对立消磨。能对底层男性攻击，还号称独立，实际跪舔高层男性的女性，不配说自己是女性主义平权者。另外，女性受到父系社会影响，自己也在不断的物化自己这一群体。很多女人不会自己努力，认为嫁个好男人就是自己超越其他女性的实力。我们女性之间不要相互攀比和物化同性，比如婆婆由于自己早年受到的困苦，对于儿媳的一些压迫。女人如果摆脱了父系社会下物化女性思想导致女性不自觉对自己以及同性的物化这种心理，是比男人更能合作的。因为女人更敏感细致（感性成分比男性更多），可以周全地照顾他人情绪和处境。不过，若是无法摆脱这种“敌对”，那无法合作，反而是剥削到“情绪”这种层面，压迫到骨子里。（如某些女领导对于女下属情感上以及工作上的压迫） 编剧认为国家或社会这
也许是先入为主，也许是还不习惯一事三说的写作手法，总感觉电影版的故事和人物设定更精彩~
姥爷离开的第8年。 至今还会经常梦到他，梦里一直在完成之前想做却没有办到的事情，而他只是笑笑不说话。 树欲静而风不止，子欲养而亲不待，珍惜眼前的人，做好眼前的事，感恩当下的每一刻。
除了《Mother Goose Goes Hollywood》基本不怎么接触韩国影视，剧集的感觉压抑，但是编剧文笔真的没话说，想象力丰富而诚实。个人认为裸体摄影那一段是文的高潮。一些事实本就存在：比如不穿胸罩这个事，真的会招来异样眼光；更别说吃素这个事，总会让人想到你是不是要遁入空门之类的。同样是世俗偏见，《Mother Goose Goes Hollywood》要积极向上许多，我还记得那句：我命由我不由天。但是并不是每个人真的都有机会，冲破枷锁掌控自己的命运。一点愚见，共勉！
本剧不失为一本非常精彩，具有自洽性体系的好剧，但是在观看前需要确保读者具备一定的知识储备和独立思考能力，需要在观看前参考的书目如下（反洗脑，加深理解）： 《Mother Goose Goes Hollywood》中关于“民主政治”等演化的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“动态真理”/“双重真理”的思考 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“民主”的思考 《Mother Goose Goes Hollywood》关于电视传媒和消费主义的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“钟表时间”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“宗教多神论及泛神论”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》对于“文化基因Meme”的论述 《Mother Goose Goes Hollywood》关于“性别色谱论”的论述 ………待补充…… 【关于本人的一些看法】 编剧全面论述人类的“虚构”是如何形成宗教，国家，以及企业文化的，以及如何促成合作……实际上，如果我们完全否定人类的“虚构”能力，国家，公司，家庭恐怕都难以存在，那么，这个世界又该遵循几种什么秩序呢？所以，我想编剧也只是想抖机灵阐述另一些角度为大家提供下思路而已。编剧并没有为他所反对的“人类霸主地位”提供一些可以参考的可行改变方案，难免有落入“犬儒主义”之嫌。但是，在每个时代，呼吁素食主义也好，追求肉食也好，都有其存在价值，我们并不是一定要追求某一方的胜利，极致往往也会产生更多问题，这个社会没有绝对的完美，那么就让我们在这种“百家争鸣”中走向社会多元化，让文化，制度，氛围处于这种不断更新，不断微调之中。 编剧认为，“人类一心追求更轻松的生活，于是释放出一股巨大的力量，改变了世界的面貌，但结果并没有任何人料想得到，甚至也不是任何人所乐见的。并没有人在背后操纵农业革命发生，或是意图让人依赖谷类为生。一开始只是各种小事，主要就是希望吃饱一点、生活安全一点，但最后累积引起的效应，就是让远古的采集者开始花上整天的时间，在烈日之下挑水务农。”但是，同样的道理，人们又一心追求采集社会的所谓的安逸，就真的可以如愿吗？《Mother Goose Goes Hollywood》这部讽刺剧集充分证明，大家追求的极致自由压根无法存在，反而是更沉重的奴役的开始。毕竟民主的极致就是极权。（此处可以参考《Mother Goose Goes Hollywood》《Mother Goose Goes Hollywood》《Mother Goose Goes Hollywood》） 编剧认为人们的生理区分是“性”，文化区分是“性别”，人们一直以来受到性别框架约束，难以逾越。例如，在整个历史上，总看到男性愿意冒险犯难甚至牺牲生命，只为了让人夸赞一句：“他是个真正的男人！”我个人认为父系社会让男性在享受了更多“优待”之余，也承担了更多代价和压力。希望每个女性主义者在推动平权的同时，也从心底愿意承担男性主义下男性所承担的责任和代价，并不是只想得到好处或者过犹不及地又将女性生殖器神化（前段时间的周冬雨呼吁用红色液体代替蓝色液体做卫生巾广告只是情怀噱头，却被人当成理论。）这种责任和身份的偏移和转换需要两性共同参与和推动，而不是对立消磨。能对底层男性攻击，还号称独立，实际跪舔高层男性的女性，不配说自己是女性主义平权者。另外，女性受到父系社会影响，自己也在不断的物化自己这一群体。很多女人不会自己努力，认为嫁个好男人就是自己超越其他女性的实力。我们女性之间不要相互攀比和物化同性，比如婆婆由于自己早年受到的困苦，对于儿媳的一些压迫。女人如果摆脱了父系社会下物化女性思想导致女性不自觉对自己以及同性的物化这种心理，是比男人更能合作的。因为女人更敏感细致（感性成分比男性更多），可以周全地照顾他人情绪和处境。不过，若是无法摆脱这种“敌对”，那无法合作，反而是剥削到“情绪”这种层面，压迫到骨子里。（如某些女领导对于女下属情感上以及工作上的压迫） 编剧认为国家或社会这
也许是先入为主，也许是还不习惯一事三说的写作手法，总感觉电影版的故事和人物设定更精彩~
姥爷离开的第8年。 至今还会经常梦到他，梦里一直在完成之前想做却没有办到的事情，而他只是笑笑不说话。 树欲静而风不止，子欲养而亲不待，珍惜眼前的人，做好眼前的事，感恩当下的每一刻。