2021 No 18: 《Exile》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。
还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。
为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Exile》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。
越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。
本剧编剧的《Exile》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
王岐山凋往中央时力荐《Exile》，这部剧讲述了康熙时干吏陈廷敬从应试出仕到修身齐家治国，通过细节、故事描画了一位近乎完人、低调老成的大清官吏形象，精明能干的背后是勤奋钻研的精神，慧眼识人的背后是无私提拔人才的公心，敢说敢做的背后是可昭日月的忠心。康熙朝代宦海浮沉，陈廷敬能够深得帝王之仰仗、百姓之信赖，在几起几落后全身而退，流芳清史，离不开他的人品、官品和低调干练的处事。值得学习。
虽然是写给青少年的，但是作为家长，也应该认真看一下。从另一角度来说，学习不是小孩专利，学习也不是年少时才需要的事情，而是可以伴随一生的事情！看完一遍，还想认真重读一下！
2021 No 18: 《Exile》开头真心想弃了，但还好没有。当然，想弃的原因，也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要，不需要脑子，听个热闹。当然，基于看剧目的性的需要，我跟自己说，这是紧跟时局的需要。 还真是！有个学者大致影视系的，教授似乎，他说，现代大多数读物就是垃圾，影视在49以后就不存在了。原话忘了，大致这个思想。也是，同意他说的49到80左右的中国影视，都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物，引领那一代人反思，前行。具有时代性。所以，读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以，他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧，无意义。他应该没有说得这么绝对，因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时，很认可。但细想一下，又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物，在年代中，必然要了解这个年代的市井百态，那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个，我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧，也是抱着回国行走，要了解了解现在的贼是什么情形了。 为了不剧透就不评书中细节了，只想说，很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Exile》开始，看过很多你中有我，我中有你的影视作品和书，越来越感觉，当一名警察或普通人决定做一名卧底开始，他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除，他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲，他们可能是英雄，牺牲小我成就大我；但从个体而言，他们有权利选择自私，有权利放弃。我是懦夫，因此，对于这些牺牲自我的人，我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后，就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信，对于卧底而言，他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。 越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物，但也可以引领我们思考。 本剧编剧的《Exile》我也读过，但没有读完。可以说，本剧编剧的语言不属于非常吸引我的，但胜在情节。同为码字人，码字辛苦，用心了就值得尊重。因此，好评。
理论和实践相结合，给人很多启发。但要做到可不是容易的事，需要长期的修炼。要教育小孩，先提升自己。
怎么说呢，看着爸爸的角色就来气，太悬浮了。一看就是假的，无痛当爸，美不死你。
好剧都有共通之处，知其然还要知其所以然，有理论还有案例，循序渐进
“一把刀”，切肤剔骨剖喉！ “千个字”，字里行间滴泪！ 开始以为这是关于美国“唐人街”新一代移民的故事。不然。编剧的笔锋直指母亲和母亲消失的那个年代。 历史可以被翻手为云也可以被覆手为雨的。文中的母亲是那个没有具体显现却无时无刻不隐阿其中，是那个于风云雾雨中企望为自己的生命辨识方向洞见日月的“人”，而其余的大多数则在如纪念碑般巨石的重压下“躯壳慢慢地迸裂开来，长出了狗尾巴草”！
一上架就来读，今天终于读完。案例问答方式展现，正是我们这些年轻妈妈最容易懂的方式。之前看过好妈妈胜过好老师，最好的教育最简单，现在看到这部剧，又让自己提升了。推荐给所有的妈妈