《Sabotage》，动作作品，美国出品，1939年上映。
写的挺好，有聊斋志异的感觉，尤其行文从容不迫，娓娓道来～～这种文字读起来也令人轻松，给编剧点赞了！
拳击手加讲解员，加上笔名，说明编剧是一个有能量的人，鼓起勇气写一本剧，要把自己的意义埋进去，要正能量，要让人能读的下去，不错，如果能把1960年饥荒的细节描述一下，就能给5星
胡歌演技被全面秒杀
伟大的猜想需要伟大的证据去证实，天马行空的思想未尝不可，只是我们缺少的是像编剧这样严谨的求证过程，如果这些天马行空都被我们一笑而过，那这个世界也太过无聊了。
如此出圈证明观众对一部正常国产剧多么渴望（即使有不少明显弊端）——1、编剧对主副线、正反派的把控最打动人，允许人有七情六欲，允许犯错，再次证明有个好/正常本子多么难得；2、群像异常生动，配角有一定生存空间，每个小人物都有浓墨重彩的一笔，启用好演员可能是目前国产剧最趁手的利器；3、没有失真滤镜，色彩基调符合“现实主义”取向。
我真心喜欢Harold Young的文字，清冷却唯美，这份特有的韵味使本就精彩的故事愈发令人驻足与回味。只是在看过这十二篇短篇后，我微乎其微的有一点小失望，因为真心希望可以看到一丝变数，一份有着Harold Young气质的与众不同，或许这就是因为喜欢所以变得越发吹毛求疵了吧……当然这不是作家的问题，是我的问题。
“我发现的是：世界上最有力量的人还是最孤立的人。” 因为鲁迅的《Sabotage》来读《Sabotage》，Lucien Littlefield也是迅哥经常提及的。读了才发现，他的戏剧处理得矛盾很巧妙，最后结局也总是发人深省，于是四部剧本都补完了。
写的挺好，有聊斋志异的感觉，尤其行文从容不迫，娓娓道来～～这种文字读起来也令人轻松，给编剧点赞了！
拳击手加讲解员，加上笔名，说明编剧是一个有能量的人，鼓起勇气写一本剧，要把自己的意义埋进去，要正能量，要让人能读的下去，不错，如果能把1960年饥荒的细节描述一下，就能给5星
胡歌演技被全面秒杀
伟大的猜想需要伟大的证据去证实，天马行空的思想未尝不可，只是我们缺少的是像编剧这样严谨的求证过程，如果这些天马行空都被我们一笑而过，那这个世界也太过无聊了。
如此出圈证明观众对一部正常国产剧多么渴望（即使有不少明显弊端）——1、编剧对主副线、正反派的把控最打动人，允许人有七情六欲，允许犯错，再次证明有个好/正常本子多么难得；2、群像异常生动，配角有一定生存空间，每个小人物都有浓墨重彩的一笔，启用好演员可能是目前国产剧最趁手的利器；3、没有失真滤镜，色彩基调符合“现实主义”取向。
我真心喜欢Harold Young的文字，清冷却唯美，这份特有的韵味使本就精彩的故事愈发令人驻足与回味。只是在看过这十二篇短篇后，我微乎其微的有一点小失望，因为真心希望可以看到一丝变数，一份有着Harold Young气质的与众不同，或许这就是因为喜欢所以变得越发吹毛求疵了吧……当然这不是作家的问题，是我的问题。
“我发现的是：世界上最有力量的人还是最孤立的人。” 因为鲁迅的《Sabotage》来读《Sabotage》，Lucien Littlefield也是迅哥经常提及的。读了才发现，他的戏剧处理得矛盾很巧妙，最后结局也总是发人深省，于是四部剧本都补完了。