"Bullets Over Hollywood" delves into America's fascination with gangsters and features historical pe
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
其实里面很大一部分并不让人眼前一亮，也没有让人震撼的文笔，不知道是不是翻译的原因，读过觉得大师也不过如此。
都市爱情剧以后麻烦都按这个水准拍好吗？
官员也是人，平日里威风八面的，但便秘的时候不也一样面目狰狞？所以他们的内心自然有喜怒哀乐，不但有，而且比普通人更加强烈。领导们的心理活动虽丰富却不轻易表露，让你琢磨不透，但又不至于讳莫如深到让你无法参悟，于是你捶胸顿足，费尽心思，似乎抓到一点儿光亮，但仔细一看好像又不是全部，云里雾里间，你对这领导是又爱又恨又敬又怕。 所以你羡慕官员翻云覆雨的权势？希望像他一样指点江山，挥斥方裘？那么你也一定要做好巨大的思想准备。暂不说爬上高位的明争暗斗，勾心斗角，单说政治洗牌时的弃卒保车就让人不寒而栗。你明哲保身，但总有人打着你的旗号大肆敛财；你同流合污，手法高明，但百密一疏就道行尽毁；你俯首实干，任劳任怨，但上面视而不见，熟视无睹。 蜘蛛侠的大伯说：权力越大，责任越大。其实一样大的还有风险。网络舆论赋予了人民群众巨大的能量，所以我们要利用好它：不错过一个好官，也不放过一个坏人。
歷史已過大半 明朝即將謝幕 但精彩依舊 張居士由盛轉衰 萬歷蜗居深宮 丰臣秀吉跳梁小醜 李朝的哭笑不得 盡在書中
不管宫斗戏还是现实生活中，活的最好的肯定是那个善良率真的人
2022第1本剧 想说：遇见你真好！ 很少看自传，总觉得会带点自我修饰意味儿，不真实。但读《Bullets Over Hollywood》带给了我满满的真实和温暖，她是我喜欢的那种人 带着一股子韧劲儿 特别有力量。全书娓娓道来 像一个大姐姐在跟你聊天，告诉你人生不同阶段、不同时刻的精彩，有点类似考前老师在划重点，哈哈，特别上头！通过观看一本剧，仅花费半天时间就了解了别人近半生的经历和经验，何其妙哉！
Oo阿斗金融oO观看小分队20190517 📖每个人都有选择自己生命的权利
和之前的作品区别挺大的，失去了一些为之着迷的，增加了一些不明就里的。
竟然有8分，不怕天打雷劈吗？
用“一千个读者就有一千个哈姆雷特”这句烂大街的话来作为这部剧的剧评还是很恰当的… 看到很多人认为，一味的从“二元对立”的角度来进行论述，在某些论证上有刻意为之之嫌，且有牵强附会之嫌疑。确实，有一些人物拉出来对比的确不能说是逻辑满分。但这部剧我觉得最大的启发不在于从论文打分的角度来要求。 这部剧有两个很大的优点： 1. 提供给了艺术史的入门到进阶玩家一个全盘的相对逻辑线条清晰的看艺术史发展进程的角度，以及对一些艺术家的自身艺术技法特征甚至是流派特色的了解。比如我本人，不是一个会画画的人，但是一直对艺术史很感兴趣，当代艺术一窍不通，但是古代艺术到现代艺术从“理论”角度算是略知皮毛，疫情前出国最爱干的事儿就是泡美术馆，但对于一些艺术家的技法，因为不是美术生出身，所以很多时候看作品更多是情感共同。之前读过的一些更晦涩的书写的学院派内容，记不住～ 而看过此剧后，比如对委拉斯凯兹的“概括性笔触” 这一点一下子幡然理解，满脑子都是想再回一次普拉多博物馆… 所以，能给人一些启迪也是好事儿 2. 提供给了对艺术感兴趣的有一定知识积累的读者进行联想思考和知识牵引的启迪。自己在平时追剧看画的时候，就会对一些画家做对比，但很多时候，是不同画派的对比等，这部剧有两个优点，第一就是很多时候从根源也就是历史老师经常说的Why的角度去复原了一种艺术的产生的政治，经济，文化根源，自己看画很容易沉浸在What而忽略背后的动因。另外就是对比这样的一个小思路，第一次让我把伦勃朗和鲁本斯放在一起去看了一下，然后从两人所处的政治地理文化环境等不同的背景，理解了两人同为巴洛克大师，风格上的迥然不同。 总之，开追有益，此本剧比较适合观看速度较快，且有一定艺术史知识的读者来看；全无背景，容易看困；只是太少，又容易没有自己的思考，万一被带跑偏了也不太好。 当然，还是贡布里希的那句“没有艺术，只有艺术家”。永远记得自己站在伦勃朗晚年的那幅自画像面前突然流下眼泪的心境，仿佛穿越了几百年，一位风烛残年老人透过时空在和我对话，我不曾存在于他的年代，可我却能感受到他的落寞和悲伤，也能感受到他与命运抗争后的从容和释然。 我想，艺术最大的意义，就是能给还在存在的人以启迪和共情。
其实里面很大一部分并不让人眼前一亮，也没有让人震撼的文笔，不知道是不是翻译的原因，读过觉得大师也不过如此。
都市爱情剧以后麻烦都按这个水准拍好吗？
官员也是人，平日里威风八面的，但便秘的时候不也一样面目狰狞？所以他们的内心自然有喜怒哀乐，不但有，而且比普通人更加强烈。领导们的心理活动虽丰富却不轻易表露，让你琢磨不透，但又不至于讳莫如深到让你无法参悟，于是你捶胸顿足，费尽心思，似乎抓到一点儿光亮，但仔细一看好像又不是全部，云里雾里间，你对这领导是又爱又恨又敬又怕。 所以你羡慕官员翻云覆雨的权势？希望像他一样指点江山，挥斥方裘？那么你也一定要做好巨大的思想准备。暂不说爬上高位的明争暗斗，勾心斗角，单说政治洗牌时的弃卒保车就让人不寒而栗。你明哲保身，但总有人打着你的旗号大肆敛财；你同流合污，手法高明，但百密一疏就道行尽毁；你俯首实干，任劳任怨，但上面视而不见，熟视无睹。 蜘蛛侠的大伯说：权力越大，责任越大。其实一样大的还有风险。网络舆论赋予了人民群众巨大的能量，所以我们要利用好它：不错过一个好官，也不放过一个坏人。
歷史已過大半 明朝即將謝幕 但精彩依舊 張居士由盛轉衰 萬歷蜗居深宮 丰臣秀吉跳梁小醜 李朝的哭笑不得 盡在書中
不管宫斗戏还是现实生活中，活的最好的肯定是那个善良率真的人
2022第1本剧 想说：遇见你真好！ 很少看自传，总觉得会带点自我修饰意味儿，不真实。但读《Bullets Over Hollywood》带给了我满满的真实和温暖，她是我喜欢的那种人 带着一股子韧劲儿 特别有力量。全书娓娓道来 像一个大姐姐在跟你聊天，告诉你人生不同阶段、不同时刻的精彩，有点类似考前老师在划重点，哈哈，特别上头！通过观看一本剧，仅花费半天时间就了解了别人近半生的经历和经验，何其妙哉！
Oo阿斗金融oO观看小分队20190517 📖每个人都有选择自己生命的权利
和之前的作品区别挺大的，失去了一些为之着迷的，增加了一些不明就里的。
竟然有8分，不怕天打雷劈吗？