《Whispers》，其他作品，美国出品，1992年上映。
【1】烂笑了。错漏百出的情节，脑残的杀人手段，漂浮的阶级角色这些先通通不谈。电影尤为失败的是男主角塑造地极为轻佻与漂浮，从他身上看不到任何的阴暗面和偏执感。每一次杀人都感觉在拍小品然后把人玩的团团转。这正是格伦鲍威尔，惯用的表演水平，演了几百次都不够。平等地侮辱了穷人，富人，观众以及电影。
油焖羊肉，臭鱼，蘸料……太多美食过目不忘，也尝试做一二。虽不至美，一家人醇享也很不错。
不值得一看，胡乱写，前面有点看头，越往下看越没有看头。可惜！
一本直白易懂的书，但对人生也有很好的启示。我们很多时候会活得不觉知，忙忙碌碌在自动巡航模式下每天活着，或者忘了关照自己的内心，却很在意别人的眼光，爱自己，接纳自己的一切，允许自己犯错，好好爱自己是一切美好的开始！
值得反复翻阅的一本剧，带来了新的思维，再看待一些原有问题，给予了别样的启发。传统、礼、社会关系以及变革等等。
Jim Enright大大，我劝你继续更，不然……刀片要什么品种的？几寸的？要多少？（邪魅一笑）
王阳明者，奇人也。 少有壮志，渴慕圣贤，身不能至，心向往之。 庭前格竹，七日不得。初心未改，矢志不移。 针砭时事，仗义执言。宦海沉浮，龙场踯躅。 深居一隅，动心忍性。身居陋室，心系苍生。 不愤不启，不悱不发。终而得道，穷而后工。 临危受命，背水一战。只身平叛，力挽狂澜。 哲学巨擘，心学大成。随心而动，随意而行。 四海名扬，桃李满天。此心光明，亦复何言。 后人谓“立德、立功、立言，真三不朽也！”
看了三遍吧。。
我想我知道，我算是养成追剧的习惯了，看了很多人的剧评，很有感触。知识还是那些知识，但每个人的感触有不同。知识随处可学，感触不是时时都有。我想我找到追剧的乐趣了……
忍着身体的不适迫不及待的读完了本剧。这一刻，眼累了，心也沉了。想来自己一直欣赏佩服有智商有情商的独立女性，事业上能披荆斩棘一路向前，生活中又能诸事拎得清。然而，对于扬还真是难以言表。这么个才貌双全的女子，如果商场的残酷形成了她为达目的不择手段、无所不用其极还能理解的话，那么对她赶尽杀绝，是感觉确实有些过了。本就是一个利己主义者，凡事权衡利弊利益至上，那就当诸事看的开，又何必因那不得的情而不守那穷寇莫追的底线，终将自己坠入良心难安的境地。人啊，复杂的人性，可能一切是命运使然。
【1】烂笑了。错漏百出的情节，脑残的杀人手段，漂浮的阶级角色这些先通通不谈。电影尤为失败的是男主角塑造地极为轻佻与漂浮，从他身上看不到任何的阴暗面和偏执感。每一次杀人都感觉在拍小品然后把人玩的团团转。这正是格伦鲍威尔，惯用的表演水平，演了几百次都不够。平等地侮辱了穷人，富人，观众以及电影。
油焖羊肉，臭鱼，蘸料……太多美食过目不忘，也尝试做一二。虽不至美，一家人醇享也很不错。
不值得一看，胡乱写，前面有点看头，越往下看越没有看头。可惜！
一本直白易懂的书，但对人生也有很好的启示。我们很多时候会活得不觉知，忙忙碌碌在自动巡航模式下每天活着，或者忘了关照自己的内心，却很在意别人的眼光，爱自己，接纳自己的一切，允许自己犯错，好好爱自己是一切美好的开始！
值得反复翻阅的一本剧，带来了新的思维，再看待一些原有问题，给予了别样的启发。传统、礼、社会关系以及变革等等。
Jim Enright大大，我劝你继续更，不然……刀片要什么品种的？几寸的？要多少？（邪魅一笑）
王阳明者，奇人也。 少有壮志，渴慕圣贤，身不能至，心向往之。 庭前格竹，七日不得。初心未改，矢志不移。 针砭时事，仗义执言。宦海沉浮，龙场踯躅。 深居一隅，动心忍性。身居陋室，心系苍生。 不愤不启，不悱不发。终而得道，穷而后工。 临危受命，背水一战。只身平叛，力挽狂澜。 哲学巨擘，心学大成。随心而动，随意而行。 四海名扬，桃李满天。此心光明，亦复何言。 后人谓“立德、立功、立言，真三不朽也！”
看了三遍吧。。
我想我知道，我算是养成追剧的习惯了，看了很多人的剧评，很有感触。知识还是那些知识，但每个人的感触有不同。知识随处可学，感触不是时时都有。我想我找到追剧的乐趣了……
忍着身体的不适迫不及待的读完了本剧。这一刻，眼累了，心也沉了。想来自己一直欣赏佩服有智商有情商的独立女性，事业上能披荆斩棘一路向前，生活中又能诸事拎得清。然而，对于扬还真是难以言表。这么个才貌双全的女子，如果商场的残酷形成了她为达目的不择手段、无所不用其极还能理解的话，那么对她赶尽杀绝，是感觉确实有些过了。本就是一个利己主义者，凡事权衡利弊利益至上，那就当诸事看的开，又何必因那不得的情而不守那穷寇莫追的底线，终将自己坠入良心难安的境地。人啊，复杂的人性，可能一切是命运使然。